iTalk - Seite 3

Neue Frage »

therisen Auf diesen Beitrag antworten »

Genau diese Funktion erfüllt der Papierkorb/Müll. Es sieht nicht gut aus für dich.
DarthVader Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von therisen
Genau diese Funktion erfüllt der Papierkorb/Müll.


ja das ist mir wohl bewusst, aber da sprach wohl eher die hoffnung nach einer möglichkeit smile

(in zukunft werd ich mehr auf mein drag&drop verhalten achten Big Laugh )

naja zum glück hab ich alles noch handschriftlich
bishop Auf diesen Beitrag antworten »

ist es eigentlich genehm, wenn man eine Gegenfront eröffnet? ^^
Habe heute erst mit einem MediaMarkt-Apple Menschen geschwätzt, und er hielt in etwa den Tenor "Ja, es ist einfacher, es ist stabiler, und es sieht stylischer aus. Aber man muss es auch bezahlen können"
Und unter der Hand verriet er mir, dass auch Macs durchaus abstürzen und auch Medienmenschen mittlerweile auf Macs verzichten, da er ihnen zu teuer is.

Macs sind PCs für Frauen, die mögen es, wenn alles auf Anhieb tut obwohl man gar nicht weiss warum. Echte Männer wollen Herausforderungen Big Laugh
therisen Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von bishop
Macs sind PCs für Frauen, die mögen es, wenn alles auf Anhieb tut obwohl man gar nicht weiss warum. Echte Männer wollen Herausforderungen Big Laugh


Und Windows ist etwa eine Herausforderung? Nein danke, da bleibe ich lieber Gentoo treu Augenzwinkern
DarthVader Auf diesen Beitrag antworten »

naja das ist wohl eh ne endlosdiskussion.....also ich fahr mit ubuntu und os x ganz gut. wer was warum besser findet ist doch auch jedem selbst überlassen.
chocolate4ever Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von bishop


Macs sind PCs für Frauen, die mögen es, wenn alles auf Anhieb tut obwohl man gar nicht weiss warum. Echte Männer wollen Herausforderungen Big Laugh


boah immer diese sprüche über Frauen!
Wer sagt, dass es nicht Frauen gibt, die auf Herausforderungen stehen und mehr Mann sind, als manche Männer? Augenzwinkern

und ich bin auch der Meinung wie DarthVader:

Kann doch jeder selbst entscheiden, was er mag.
 
 
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von bishop
Und unter der Hand verriet er mir, dass auch Macs durchaus abstürzen und auch Medienmenschen mittlerweile auf Macs verzichten, da er ihnen zu teuer is.

Das Mac keine Billiglösung ist, war noch nie ein Geheimnis. Auch behauptete Herr Jobs nie, dass ein Mac nicht abstürzen würde. Solche Parolen hört man doch eher aus dem Gates-Lager. Augenzwinkern

Doch wenn mein Rechner mal abstürzt, möchte ich doch gern wissen warum - und genau hier hat man bei einem Mac die deutlich besseren Karten. Wer Mac nutzt weiß, dass ab und an auch mal ein Program unerwartet beendet wird - in den meisten Fällen beschränkt sich dieser Ausnahmefehler aber nur auf das eine Prog und nicht gleich auf das ganze Betriebssystem.
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Da muss man aber ehrlicherweise sagen, dass das bei Windows (zumindest 2000 und XP) auch so ist: Ich hab bei mir ausschließlich Bluescreens aufgrund fehlerhafter Hardware-Treiber (siehe oben Beispiel TV-Karte). Mit Anwendungsprogrammen habe ich es schon lange nicht mehr geschafft, Windows in den Abgrund zu reißen. Nicht mal mit den eigenen, fehlerhaften C-Programmen (Nullpointer-Dereferenzierung u.ä. Augenzwinkern ), da stürzt auch nur das Programm ab.

Bei schlecht konfigurierten PCs - und sowas wird leider auch haufenweise von der Stange verkauft - gibt es natürlich diese miesen Hardware-Treiber. Da hat Apple mit seinen zwar teuren, aber (schätze ich mal) einheitlich konfigurierten Rechnern sicher schon aufgrund dieser Gegebenheiten ein wenig die Nase vorn. Aber eben nur deswegen, weil sie im Gegensatz zur Wildwuchs-PC-Landschaft die Hardware noch einigermaßen unter ihrer Kontrolle haben.
bishop Auf diesen Beitrag antworten »

also gut, ich gebe ja zu, dass ich kein Geld für nen Mac habe und auch sonst meine ganzen Spiele vermissen würde :>

Wie sieht das eigentlich mit Hardware Upgrades aus? Kann man die Kisten irgendwie aufschrauben um kA mehr RAM, größere/zusätzliche Festplatte etc einzubauen?
Weil obv sind externe Festplatten eine eher magere Lösung, und einen eSATA Anschluss haben auch nicht alle Macs würde ich sagen?

Is jetz wirklich ne Frage und soll kein Seitenhieb sein, ich bin ein Mensch, der gern an der Hardware der Kiste rumspielt, daher interessiert mich sowas

@chocolate4ever: Sexismus ist was Schönes, da wird man sofort hellhörig, und findet schnell ins Gespräch ^^
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »

Ich will jetzt auch mal den Miesmacher spielen. Hab den ganzen Thread gelesen und war zu Anfang erstaunt darüber, wie hoch gelobt der MAC hier ist. Das hat sich ja dann etwas relativiert auf den letzten Seiten. Ich hatte auch mal ein MacBook. Dann ist es mir runtergefallen. Kaputt. Selber schuld. Aber im Grunde genommen bin ich froh darüber, denn es hat mir auf Dauer keinen Spaß gemacht, mit diesem Ratterding zu arbeiten. Ja, auch ein MAC stürzt mal ab. Das war aber eher selten der Fall. Mich hat ganz besonders gestört, dass er ziemlich häufig einfach nur Ewigkeiten lang hing. Am Ende konnte ich diese dämliche Uhr nicht mehr sehen. Und es ist ja dann nicht so, dass nur dies eine Programm hängt. Nein, der ganze Rechner hängt, und man ärgert sich grün und blau. Also, das ist mir jedenfalls ziemlich häufig passiert. Jetzt bin ich froh über mein XP-Notebook. Einen Bluescreen habe ich noch nie gesehen.
Kann natürlich sein, dass die Performance-Probleme daher gerührt haben, dass ich den MAC schlecht konfiguriert hatte. Ich hatte mit relativ wenig Ahnung eine Menge installiert und zwar so, dass es am Ende irgendwie geklappt hat. Das liegt aber natürlich auch daran, dass die Installation von Programmen beim MAC nicht wirklich einheitlich ist (wie z.B. bei XP). Desweiteren hatte ich das Gefühl, dass man sich schon um einiges mehr mit dem System auskennen muss als bei Windows, damit nicht über kurz oder lang irgendwelche Probleme auftauchen.
Ich war also recht unzufrieden mit dem MacBook und war am Ende schon sauer darüber, dass der Hersteller so eine Masse von Geld verlangt für ein System, welches andauernd hängt. Diese Farce hat mir nur wieder gezeigt, was für ein tolles System Windows XP ist (mit einem ordentlichen PC), mit dem ich noch nie Probleme hatte. Win98 war echt scheiße, aber mit XP ist dem Konzern aus Redmond ein großartiger Sprung gelungen. OSX hängt (!) meiner Meinung nach meilenweit dahinter.
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Um auch mal wieder was gutes über meinen heißgeliebten Mac zu schreiben ... Big Laugh

... ich hatte an meinem PC vergeblich versucht meine Urlaubsvideos auf DVD zu brennen, die ich mir dann mit einem handelsüblichen DVD-Player ansehen kann. Ich habe wirklich viel versucht, aber erfolglos. Ein paar wenige Male klappte es - wollte ich die DVD mit den selben Einstellungen erneut brennen funktionierte es wieder nicht. Warum genau ich schließlich gescheitert bin weiß ich bis heute nicht.

Der Mac hingegen schafft es mit den Standarteinstellungen eine DVD zu erzeugen, die anstandslos vom Player akzeptiert werden. Rock
chrizke Auf diesen Beitrag antworten »

Also ich hab schon mehrer Macs gehabt und kann von keinem behaupten, dass die Performenceprobleme im normalen Betrieb haben/hatten.

Zu der Sache mit den Installationen. Ich würd sagen da hängt XP hinterher. Am Mac muss man die meisten Programme nicht installieren. Man hat das Programm und kann es direkt starten. Nur große Programme, die viele weitere Dateien mitbringen wie zB Photoshop müssen installiert werden. Aber die meisten sind direkt lauffähig.
AD Auf diesen Beitrag antworten »

@Dual Space

In welchem Format lagen denn die Videos vor? Kann mir kaum vorstellen, dass das eins war, was der PC (mit ein paar nachgerüsteten Codecs) nicht versteht. Selbst Apple Quicktime gibt es ja für XP. Augenzwinkern

P.S.: Wo hast du deinen Mac den aufgestellt, oder was sonst meinst du mit Standart? Big Laugh
Sorry, musste sein, kennst mich ja.
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Dual Space
Standarteinstellungen


Forum Kloppe Augenzwinkern

@chrizke: Dann haben wir wohl unterschiedliche Erfahrungen gemacht.
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Arthur Dent
In welchem Format lagen denn die Videos vor? Kann mir kaum vorstellen, dass das eins war, was der PC (mit ein paar nachgerüsteten Codecs) nicht versteht. Selbst Apple Quicktime gibt es ja für XP. Augenzwinkern

Im DV Format. Auf dem PC wurde die DVD auch als solche abgespielt /erkannt. Nur mein Standard-DVD-Player (Augenzwinkern ) konnte sie entweder gar nicht als DVD erkennen, oder spielte die Videos stockend ab - teilweise stürzte er gar ab, so dass ich den Stecker ziehen musste um den Leseversuch zu unterbrechen.
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Dann war das MPEG2 wahrscheinlich "falsch" verpackt: TV und Aufnahmegeräte speichern meist Transportstream (TS), während DVD-Player das MPEG2 als Programmstream (PS) erwarten, dafür gibt's auch PC-Tools ... Führt hier irgendwie zu weit, falsches Forum. Augenzwinkern


EDIT: Ich sehe gerade, DV ist nicht mal richtiges MPEG2-TS. Dann muss es ja konvertiert werden - wenn es trotzdem auch so (wenn auch stotternd) läuft, dann ist das schon Glückssache und von dem DVD-Player gar nicht zu erwarten.
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Arthur Dent
Ich sehe gerade, DV ist nicht mal richtiges MPEG2-TS. Dann muss es ja konvertiert werden - wenn es trotzdem auch so (wenn auch stotternd) läuft, dann ist das schon Glückssache und von dem DVD-Player gar nicht zu erwarten.


Klar muss konvertiert werden. Dafür habe eine ganze Reihe Software probiert (selbst Nero mit den nötigen PlugIns). Nach stundenlangem Konvertieren (dabei lief der PC unter Volllast und war somit nicht für andere Zwecke zu gebrauchen) waren die Misserfolge dann doppelt schmerzhaft.
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Mit MPEG2-Encodern kenne ich mich nicht so gut aus - ich kodiere meist in MPEG4 (als XviD-AVI im Home-Theater-Standard). Ist platzsparender und von den gängigen DVD-Playern auch zu verstehen, ohne merkliche Qualitätseinbußen (OK, bei letzterer Frage gibt es Glaubenskriege).

EDIT: Ach so, als Video-Editor/IDE natürlich das freie VirtualDub/VirtualDubMod.
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Arthur Dent
Ist platzsparender und von den gängigen DVD-Playern auch zu verstehen, ohne merkliche Qualitätseinbußen (OK, bei letzterer Frage gibt es Glaubenskriege).

Selbst das ist bei mir gescheitert. Zwischenzeitlich dachte ich schon dass mein Brenner irgendwie "unsauber" (??) arbeitet. Dann habe ich aber mal im Bekanntenkreis rumgefragt und habe nur einen gefunden der es mit Nero hinbekommt. Hab mir das dann dort angeschaut und es auf meinem PC mit selbigen Setting versucht ---> Misserfolg. Dann habe ich aufgegeben.
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »

Das hat doch jetzt weniger mit der PC-Architektur oder Windows/Linux zu tun als mit der Software, die für diese Systeme zu haben ist, oder? Übrigens habe ich mir sagen lassen, dass heutige MACs auch nur PCs sind und OSX Tiger ein PC-Betriebssystem. Könnt ihr das bestätigen?
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von WebFritzi
Das hat doch jetzt weniger mit der PC-Architektur oder Windows/Linux zu tun als mit der Software, die für diese Systeme zu haben ist, oder?

Das kann sein. Dennoch vermute ich, dass in meinem Fall die diversen Hardwaretreiber nicht so zusammengarbeitet haben, wie sie das sollten. Diesem Problem geht Mac mit seiner proprietären Hardware aus dem Weg.

Zitat:
Übrigens habe ich mir sagen lassen, dass heutige MACs auch nur PCs sind und OSX Tiger ein PC-Betriebssystem. Könnt ihr das bestätigen?

Die heutigen Macs haben Intel-Prozessoren, dennoch sind sie keine PCs. Das aktuelle OS X heißt Leopard und ist kein PC-Betriebssystem. Soweit ich weiß ist es möglich Windows auf einem Mac zu nutzen - mir ist allerdings noch nie zu Ohren gekommen, dass man OS X auf einem PC nutzen kann. Wenn dies möglich ist, dann nur mit gehörgem Aufwand und den Windows Treiber-Bibliotheken.
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von therisen
Warum denn

Zitat:
ssh -L 5901:dual:5902 [email protected]


?

Ersetze mal den rot markiertenTeil durch localhost.


Meine Versuche waren übrigens von vorn herein zum Scheitern verurteilt, da ich die nötigen Ports an meinem Router nicht freigegeben hatte. Hammer
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Wollte heute deshalb texlive updaten.

Zitat:
Original von therisen
Alle Ports werden aktualisiert durch folgende zwei Befehle:
code:
1:
2:
sudo port selfupdate
sudo port -u upgrade outdated

Der erste Befehl hat offenbar funktioniert:

code:
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
dual-spaces-imac:~ dual$ sudo port selfupdate
Password:

MacPorts base version 1.600 installed

Downloaded MacPorts base version 1.600

The MacPorts installation is not outdated and so was not updated
selfupdate done!

Aber beim zweiten

code:
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
dual-spaces-imac:~ dual$ sudo port -u upgrade outdated
Can't map the URL 'file://.' to a port description file ("Could not find Portfile in /Users/dual").
Please verify that the directory and portfile syntax are correct.
To use the current port, you must be in a port's directory.
(you might also see this message if a pseudo-port such as
outdated or installed expands to no ports).
Error: No port  found.

ist wohl was schief gegangen - oder doch nicht? verwirrt

Zitat:
Original von therisen
MacTex ist nicht so gut.

Wieso eigentlich nicht? Wahrscheinlich muss ich wechseln, wenn sich der beschriebene Bug nicht in Wohlgefallen auflöst.
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »

Und schon hast du ein Problem mit dem Mac. Ich würde sagen, es steht 1:1 in Problemen. Hoffe, die UEFA-Pokal-Spiele gehen heute abend anders aus. Augenzwinkern
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von WebFritzi
Hoffe, die UEFA-Pokal-Spiele gehen heute abend anders aus. Augenzwinkern

Big Laugh Da schließe ich mich an.
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Webfritzi: Du Hexer! Aber den Sieg hätten die Bayern auch nicht verdient. böse
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »

Nee, hätten sie tatsächlich nicht. Bin zwar kein Bayern-Fan (im Gegenteil Augenzwinkern ), aber geärgert hab ich mich in der zweiten Halbzeit trotzdem ordentlich. Über Leverkusen reden wir am besten gar nicht erst. böse unglücklich
therisen Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Dual Space
Aber beim zweiten

Zitat:
dual-spaces-imac:~ dual$ sudo port -u upgrade outdated
Can't map the URL 'file://.' to a port description file ("Could not find Portfile in /Users/dual").
Please verify that the directory and portfile syntax are correct.
To use the current port, you must be in a port's directory.
(you might also see this message if a pseudo-port such as
outdated or installed expands to no ports).

Error: No port found.

ist wohl was schief gegangen - oder doch nicht? verwirrt


Liest du eigentlich die "Fehler"meldungen? Augenzwinkern


Zitat:
Original von Dual Space
Zitat:
Original von therisen
MacTex ist nicht so gut.

Wieso eigentlich nicht? Wahrscheinlich muss ich wechseln, wenn sich der beschriebene Bug nicht in Wohlgefallen auflöst.


MacTex ist ein eigenes, riesiges Package (i-installer wird z.B. nicht mehr weiterentwickelt glaube ich), das seltener aktualisiert wird.


PS: Lass den Parameter -u weg.
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Bin zwangsläufig doch erstmal auf MacTeX umgestiegen. Mal schauen, welche Erfahrungen ich damit sammele.


Riesen Dank für deine Hilfe, Michi. So macht der Wechsel Spass. Tanzen
therisen Auf diesen Beitrag antworten »

http://www.heise.de/kiosk/special/ct/08/03/
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Was willst du uns damit sagen?

Gutes Heft, oder wie?
therisen Auf diesen Beitrag antworten »

Ich wollte nur informieren. Eine Meinung darf sich jeder selbst bilden Augenzwinkern
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Ahhh ... verstehe. Freude

Btw. hier gibt es für ein c't Abo ca. 10€ Studentenrabatt.
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von therisen
Nein, ich empfehle dir Cyberduck.

Warum eigentlich nicht FileZilla? Nur wegen dem Entchen im Dock? Big Laugh
therisen Auf diesen Beitrag antworten »

Filezilla ist natürlich eine gute Alternative, aber mir persönlich gefällt das Entchen besser Big Laugh
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Für den klein(er)en Geldbeutel: http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug...,547178,00.html

Da sind wieder Tonnen von Anwälten beschäftigt. Teufel
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Guter Link ... dennoch sage ich Pfuibäh zu solchen Immitaten ... Kotzen ... ich will den richtigen Apfel. Big Laugh
bishop Auf diesen Beitrag antworten »

Tscha, da wird erst Microsoft für Monopolstellung verurteilt, aber hingenommen, dass Apple mit solcher Bissigkeit gegen Mitbewerber vorgeht.

Faires Hacking für alle mes amis^^
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »

Bei Apple ist der Neid halt noch nicht so groß... Augenzwinkern
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

So mal wieder eine technische Frage:

Ich hab einen MP3-Player, den ich evtl. mal unter Windows formatiert habe (FAT32). Nun habe ich ihn an meinen Mac angeschlossen und alle alten MP3s gelöscht (das die tatsächlich gelöscht sind bestätigt mir der Player). Drücke ich nun auf "Informationen" zeigt mir der Mac an, dass der Player eine Speicherkapazität von knapp einem GB hat (das stimmt auch). Allerdings zeigt er auch, dass nur noch 2MB freier Speicher vorhanden ist (obwohl dort keine Daten mehr sind). Kann mir einer sagen woran das liegen könnte?

Dann habe ich mir gedacht, is wäre vielleicht nützlich den Player neu zu formatieren. Aber wie geht denn das unter Mac OS X? In der Hilfe konnte ich keine Antworten finden.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen