Bahn im Vektorfeld |
21.03.2008, 18:27 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Bahn im Vektorfeld |
||
21.03.2008, 19:10 | Mathewolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
Es ist möglich, die bahn eines Teilchens zu berechnen. Jedoch führt deine Aufgabenstellung zu keiner eindeutigen bahn, da in ihr noch Informationen fehlen. Die Bangleichung ist Ergebnis einer Differentialgleichung zweiten Grades. Allerdings ergeben sich zwei Integrationskonstanten, die durch Anfangsbedingungen bestimmt werden müssen. Dies sind i.A. die Vectorgrößen Geschwindigkeit und Ort des Masseteilchens m zum Zeitpunkt t. |
||
21.03.2008, 19:40 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja logisch, dass man die braucht, die sehe ich natürlich als gegeben an . Trotzdem danke! Hast du da vllt einen Link dazu? EDIT: Habe schon versucht das selbst herzuleiten, hatte dann allerding Probleme, weil ich immer zu dem Schluss kam, dass man über den Weg (den man ja sucht) integrieren müsste. |
||
21.03.2008, 21:07 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » |
Also du hast ein Vektorfeld und willst einen Weg haben, der stets der Bedingung genügt? |
||
21.03.2008, 21:09 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich verschieb das mal in die Hochschul-Sektion. *verschoben* |
||
21.03.2008, 22:31 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » |
ähm genau. Das dürfte die Definition sein. EDIT: Bin dann mal für heute offline, schau mir das morgen nochmal an. |
||
Anzeige | ||
|
||
22.03.2008, 12:36 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hat da noch jemand einen Tipp für mich? Ich bin leider auch nicht so bewandert in mehrdimensionalen Integralen, daher ein bißchen ausführlicher bitte. |
||
22.03.2008, 14:33 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » |
Da ist nicht viel mit integrieren, das ist eine Differentialgleichung. Es ist Nun ist die Ableitung definiert als Nun bekommst du ein (wahrscheinlich ziemlich unschönes) System von Differentialgleichungen, wobei ich jetzt gerade auch nicht viel sagen kann, falls , aber für den Fall dass : ... In deinem konkreten Fall wäre dann definiert durch . Die DGL lautet dann also Aber das ist nicht so nett zu lösen... |
||
22.03.2008, 14:48 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » |
hm ok danke |
||
24.03.2008, 12:38 | Mathewolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nun, da das Vektorfeld als Kraftfeld interpretiert werden soll, ist dein Ansatz nicht korrekt. Da wir es hier mit einem Kraftfeld zu tun haben, erhalten wir Differentialgleichungen 2. Ordnung, denn der Ansatz ist hier mit Setzen wir nun Dann bekommen wir folgenden Ansatz also |
||
24.03.2008, 12:44 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » |
OK, bin kein Physiker |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|