ganz kurzes Rätselchen [gelöst] |
23.09.2005, 13:57 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ganz kurzes Rätselchen [gelöst] Wo ist der Fehler? |
||||
23.09.2005, 14:18 | pimaniac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hmmm lass mich raten es heißt "eine Minute" und nicht "ne Minute"? |
||||
23.09.2005, 15:37 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ha ha ha, sehr witzig. ich meinte eigentlich das, was im Latex geschrieben steht |
||||
23.09.2005, 16:22 | Ari | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wurden für diese Potenzrechengesetze (ich schließ die Wurzel da jetzt mal mit ein wegen ) nicht nur für positive Zahlen definiert? |
||||
23.09.2005, 16:27 | pimaniac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das Problem ist viel einfach nämlicher dass sqrt(1)=1 aber auch -1 ist, das heißt deine Rechnung können wir ganz einfach verkürzen auf 1=sqrt(1)=-1 |
||||
23.09.2005, 18:18 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
toll, pimaniac hats gelöst! Lösung: es gibt gar keinen Fehler dadurch dass die 1 auf der einen Seite steht und -1 auf der anderen Seite könnte man meinen, dass ganze sei ein Widerspruch, dabei sind das ja nur zwei Lösungen derselben Rechnung. Aber wenn man es wirklich genau nimmt, dann ist es wirklich ein Widerspruch, denn 1=sqrt(1) -1=sqrt(1) => 1= -1 |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
23.09.2005, 18:23 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Doch, einen formalen Fehler: Wenn du schon komplexe Wurzeln in der Weise interpretierst, dann musst du sie auch als Menge schreiben, und nicht mit "=". Siehe auch Komplexe Zahlen |
||||
23.09.2005, 18:47 | navajo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was hat das denn mit komplexen Zahlen zu tun? Der Fehler liegt doch da dran, dass man zwei völlig verschiedene Funktionen hat: und einmal und für die gilt Das kommt doch daher, dass nicht auf ganz injektiv ist und deshalb auch nicht auf ganz umkehrbar. |
||||
23.09.2005, 19:06 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn du den verlinkten Beitrag durchgelesen hättest, wüsstest du es. |
||||
23.09.2005, 19:12 | navajo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ah, okay. Dann war "komplexe Wurzel" auch schon auf den anderen Thread bezogen. Hatte mich schon gewundert warum ne komplexe Wurzel sein soll. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|