Boykott gegen die Musikindustrie |
| 31.03.2004, 19:30 | Nixwisser | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Boykott gegen die Musikindustrie http://www.ccc.de/campaigns/music/burning-headphones.jpgMarch 30, 2004 (Pylon) Nach der Klage der IFPI gegen einzelne Tauschbörsennutzer fordert der Chaos Computer Club zum Boykott der von der IFPI vertretenen Musikverlage auf. Die Branche solle nicht den Nutzern die Schuld geben, wenn sie selber den Beginn des Informationszeitalters verschlafen und es versäumt hat, ihr Geschäftsmodell an die digitale Welt anzupassen. Informationsfreiheit ist kein Verbrechen Der CCC hält die Klagen des Bundesverband Phono / der IFPI für stark fragwürdig. Es kann nicht sein, dass die Musikindustrie ihre Ziele dadurch erreicht, in dem sie eine massive Panik vor immensen Schadensersatzforderungen schürt. Solche sind in Deutschland auch gar nicht durchsetzbar. Es geht vielmehr darum, die Nutzer von Tauschbörsen einzuschüchtern. Dies zeigt sich auch bei der Kampagne der Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen (GVU) "Raubkopierer sind Verbrecher" . Auch hier werden bewusst juristische Falschaussagen über die Strafbarkeit von Urheberrechtsverletzungen gestreut, um den Tauschbörsen das Wasser abzugraben. Das Urheberrecht ist kein Naturrecht, sondern ein Ausgleich dafür, dass der Urheber sein Werk der Öffentlichkeit zur Verfügung stellt. In erster Linie ist das Urheberrecht hierbei ein Ausfluß des Persönlichkeitsrechtes. Auch die wirtschaftlichen Verwertungsrechte werden dem Urheber zur Sicherung seiner wirtschaftlichen Existenz verliehen. Hierbei bestehen jedoch immanente Schranken. So darf das Werk für die private Verwendung frei kopiert werden. Diese auch als "fair use" bezeichnete Begrenzung ist eine Ausprägung der Informationsfreiheit und somit ein Grundrecht. Diesen Umstand versucht die Musikindustrie durch pausenlose Kampagnen zu unterminieren. Sie stellt die Privatkopie auf die selbe Stufe wie Kinderschänder und Rechtsradikale. So forderte der Vorstandsvorsitzende der GEMA auf der Popkomm, nach erfolgreichen Ermittlungsmaßnahmen im Bereich von Kinderpornographie und Nazipropaganda eine Ausweitung dieser Maßnahmen auf Tauschbörsennutzer. So werden die Kunden auf infame Weise verunglimpft.. Die volkswirtschaftlich eher unbedeutende Urheberrechtsindustrie will aber noch weiter gehen. Mit der neuen Richtlinie über die Maßnahmen und Verfahren zum Schutz der Rechte an geistigem Eigentum des Rats der Europäischen Union will sie das Recht erhalten, Hausdurchsuchungen ohne richterlichen Beschluss und auch bei alltäglichen Verstössen durchzuführen. Industriespionage und Missbrauch werden hier Tür und Tor geöffnet. So fragt sich ein Clubmitglied zu Recht: "Soll jetzt die Bevölkerung kriminalisiert werden, weil der Markt es nicht schafft, das Angebot für die Nachfrage zu liefern? Gesetzliche Sicherheit gegen Marktversagen auf Kosten der Freiheit? Wie kommt es, dass man mit Klingeltönen mehr Geld macht als mit Musik?" Neben den politischen Gründen für einen Boykott der Musikindustrie gibt es auch noch ganz handfeste pragmatische Gründe: - Mit den Erlösen aus den CD-Käufen bezahlt die Musikindustrie die Klagen gegen unsere Kinder. Wieso sollten wir als Gesellschaft dem Gegner auch noch seine Munition finanzieren? - Mit den Erlösen aus den CD-Käufen bezahlt die Musikindustrie die Kopierschutz, sowohl die Forschung als auch die Umsetzung. Wieso sollten wir als Gesellschaft Technologien finanzieren, deren einziger Zweck darin besteht, uns an der Ausübung unseres Rechtes auf Kopieren zu hindern? - Wir haben das Recht auf Kopien über GEMA-Abgaben auf CD-Brenner und -Rohlinge erkauft. Es ist unglaublich, wenn wir uns jetzt die Ausübung unseres bezahlten Rechtes als "Raub" vorwerfen lassen müssen. Doch weshalb sind Peer-to-Peer (P2P) Tauschbörsen so beliebt? Als einige Argumente sind zu nennen - Die Qualität der Musik auf dem Markt ist gesunken. Musik, die der Musikindustrie nur einen noch besseren Umsatz beschert, nur kurze Zeit in den Charts zu hören, aber nicht von Dauer ist, lohnt sich nicht für teures Geld zu kaufen. In wenigen Jahren erinnert sich sowieso niemand mehr an die damaligen Stücke. - Der Preis für eine CD ist zu hoch. Zumindest für die hart umworbene Zielgruppe der Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Wie Studien ergaben, kaufen sich diejenigen CDs, die auch ein Einkommen haben, sprich die Gruppe der ab 40jährigen. - Der CD-Kopierschutz hindert Hörer daran CDs auf aktuellen CD-Playern abzuspielen. Selbst etliche Auto-CD-Spieler können die gekaufte CD nicht mehr abspielen. So bleibt für viele Hörer nur der Weg in Tauschbörsen, um sich diese CD in digitaler Form herunter zu laden und auf eine CD zu brennen, die sich überall abspielen lässt. - Die Auswahl in den Musikläden ist begrenzt. Für Raritäten sind Tauschbörsen eine Fundgrube. Wer nicht in Großstädten wohnt oder die Zeit hat, etliche Plattenläden zu besuchen, kann sich daheim sein Lieblingsstück von vor 20 Jahren runter laden. Ohne viel Suchen. - Tauschbörsen haben sich als ein ideales Vertriebsmittel herausgestellt --allein eine vernünftige Bezahlfunktion fehlt. An der Musikindustrie ist der Zug des Internets vorbei gefahren. Die Musikhörer haben ihre eigenen Vertriebswege für aktuelle Technik gefunden, die ihre Wünsche befriedigt. Währenddessen hat sich die Musikindustrie weiter darum gekümmert ihre Pfründe zu wahren. Doch viele Hörer sind bereit, Künstler für ihr Werk zu entlohnen. Dazu müssen neue Wege geschaffen werden, um ihnen gerecht das Honorar zukommen zu lassen. Mit dem Klagen der Musikindustrie muss nun endlich Schluss sein! Der CCC fordert deshalb auf, die Musikindustrie dort zu treffen, wo sie am verwundbarsten ist. Entziehen wir ihnen den Umsatz! Dieser kann dann nicht mehr dazu verwendet werden, in großen Anzeigenserien die Kunden zu diffamieren. Der CCC hat zu dieser Kampagne Banner zur freien Verwendung erstellt. Tauschbörsennutzer können so Ihrem Unmut Ausdruck verleihen, dass sie das Vorgehen der Musikindustrie nicht gut heißen. Kreative Pixelschubser sendet bitte Links zu euren Vorschlägen an [email protected] (keine Attachments). Wir bitten um die Einbindung auf möglichst vielen Webseiten. Abschließend sei auf die Worte von Dirk Bach bei der diesjährigen Echo-Verleihung angesichts der Nominierten verwiesen "Und ihr wundert euch, dass es euch schlecht geht?" Quelle: http://www.ccc.de/campaigns/boycott-musi...try?language=de Hier gibts Banner zur freien Verwendung: http://www.ccc.de/campaigns/music/?language=en |
||||||
| 31.03.2004, 23:36 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hi, ich werde trotzdem weiterhin meine CD's kaufen, wie ich es schon immer tue. Sicherlich übertreibt es die Musikindustrie mit ihren Kampagnen - gäbe es eine Tauschbörse mit vernünftiger Zahlfunktion und vernünftigen Preisen mit einem vernünftigen Format gäbe es den ganzen Trubel doch nicht... Ich glaube zwar nicht, dass diese Aktion die Musikindustrie in die Knie zwingt, aber vielleicht gibts ja bald mal eine gute legale Tauschbörse - fände ich gut. Gruß, Thomas |
||||||
| 01.04.2004, 18:35 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Es gibt jetzt auf jeden Fall auch in Deutschland die Möglichkeit, Lieder kostenpflichtig und legal runterzuladen. http://eventim-music.de http://popfile.de Meine Lieblingsgruppen sind da aber trotzdem nicht vorhanden... 
|
||||||
| 01.04.2004, 20:26 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das ist auch leider immer mein problem, dass das was ich hören will nirgends zu bekommen ist. wird wohl noch ne weile dauern, bis ich mir den weg in den laden sparen kann 
|
||||||
| 01.04.2004, 21:24 | Steve_FL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich fände sowas auch gut... man sollte schon einen Zwischenweg finden... denn einen endgültigen Schutz gibst sowieso nicht... mfg |
||||||
| 03.05.2004, 19:51 | roy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
vielleicht findet ihr die seite http://allofmp3.com nicht schlecht... der preis ist fair (0,1 cent für 1 mb), die meisten bands sind vorhanden, und es ist legal... zumindest in russland 
|
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 03.05.2004, 20:12 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
der preis wäre ok. linkin park findet er sogar 
nur die ärzte wieder nicht
weiß wer ob das auch in anderen ländern außer russland legal ist?? :P |
||||||
| 03.05.2004, 21:51 | Schaf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Stimmt.Solang es brenner gibt und nicht wirklich alle CD geschützt sind wir gebrannt was das zeug hält(nicht von mir
)Der Preis ist okay. Aber solangs die Ärzte da nicht gibt...
Liebe Grüße |
||||||
| 03.05.2004, 22:37 | Steve_FL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Schaf:
was hat der CD-Schutz damit zu tun? Den kann man immer umgehen...schliesslich sind auf der CD nur Daten, die vom Player ausgelesen werden müssen und wenn man die umwandelt, kann man sie brennen, egal ob ein Schutz auf der CD war oder nicht... der einzige Schutz der wirklich hält, ist wohl der, die CD unlesbar zu machen...nur seh ich darin keinen Sinn :P mfg |
||||||
| 03.05.2004, 23:16 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich denke mal selbst die neusten kopier und rechstsmamagement-schutz systeme werden bald wieder geknackt werden. auf jede sicherheitsänderung von der industrie wird eine änderung von irgendeinem lustigen kleinen flinken hacker folgen. und so geht das spiel immer weiter, bis einer von beiden keine lust mehr hat. ms-neue copyright-managements-systeme find ich mal zu lollig. da läd man sich legal ein lied bei so einem service runter und nach 3 tagen verfällt die gültigkeit und das lied ist unbrauchbar. oder ich will mir ne CD für mich brennen und schwups kommt der schutz und macht dududu. ich könne die CD ja für wen anderes brennen. vielleicht sollten die schlauen herren bald verbieten, lieder überhaupt abzuspielen. es könnte ja sein, das einer im schrank sitzt und n tonband mitlaufen lässt :P die industrie sollte sich mal grundlegende gedanken über ein gutes, preiswertes, schnelles und sicheres system zum musik-download in hoher qualität ausdenken. so wäre mMn auch bald das problem mit den ganzen kopierschutz-systemen unnütz, da ich mir das lied schneller legal downloaden könne als es von dem kumpel zu brennen! aber das sind ja nur die gedanken eines armen kleine müden schülers, der in der großen wel eh nichts auswirken kann. aber naja... schönen abend noch an alle
|
||||||
| 04.05.2004, 01:18 | Poff | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das denke ich NICHT, denn die US-Multimediaindustrie hat für den nötigen juristischen Background vorgesorgt !!! Die will ich sehen, die munter frech auf ihren persönlichen wirtschaftlichen Brankrott zulaufen wollen. Denn genau soo wird sie, oder agiert sie, die Musikindustrie. Die dafür nötigen Gesetze sind inzwischen fast alle vorhanden. Über (schwere) Abschreckungsprozesse die sie runterspielen werden (da stehen Milliarden schwere Konzerne dahinter) werden sie allen Widerstand ersticken mit Ausnahme des Boykotts ... Wer irgendwelche Kopierschutzaushebelsysteme vertreibt, oder auch nur entsprechendes KNOW-HOW zur Verfügung stellt handelt strafbar, zieht sich den Staatsanwalt auf den Hals, UND inzwischen dank der entsprechenden Gesetzes- anpassungen AUCH die schweren Konzerne mit schweren Regressforderungen .... Stell mal auf eBay 'gut sichtbar' ein Kopierschutzprogramm oder ähnliches ein. Wenn du da nicht großes Glück hast, bekommst du wenige Tage später Post vom 'nem Abmahnanwalt mit Forderungen zwischen mehreren Hundert bis 1000 EUR.
Das ist nicht lollig, ... du hast da nämlich was übersehen, denn GENAU dies ist für das komplette Internet im Anmarsch. In wenigen Jahren wird JEDER KLICK Cent's kosten. Ein entsprechendes Micropaymentsystem wurde dafür schon erfunden. Obs hält was es verspricht ist noch nicht ganz klar, aaber wenns funzt, dann ist's in Bälde vorbei mit billig.
|
||||||
| 04.05.2004, 01:54 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
damit hast du ja schon recht. nur glaube ich nicht, dass sich die richtigen hack-junkies davon abschrecken lassen. als normal bürger sollte man doch schon ewig seine finger weg von sowas und sie jetzt noch weiter vergraben- Aber im mom können nicht mal die lustigen spamserver im ausland ausfindig gemacht werden, weil der provider in china japan und sonnstwo, die verbindung immer wechselt. da werden die hacker bestimmt noch schwieriger zuorten sein. bitte versteht mich nicht falsch. ich bin auf keinen fall ein freund von hackern!!! im gegenteil sogar. aber was ich eben lese und wie ich das auffasse sind sie der industrie im mom leider noch überlegen. das mit den neuen systemen für otto-normal-user bald alles erfolgeich verboten wird ist mir auch klar. jedoch finde ich ist das auch nicht der richtige weg. ich brenne mir fast einmal die woche eine CD mit den lieder die ich hören will. da nicht alle lieder auf kauf-CDs mein fall sind, sondern manchmal nur einzelstücke muss ich dazu jedoch vorher immer erst die legal teuer gekaufte CD in den PC einlegen und auf die platte laden, damit ich anschließend meine lieblingslieder hören und auf die "best-of-sommer87" cd brennen kann. (nein, ich nenne meine cds nicht so 
)wie es ausschaut kann ich das dan ja schon nicht mehr. also müsste ich dann im extrem fall wenn ich 5 lieblingslieder habe 5 original CDs mitnehmen und die dann immer wechseln. dann brauch ich für mich aber auch keine CD mehr sondern kauf mir n kleines radio mit kopfhörern. :P kommt billiger, es läuft immer was aktuelles und wenn das programm scheiße ist nehm ich n anderen sender. PS.: das lollig war ironisch gemeint
|
||||||
| 04.05.2004, 22:09 | Poff | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
"best-of-sommer87" .
Nein, du kannst es auch noch in Zukunft, legal sogar, allerdings derweil NOCH mit erheblichen Abstrichen an Komfort und geringen an Qualität. Die analoge Kopie nämlich, die ist nachwievor LEGAL zulässig, selbst wenn du die so erzeugte im Nachhinein wieder digitalisierst. Ich denke eine gute moderne Soundkarte vorausgesetzt, ist dieser Resampleprozess mit geringeren Verlusten behaftet als man vermuten sollte. Bei einer guten Soundkarte und einem guten Abspielgerät sollte davon fast nichts hörbares an Beeinträchtigung rüberkommen. Das Hauptprob liegt eher bei Schneidearbeit & Co und der auf Tempo 1:1 festgenagelten Kopieerstellgeschwindigkeit. Für das Schneiden könnte ich mir aber vorstellen, dass da in Kürze Programme autauchen könnten die das völlig automatisieren. Ist keine 100Pro Alternative zu dem Vorherigen, aaber völlig legal und soo kopier und tauschbar wie das durch die alten Gema- Regeln geregelt war und ich denke auch immer noch ist.
|
||||||
| 04.05.2004, 22:19 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja, die möglichkeit besteht mit dem analogen schneiden und digitalisieren. (reicht ne creative audigy 2 mit 6.1 Sountsysem? 8) ) nur dauert das wie du schon gesagt hast stunden. solche schneide progs zum aufzeichnen von radiosendern (nehme an, dass du sowas meinst) gibt es bereits. nur sollen die nach tests nicht besonders gute qualität haben. zurnot greifen wir wieder zur kassette und nehmen die top25 vom radio auf :P das kann keiner nachweisen und dürfte wohl auchnoch legal sein und bleiben
PS.: das neue system von appel (iTunes) in den USA finde ich nicht schlecht. nur leider funzt das noch nicht in deutschland
|
||||||
| 04.05.2004, 22:49 | Poff | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Soundkarte sollte gut reichen. möglichst mit 48kH (oder noch höher) samplen (gibt allerdings Riesendatenmengen) es sei du willst es direkt nur für CD-haben dann ist evtl 44.1kH praktischer. Aber ich glaube mit höherer Rate und späterem runtercodieren läuft man qualitätsmäßig besser. Was dabei jedoch SEHR wichtig ist, ist dass das Überspielkabel möglichst kurz und von guter Qualität ist (dick). (dünne Kabel bilden wegen ihrer hohen Kapazitiven-Last, einen Filter, der höhere Frequenzen verstärkt bedämpft) Mit guten Analogaufnahmen von früher und auch mit Radio- aufnahmen mit guten dürfte das nicht vergleichbar sein. Ich denke die Qualität liegt im solideren Bereich. Hauptproblem ist die 'Arbeit' dabei. Mit Schneideprogrammen muss man mal abwarten, ich denke es dürfte ein viel leichteres sein eine reguläre CD vollautomatisch gut zu schneiden, als etwa ein Radio- progamm, wo die Schnittpunkte fast nie klar existieren.
|
||||||
| 04.05.2004, 23:04 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Eine höhere Smaplingrate spricht nicht wür bessere Qualität, da diese auf dem Original ja gar nicht vorhanden ist. Sonst empfehle ich mal einen Blick auf http://www.heise.de/ct ->Bei den "Un-CDs" oder so gibts ein nettes Programm dafür. @sommer: 6.1-Soundsystem bringt dir da ja wirklich ungefähr garnichts, es sei denn, du willst das ganze per Mikro aufnehmen... :P Ich bleib bei meiner "alten" 2.0-Anlage. Für Musik ist das das beste. |
||||||
| 04.05.2004, 23:12 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@poff: die tipps sind gut thx. die arbeit werde ich bald selbst zu spüren bekommen
mein vater hat mich gebeten seine alten LPs zu digitalisieren und auf CD zu bringen, damit er sie im auto hören kann. das gibt eine schöne arbeit :P @DeGt: Die Anlage bringt nur beim Abspielen was. aber die karte kann einiges mehr. aber das paket hab ich ehrlich gesagt eh nur, weil ich mein zweites praktikum in ner kleinen computerfirma gemacht habe und ordentlich prozente drauf bekommen habe
ansonsten hätt ich wohl immer noch meine on-board sountkarte und zwo aktivboxen mit rauschen im hintergrund :P aber es ist schon was feines von allen seiten "beschallt" zu werden. und das auch bei höchster lautstärke noch klar und mit hoher qualität 8) |
||||||
| 04.05.2004, 23:15 | Poff | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das trifft nicht zu was du da schreibst. Das ist sehr wohl vorhanden, darfst ja nicht vergessen, der Eingang ist NUN analog und damit unendlichfähig !!! 2. arbeiten die Sampler im höheren Bereich solider, zumindest was deren Projektion auf die niedere Freqenz angeht. Deswegen dürfte es klar von Vorteil sein und entsprechende Erfahrungen dazu habe ich selbst schon gemacht. ... mit 6.1 Sound hat das allerdings ALLES überhaupt nichts zu tun, das nur mal nebenbei.
@sommer Damit da keine Missverständnisse entstehen, bei so einem dickeren besseren Kabel geht es nicht um größere Querschnitte der einzelnen Leiter, sondern um dickere und geignetere Isolationsschichten um die einzelnen Leiter, die jeweils mit ihren Abschirmungen einen Kondensator bilden. Ganz grob, je weiter die von einander entfernt sind desto besser. Aus diesem Zusammenhang heraus ist indirekt dieses Aufgabe entstanden .... http://matheboard.de/thread.php?sid=&postid=31692#post31692 und was die Einspielungen für deinen Vater angehen, so denke ich, wenn er seine LP's so mag wie sie (zusammengestellt) sind, dann solltest du ÜBERHAUPT nichts schneiden ... einfach beide Seiten als Komplettstücke zusammenpacken ... das macht schon genug Arbeit und was ein richtiger Musikfreak ist, der will seine LP's eh in Orginalzusammenstellung haben .
|
||||||
|
|