LGS mit komplexen Zahlen, lösbar für welche a? |
| 11.04.2008, 16:38 | TheGreatMM | Auf diesen Beitrag antworten » |
| LGS mit komplexen Zahlen, lösbar für welche a? wie ist denn diese Aufgabe zu lösen? http://www.mmehr.de/mathe/1.jpgich habe das ganz normal mit Gauss nach x,y,z aufgelöst, aber die Aufgabe meint was anderes oder? |
||
| 11.04.2008, 16:40 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, die meint nichts anderes, das Gleichungssystem ist ja schliesslich linear. Einfacher ginge es aber wohl mit der Determinante... |
||
| 11.04.2008, 16:43 | TheGreatMM | Auf diesen Beitrag antworten » |
mit der Determinate? ist doch eine 4x3 Matrix? oder nur den A Teil? das könnte ich lösen mit Sarrus z.B., was sagt mir der Determinaten Ausdruck dann? |
||
| 11.04.2008, 16:46 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » |
Na wenn du die Determinante nicht anwenden willst dann mache es mit Gauss ! |
||
| 11.04.2008, 16:49 | TheGreatMM | Auf diesen Beitrag antworten » |
nee will ich ja zum Verständis, habe nur nicht gedacht das ich fertig bin
ich meine da kommt doch ein Determinaten Ausdruck ähnlich so raus: (nur als Beispiel) ax+2ay+4az^2 ... Muss ich denn gleich Null setzen? |
||
| 11.04.2008, 16:54 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » |
Na du hast ja ein System mit deine Matrix. Dann sagt ein Satz: ist invertierbar genau dann, wenn . Das heisst also verschwindet deine Determinante nicht, dann existiert die Inverse Matrix . Dann ist also du hast eine Lösung gefunden. |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 12.04.2008, 16:12 | TheGreatMM | Auf diesen Beitrag antworten » |
meine Güte... ich hab was verstanden
danke!wieso kann mein Prof. mir das nicht so erklären
|
||
| 12.04.2008, 16:31 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » |
Musst ihn mal fragen
|
||
| 13.04.2008, 09:47 | TheGreatMM | Auf diesen Beitrag antworten » |
und wo ist der Unterschied zu so einer Aufgabe? http://www.mmehr.de/internet/2.jpghabs auch mit Gauss runter gerechnet und dann? |
||
| 13.04.2008, 10:10 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » |
Und dann bekommst du Bedingungen an so, dass das LGS eben lösbar ist - oder auch nicht. Wenn ich mich nicht verrechnet habe ist es für und nicht lösbar. |
||
| 13.04.2008, 10:51 | TheGreatMM | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja gut ich hab für x2 http://www.mmehr.de/internet/3.jpgund für Zeilenstufenform sowas http://www.mmehr.de/internet/4.jpgkann aber nicht in die Hände klatschen
ach nee warte mal du machst wieder deinen Trick mit der Determinate oder? |
||
| 13.04.2008, 11:15 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » |
Stimmt, ich habe die Determinante benutzt, aber das ist ja kein grosser "Trick". Ich sehe ich habe im letzten Beitrag vergessen. Nun schau mal was passiert wenn bei deiner Zeilenstufenform ist: Die letzte Gleichung lautet dann Dies ist aber ganz sicher nicht für alle erfüllt ! [zb. ] |
||
| 13.04.2008, 12:17 | TheGreatMM | Auf diesen Beitrag antworten » |
ich glaub ich engagier dich als meinen Privat Prof.
hab schon wieder was verstanden
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

http://www.mmehr.de/mathe/1.jpg
danke!