vollständige Induktion

Neue Frage »

ledeyna Auf diesen Beitrag antworten »
vollständige Induktion
hallo, ich komm bei diesem induktionsnachweis für n+1 nicht weiter.

das iritiert mich, wie soll ich denn diese klammer verwenden? kann ich das anders darstellen?



Induktionsvorraussetzung ist :



für n+1:

=

+ +

wie komm ich hier weiter?
wäre nett, wenn mir jmd weiterhelfen würde...
irre.flexiv Auf diesen Beitrag antworten »

Die Induktionsbehauptung lauten:



Das ist es was du beweisen musst. Und vergiss den Induktionsanfang nicht.
ledeyna Auf diesen Beitrag antworten »

genau, den induktionsanfang hab ich ja schon gemacht.
mein problem ist eben, wie ich von der gleichung, die ich aufgeschrieben hatte zu deinem ende komme??? verwirrt
irre.flexiv Auf diesen Beitrag antworten »

Achso, du machst es also ganz korrekt *g
(Mann kann auch von der Behauptung ausgehen und dieso so umformen das man die Voraussetzung entsteht. Das ist oft praktischer. Aber man muss immer erwähnen das die Beweisrichtung jeweils umgedreht ist.)

Versuch doch mal auf einen Nenner zu bringen und mach dann eine Abschätzung.
ledeyna Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vollständige Induktion
Zitat:
Original von ledeyna
hallo, ich komm bei diesem induktionsnachweis für n+1 nicht weiter.

das iritiert mich, wie soll ich denn diese klammer verwenden? kann ich das anders darstellen?



Induktionsvorraussetzung ist :



für n+1:

=

+ +

wie komm ich hier weiter?
wäre nett, wenn mir jmd weiterhelfen würde...
ledeyna Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vollständige Induktion
+ +
 
 
irre.flexiv Auf diesen Beitrag antworten »

?
ledeyna Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vollständige Induktion
Zitat:
Original von ledeyna
+ +





upssss sorryyy Hammer


also ich würde hier jetzt einfach, auf beiden seiten, mit multiplizieren, oder????

aber was wird aus der grossen klammer?
irre.flexiv Auf diesen Beitrag antworten »

Nein, die linke Seite ist jetzt "fertig".



Genau das steht auf der linken Seite der Behauptung und die willst du ja haben.

Und jetzt

Zitat:
Versuch doch mal auf einen Nenner zu bringen und mach dann eine Abschätzung.
ledeyna Auf diesen Beitrag antworten »

hmmmm, keine ahnung,vielleicht soo?



+

multiplizieren mit :

* +1
irre.flexiv Auf diesen Beitrag antworten »

Wir sind doch jetzt bei der Ungleichung angekommen.

Da zu multiplizieren würde die linke Seite auch ändern. Nee jetzt mal ernsthaft, weisst du nicht wie man 2 Brüche auf einen Nenner bringt? Stichwort: Erweitern

.
ledeyna Auf diesen Beitrag antworten »

ok was hab ich aber davon???

+
irre.flexiv Auf diesen Beitrag antworten »

Jetzt kommt die Abschätzung ins Spiel.



Jetzt noch ein bischen umformen und die Behauptung steht da.
ledeyna Auf diesen Beitrag antworten »

hey stimmt

+ =



aber hat sich daa auf der linken seite denn nichts geändert?
naja, auf jeden fall dankeschöööön für deine hilfe smile
irre.flexiv Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
aber hat sich daa auf der linken seite denn nichts geändert?


Nö, hier nochmal der komplette Rechenweg.

(Voraussetzung)



ledeyna Auf diesen Beitrag antworten »

dankeschööön, jetzt ist wirklich alles völlig klar und nachvollziehbar geworden!

Mit Zunge
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Die Aussage, die du bewiesen hast, ist übrigens sehr schwach. Es gilt ja sogar

.

Siehe [Workshop] Vollständige Induktion.

Gruß MSS
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »