Zufallsgrößen |
| 14.10.2005, 20:02 | Tirolerbua | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Zufallsgrößen Z={-1, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9} p(-1)=1/36 p(0)=2/36 p(1)=3/36 p(2)=4/36 ... ... p(9)=1/36 Hab ich die aufgabe jetzt gelöst? ich mein ich weiss nicht was eine warscheinlichkeitsfunktion ist und eine verteilungsfunktion. ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. |
||||
| 14.10.2005, 20:11 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Wahrscheinlichkeitsfunktion hast du jetzt, die Verteilungsfunktion noch nicht. Zu beiden Begriffen siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wahrscheinlichkeitsverteilung |
||||
| 14.10.2005, 20:13 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
genau lesen auch wenn das ganze multiplizieren und subtrahieren nichts an der rechnung ändert |
||||
| 14.10.2005, 20:15 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig - hab ich auch überlesen... 
|
||||
| 14.10.2005, 20:17 | Tirolerbua | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
F(Z)=P(Z<=z) F(Z)= 0 für Z € ]-unendlich,-1[ F(Z)= 1/36 für Z € [-1,0[ F(Z)= 3/36 für Z € [0,1[ F(Z)= 6/36 für Z € [1,2[ ... ... ist das die verteilungsfunltion? |
||||
| 14.10.2005, 20:19 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nicht so kompliziert, da deine ergebnismenge endlich ist, hast du auch eine endliche verteilungsfunktion das was du oben angefangen hast P(...)=... P(...)=... ..... das war schon deine verteilungsfunktion, nur mit falschen werten |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 14.10.2005, 20:20 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Tirolerbua Vor 10 Minuten hätte ich noch gesagt: Ja Aber du musst jetzt noch den Hinweis von LOED beachten! Oder kommt das doppelt doch nicht im Text vor? |
||||
| 14.10.2005, 20:24 | Tirolerbua | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
stimmt hab vergessn zu verdoppeln. naja nehmen wir mal da stünde nicht verdoppeln, dann müßte das stimmen. und die verteilungsfkt ist das was ich oben geschrieben hab? |
||||
| 14.10.2005, 20:28 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Zufallsgrößen
also das hier; korrekt sollte es P(Z=-1)=... heißen dein anderer ansatz "F(Z)= 1/36 für Z € [-1,0[" würde zum beispiel aussagen, dass P(-0,7)=1/36 
|
||||
| 14.10.2005, 20:36 | Tirolerbua | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wir haben das bei einem ähnlichen beispiel wo aufgeschrieben. :-/ |
||||
| 14.10.2005, 20:45 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Zufallsgrößen
Ja und? Für ist doch korrekt. Es geht hier um die Verteilungsfunktion! Natürlich muss Tirolerbua noch die Anpassung an das richtige vornehmen. EDIT: Mir fällt grad noch was auf, Tirolerbua - du solltest nochmal nachschauen, wie ihr bei euch die Verteilungsfunktion definiert habt: Als oder als ? In Deutschland ist meist die erste Variante vorherrschend, während im anglophilen Sprachraum die zweite Variante vorherrscht. Wie ist es in Südtirol? |
||||
| 14.10.2005, 20:51 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hab da verteilungsfunktion und wahrscheinlichkeisverteilung durcheinandergeworfen..... uffa |
||||
| 14.10.2005, 20:56 | Tirolerbua | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
F(Z)=P(X<=x) haben wir. Anglophiler Sprachraum was meinst du damit? Wie wirkt sich dass jetzt aus < oder <= ? |
||||
| 14.10.2005, 21:02 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das betrifft den Verteilungfunktionswert an den Sprungstellen - du hast es oben dann aber in eurem Sinne richtig gemacht, also Entwarnung. Fehlt noch die "Doppelt"-Anpassung ... anglophil = englischsprachig (Großbritannien, USA usw.) |
||||
| 14.10.2005, 21:05 | Tirolerbua | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jo werd ich machen. könnt ihr mir noch im anderen thread helfen? Zufallsgrößen: 3 blaue und 5 grüne kugeln 
|
||||
|
|
