Vollständige Induktion - Wo ist der Fehler? |
17.10.2005, 14:11 | L.i.t.t.l.e. | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vollständige Induktion - Wo ist der Fehler? also ich habe die rekursive Folge a1 = 0 an+1 = an + 2 x (n-1) Jetzt habe ich die ersten 5 Folgenglieder ausgerechnet und bin auf diese explizite Form gekommen an = n² - n an+1 = n²+n+1 Jetzt die vollständige Induktion. an+1 = an + 2 x (n-1) = n² - n + 2n - 2 = n² + n - 2 Müsste aber eigentlich n²+n+1 rauskommen. Was einer wo der Fehler steckt? Ich hab ihn einfach nicht finden können. |
||
17.10.2005, 14:18 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Zunächst mal widersprechen sich und , beide kennzeichnen unterschiedliche Folgen. Und beide passen überdies auch nicht zur Rekursion . Du musst also erstmal die richtige Formel finden. |
||
18.10.2005, 20:56 | L.i.t.t.l.e. | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, habs gesehen. Hatte ganz am Anfang komplett falsche Werte rausbekommen. Ich hab für die rekursive Folge nun a1=0 a2=-2 a3=-8 a4=-26 und a5=-80 raus. Kann mir einer vielleicht einen Tipp geben, wie die explizite Form aussieht? Bin im Moment etwas ratlos... |
||
18.10.2005, 21:12 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich kann dir nicht folgen. Die jetzt von dir angegebene Folge hat nichts mit der oben angegebenen Rekursion zu tun. EDIT: Die jetzt sieht eher nach aus. Was spielen wir hier - "Ratet die Rekursionsformel!" - oder was? |
||
18.10.2005, 21:34 | L.i.t.t.l.e. | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ups, sorry. Hab schon wieder falsche Werte eingesetzt.... Das hier ist die rekurisve Rolge: a1 = 0 an+1 = an + 2 x (n-1) Und das hier sind die Werte, die dafür rauskommen, oder? a1=0 a2=2 a3=6 a4=12 a5=20 Dann sieht dass doch explizit ziemlich nach dem hier aus, oder? an = n x (n-1) Ist diesmal alles richtig? *bet* |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|