Bitte Hilfe bei Beweis

Neue Frage »

conni123 Auf diesen Beitrag antworten »
Bitte Hilfe bei Beweis
Hallo,

hab heut in der Mathevorlesung n Aufgabenzettel mit n paar Dingen gekriegt, die wir beweisen sollen....
Das einzige, was ich über beweise weiß, ist, dass es 3 verschiedene Möglichkeiten gibt...

Hier die Aufgabe:

Beweisen Sie, dass

ist.

Kann mir da jemand n Tip geben???
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Da gibt es nicht viel zu beweisen... Setze n und 1 einfach an den entsprechenden Stellen in der Definition für n über k ein und kürze dann.
conni123 Auf diesen Beitrag antworten »

du meinst also



eingesetzt wäre das:


also nur noch der Zähler... der dann im Weiteren heisst:


kann man sagen, dass das n ist????
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von conni123
also nur noch der Zähler... der dann im Weiteren heisst:

Das ist Unsinn: Im Zähler sind genau k Faktoren. Wenn k=1 ist, dann ist es eben nur ein Faktor!
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von conni123
eingesetzt wäre das:

Im Prinzip steht's schon da, allerdings undeutlich bis falsch.

Kannst du noch kürzer als Bruch mit Hilfe von zwei Fakultäten darstellen? Dann wird es deutlicher.

Zitat:
Original von conni123
also nur noch der Zähler... der dann im Weiteren heisst:


kann man sagen, dass das n ist????

Nein, denn ab hier ist es falsch.
papahuhn Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von conni123
du meinst also



eingesetzt wäre das:


also nur noch der Zähler... der dann im Weiteren heisst:


kann man sagen, dass das n ist????


Zitat:
Original von Arthur Dent
Zitat:
Original von conni123
also nur noch der Zähler... der dann im Weiteren heisst:

Das ist Unsinn: Im Zähler sind genau k Faktoren. Wenn k=1 ist, dann ist es eben nur ein Faktor!


*g* Das kommt von solchen Notationen...
 
 
conni123 Auf diesen Beitrag antworten »

ne tut mir leid aber ich hab keine Ahnung...
Im Zähler geht die Fakultät solange, bis erreicht ist
und im Nenner ist es immer die gesamte Fakultät der Zahl..
Aber wie man das jetzt anders ausdrückt weiß ich ect nicht.... traurig
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Also,

,

du willst aber nur . Wie kannst du den überflüssigen Teil wegkürzen?
conni123 Auf diesen Beitrag antworten »

Sei mir nicht böse... aber ich hab keine Ahnung, was du meinst
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »



Was ist ? Was ist dann kurz ?
conni123 Auf diesen Beitrag antworten »

x=1 ???????
conni123 Auf diesen Beitrag antworten »

Moment der Zähler währte dann
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von conni123
x=1 ???????


Nein, das hieße ja, dass



(Wie ich es noch deutlicher machen soll, ohne die Lösung zu verraten, weiß ich nicht...)

Zitat:
Original von conni123
Moment der Zähler währte dann


Ja.

edit: Dein schnelles Posten bringt mich durcheinander...
conni123 Auf diesen Beitrag antworten »

Achso.... der Zähler wird dann zu der Nenner ist 1 und somit ist das Ergebnis n ...
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von conni123
Achso.... der Zähler wird dann zu der Nenner ist 1 und somit ist das Ergebnis n ...


Äh, Moment. Wo bist du gerade? Wir sind noch dabei, zu sehen, wie man



kürzer schreiben kann.
conni123 Auf diesen Beitrag antworten »

Äh ja... is das nich ???
Offensichtlich nicht...

Ich glaub ich check des nich....
conni123 Auf diesen Beitrag antworten »

Doch...
Du meinst.. wenn im Nenner nur 1 steht kann es laut Definition auch nur einen
Faktor im Zähler geben und dieser lautet einfach nur
conni123 Auf diesen Beitrag antworten »

Ja klar...

ist der einzige Faktor und der wird schlicht zu
.

Ich habs geschafft oder???????
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von conni123
Du meinst.. wenn im Nenner nur 1 steht kann es laut Definition auch nur einen
Faktor im Zähler geben und dieser lautet einfach nur


Nein, Arthur hat das in einem anderen Zusammenhang gesagt.

Also, .



Was ist ?

Zitat:
Original von conni123
Ja klar...

ist der einzige Faktor und der wird schlicht zu
.

Wenn du dich wirklich auf das richtige beziehst, und verstehst, warum das so ist, dann ja. Da bin ich mir nur nicht so sicher, deshalb.
conni123 Auf diesen Beitrag antworten »

ich weiß einfach nicht, was du mit meinst..

Ich dachte.. der Binominalkoeffizient ist definiert als


das heisst es gibt im Zähler genausoviele Faktoren, bis die Differenz zwischen Zähler und Nenner erreicht ist.

So da bei k=1 im Zähler der letzte Faktor lauten muss
und der gleich dem ersten Faktor ist.. gibt es nur einen und der is

?????????
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von conni123
ich weiß einfach nicht, was du mit meinst..

Ich wollte den Zähler des Binomialkoeffizienten vereinfachen. Die richtige Antwort wäre gewesen , dann ergibt sich

,

also

.

Das was du sonst gesagt hast, ist aber genauso richtig. Damit hättest du nur nicht die kürzere Darstellung des Binomialkoeffizienten kennengelernt.
conni123 Auf diesen Beitrag antworten »

Ja stimmt du hast irgendwie Recht....

wenn man da mal einsetzt .... kommt da folgendes raus:


aber das is doch nicht
conni123 Auf diesen Beitrag antworten »

Naja trotzdem Danke...

Vielleicht kannst du ja morgen nochmal kurz was dazu schreiben...

Bis denn
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von conni123
wenn man da mal einsetzt .... kommt da folgendes raus:


aber das is doch nicht


Na, doch! Beispiel :

Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Verschoben

@conni
Bitte nicht so viele Doppelposts!! unglücklich
conni123 Auf diesen Beitrag antworten »

Okay.....
ich habs begriffen habs mir heut noch mal in aller Ruhe angeguck... es kommt raus danke...
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »