Wurzelgleichung |
| 21.10.2005, 12:23 | ronald05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Wurzelgleichung Kann bitte mal jemand diese Aufgabe durchrechnen? Ich habe als Ergebniss x=11.96 und x=-11,96 raus. Danke schon im Vorraus. Gruß Ronny |
||||
| 21.10.2005, 13:20 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Wurzelgleichung Hast du schon die Probe gemacht? mMn geht sich die Gleichung schön aus, deine Lösung ist etwas ungenau |
||||
| 21.10.2005, 13:34 | ronald05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, die Probe hab ich schon gemacht. Natürlich ist das Ergebniss ungenau. Es muss wohl für x +-12 rauskommen. Aber wahrscheinlich hab ich etwas umständlich gerechnet weil ich mich mit Mathe nicht so toll auskenne. Hier mal mein Rechenweg: Edit:Latex verbessert! |
||||
| 21.10.2005, 13:41 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wo kommt denn die 8x in der 3. zeile plötzlich her! außerden ist die pq-formel falsch angewendet worden! Vorzeichen nicht beachtet! nach deiner darstellung gibt es dafür keine lösung! |
||||
| 21.10.2005, 13:54 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
schon in der 1. Zeile nach der binomischen Formel ist ein Fehler wie kommst du auf ...... - 52 - 4x ? Edit : sehe nun warum deine binomische Formel ist falsch!! ! |
||||
| 21.10.2005, 13:54 | ronald05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, ich geb zu da hab ich wohl Mist gebaut. Wo eben die 8x herkommen weiß ich jetzt auch nicht mehr. Aber ich habs jetzt nochmal versucht durchzurechnen ohne 8x und mit richtigen Vorzeichen aber irgendwie komme ich nicht auf mein Ergebnis... Irgendwo hab ich da noch nen dicken Hund drin. Könnt ihr mir noch nen Tipp geben? |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 21.10.2005, 13:57 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann würde ich dich bitten bis zur 3. zeile, also nach dem auflösen der binomischen formel und zusammenfassen hinzuschreiben, was du raus bekommen hast, dann sage ich dir auch wie es weitergeht! |
||||
| 21.10.2005, 13:59 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
noch einen Fehler sehe ich wenn du zum 2. Mal quadrierst verwendest du die binomische Formel nicht! Tipp: vor dem 2. Quadrieren Wurzel auf die eine Seite, Rest auf die andere, sonst wirst du die Wurzel nie los
|
||||
| 21.10.2005, 14:15 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Brauch man doch nicht grybl,
ist doch ein produkt, da kann er/sie zusammenfassen(3. binom) und dann löst sich die eine wurzel nach dem 2. quadrieren in wohlgefallen auf.Edit: "eine" hinzugefügt |
||||
| 21.10.2005, 14:33 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die ganze Sache wird zahlentechnisch einfacher, wenn man erst aus den Wurzeln herauszieht und die Gleichung dann durch dividiert. |
||||
| 21.10.2005, 15:05 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@derKoch da hast du mich glaub ich falsch verstanden ich meinte allgemein: bei z.B.: zuerst -5 rechnen und dann quadrieren |
||||
| 21.10.2005, 15:38 | ronald05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, Ich geb zu es hat zu lange gedauert aber ich denke mal jetzt hab ichs: So okay? |
||||
| 21.10.2005, 15:43 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
der Vollständigkeit halber musst du noch die Probe machen, denn Quadrieren ist keine Äquivalenzumformung |
||||
| 21.10.2005, 15:48 | ronald05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hab ich schon. Sowohl +12 als auch -12 ist die Lösung für die Geichung. |
||||
| 21.10.2005, 15:52 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann bist du fertig
|
||||
| 21.10.2005, 16:03 | ronald05 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
*freu* Danke für Eure Hilfe!
|
||||
| 21.10.2005, 16:04 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
axo! da habe ich dich komplett falsch verstanden.
hatte mich schon gewundert. Sorry! |
||||
| 24.11.2005, 06:38 | der_mad | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo Leute! Ich habe ein ähnliches Problem und zwar bekomme ich die folgende Gleichung nicht gelöst: Mein genaues Problem: der Wert unter der Mitternachtsformel ergibt entweder immer einen negativen Wert oder es kommt eine dermaßen krumme Zahl raus wenn ich dann die Wurzel ziehe! Kann mir jmd vielleicht ein paar Tipps geben? LG der_mad |
||||
| 24.11.2005, 07:09 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann schreibe doch mal deine schritte auf! |
||||
| 24.11.2005, 12:32 | der_mad | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das Ergebnis lässt sich mit der Minafo nicht berechnen! :C Was mache ich denn falsch!? |
||||
| 24.11.2005, 12:47 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
keine ahnung, die gleichung ist richtig, vielleicht mußt du nur mit -1 multiplizieren, was ist denn ein(e) minafo (x1 = 10.99...) werner |
||||
| 24.11.2005, 12:53 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
fehler in der 2. zeile! anwendung des falschen binoms! es ist das 2. und nicht das 1.! |
||||
| 24.11.2005, 13:01 | der_mad | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn ich dann aber nochmal quadriere, isses doch wieder 4 und im endeffekt hat sich nix geändert! |
||||
| 24.11.2005, 13:17 | babelfish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
trotzdem ist die 2. zeile falsch!
hast recht, es ändert sich beim weiterrechnen durch das quadrieren nix, aber trotzdem stimmt die zweite zeile halt nicht! |
||||
| 24.11.2005, 13:19 | der_mad | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, ok... du magst recht haben, aber wieso komme ich dann trotzdem auf keine "gescheite" lösung? |
||||
| 24.11.2005, 13:37 | babelfish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was spricht gegen krumme zahlen? was hast du denn raus? es gibt 2 reelle lösungen, die auch ziemlich krumm aussehen!
|
||||
| 24.11.2005, 14:02 | der_mad | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, mein rechenweg stimmt aber bis auf den fehler mit der binom. formel überein!? ich hasse es wenn autor von mathebüchern sich keine mühe geben runde ergebnisse am schluss rauszubekommen!!! damit hatte ich nämlich gerechnet. |
||||
| 24.11.2005, 15:53 | babelfish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja sonst stimmts! die lösungen waren 10,99irgendwas und 3,irgendwas (sorry, habs nich mehr im kopf!
)! |
||||
| 24.11.2005, 16:02 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
na wollen wir mal ein bißchen "klugscheißen" und korinthenkackerei betreiben:
|
||||
| 25.11.2005, 08:44 | der_mad | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
vielen dank euch!
|
||||
| 25.11.2005, 09:18 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Tja, aber ist nur eine Scheinlösung, macht mal die Probe! Es gibt also tatsächlich nur eine Lösung, nämlich P.S.: Da kann man immer wieder warnen, dass Quadrieren eine nichtäquivalente Umformung ist, aber offenbar muss man es erst an einem Beispiel sehen. Hier ist eins.
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

*freu*