Name einer Vermutung |
15.04.2008, 18:28 | Takeshi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Name einer Vermutung Sei Die Harmonische Summe bis zum n-ten Glied und die Teilersumme von n. Vermutung: Kann mir da jemand weiterhelfen? PS: bin lange nicht mehr hier gewesen |
||||||
15.04.2008, 18:59 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist keine Vermutung sondern ein Satz. Ich habe einen wahrhaft wunderbaren Beweis dafür gefunden, aber der Rand hier reicht leider nicht aus, ihn niederzuschreiben. Sorry, alter. |
||||||
15.04.2008, 19:41 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist eine "glatte Lüge". Der Matheboard-Bildschirm ist potentiell unendlich breit. Also müßte der Rand eigentlich reichen. Oder ist dein Beweis unendlich lang? |
||||||
15.04.2008, 19:56 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, mein Beweis ist kurz und prägnant und dadurch so schön, dass man den ganzen Bildschirm mit Blumen ausschmücken müsste. Leider bleibt dann kein Platz mehr. Und bitte bezichtige mich nicht mehr der Lüge. Ich bin doch so sensibel. |
||||||
15.04.2008, 22:53 | papahuhn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hey Takeshi, bist du spontan gealtert? Hab dich als 15-17 in Erinnerung. |
||||||
16.04.2008, 01:43 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vielleicht hast du dich "eine zeitlang" mit nahezu Lichtgeschwindigkeit durch die Welt bewegt. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
16.04.2008, 09:15 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
An die Blumen habe ich natürlich nicht gedacht, vor allem wenn es überabzählbar viele wären ... Bitte verzeih mir! Das wäre doch auch einmal ein Arbeitsauftrag an unsere Administratoren: Bitte den Bildschirm so gestalten, daß auch überabzählbar viele Blumen endlichen Maßes darauf Platz haben! Lest mal bei Hausdorff nach, wie so etwas geht ... |
||||||
16.04.2008, 11:22 | Takeshi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann muss das vor meiner Zeit im Matheboard gewesen sein, weil ich mich mitten im Abi registriert habe An alle anderen: Die Frage war durchaus ernst gemeint |
||||||
16.04.2008, 11:34 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
http://www.matheboard.de/profile.php?userid=10394 |
||||||
16.04.2008, 12:21 | papahuhn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ah thx, den meinte ich eigentlich. |
||||||
16.04.2008, 14:00 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das es sich hierbei mittlerweile um einen Satz handelt wage ich doch zu bezweifeln, da hätte man bestimmt was gehört! Allerdings gibt es viele Sätze die gefunden wurden mit der Bedingung das die oben genannte Vermutung zutrifft. Wenn du den Beweis wirklich hast Webfritzi, kannst du ihn dir mit Ruhm, Ehre und einer Stange Geld vergolden lassen, angenommen du bist nicht so öffentlichkeitsscheu wie Perelman. Denn es handelt sich hierbei um die Riemannsche Vermutung, zumindest in einer logisch äquivalenten Form, wie Jeffrey C. Lagarias 2001 bewiesen hat. Ob diese Form des Problems dann noch einen eigenen Namen bekommen (evtl. nach Lagarias?) hat weis ich nicht. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|