Bruchgleichungen |
15.04.2008, 20:09 | The9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bruchgleichungen als Aufgabe soll ich folgende Bruchgleichung lösen: - 5 = Die Brüche muss ich ja gleichnamig machen, aber das ist der Knackpunkt. Mir fehlt da immer der letzte Gedanke. Ich sehe hier nämlich keinen gemeinsamen Nenner. Könnt ihr helfen? -> Bis jetzt haben wir solche Aufgaben mit der p-q-Formel gelöst. |
||||||
15.04.2008, 20:20 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Bruchgleichungen Multpiliziere die Gleichung mit 3(x-2). |
||||||
15.04.2008, 20:27 | The9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sodass ich dann (x+3)3(x-2)-15(x-2)=3x(x-2) ...habe? |
||||||
16.04.2008, 09:00 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn man keinen gemeinsamen Nenner findet, dann kann immer noch mit der Brechstangenmethode das Produkt der Nenner als gemeinsamen Nenner nehmen.
Falsch. Du hast einfach die Nenner der Brüche weggelassen. |
||||||
16.04.2008, 14:19 | The9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber die kann ich doch dann wegkürzen. |
||||||
16.04.2008, 14:30 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Schön. Dann mußt du aber auch richtig kürzen. Kürzen heißt nicht, einfach den Nenner weglassen. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
16.04.2008, 17:56 | The9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ah...alles klar. Ich denke ich weiß, wie es jetzt geht, Nochmal zuürck. - = 5 soweit richtig? <=> x²-2x+3x-6 - 3x=15(x-2) <=> x²-2x-6 = 15x-30 <=> x²-17x + 24= 0 Immernoch richtig? |
||||||
16.04.2008, 18:06 | legorado | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, soweit so gut! |
||||||
16.04.2008, 20:01 | The9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann wende ich jetzt die p-q-Formel an: x²-17x+24=0 <=> x= 8.5 +/- <=> x= 8.5 +/- <=> x= 8.5 + v x= 8.5 - Def.Menge ist doch dann hier (hab sie vergessen oben zu notieren) 2 und 3 (weiß nicht wie man das hier mathematisch korrekt schreibt.) Die beiden zahlen dürfen auf jeden Fall nicht in die Lösungsmenge. Ist jetzt alles soweit richtig? |
||||||
17.04.2008, 08:30 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das würde man so schreiben: \ Nur warum willst du die 3 ausschließen? |
||||||
17.04.2008, 13:02 | The9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja, weil unterm Bruchstrich ja auch 3 ist. Bzw. könnt Ihr mir das genaue vorgehen mit der Definitions Menge nochmal erklären, bin da sehr unsicher. |
||||||
17.04.2008, 13:18 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Definitionsmenge ist die Menge der Zahlen, die man für x einsetzen darf. Statt alle Zahlen aufzuzählen (was sehr lästig ist und lange dauern kann), kann man auch sagen, daß man beispielsweise die reellen Zahlen nehmen will und muß dann nur noch diejenigen Zahlen mengenmäßig "subtrahieren" (also wieder herausnehmen), wo die auftretenden Terme nicht definiert sind. Eine 3 im Nenner ist da völlig unproblematisch, denn man kann alle Zahlen durch 3 dividieren. Obendrein muß man sich ja auch nur das x anschauen und überlegen, welche Werte man da einsetzen bzw. nicht einsetzen darf. |
||||||
17.04.2008, 13:56 | The9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Achso, okay. In dem Falle dann 2 denn -2 müsste ja gehen. Denn -2-2=-4 |
||||||
17.04.2008, 14:05 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So ist es. |
||||||
17.04.2008, 18:42 | The9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nochmal zusammengefasst, bei der Def.Menge guckt man sich nur das unterm Bruchstrich an, wo auch ein x dabei ist. Aber was ist, wenn unter dem ersten Bruchstrich x+3 und unter dem zweiten x-5 steht? Dann wäre dies ja {-3;5} oder? |
||||||
17.04.2008, 19:02 | legorado | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Genau ! |
||||||
17.04.2008, 19:21 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nun ja, genau genommen wäre dann \ . |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|