leider auch Stammfunktionen |
30.10.2005, 20:40 | binny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
leider auch Stammfunktionen habe folgendes Aufgabe und komme nicht so recht weiter. Das Ergebnis hab ich, aber es nuetzt mir leider nicht viel, da ich den Loesungsweg wohl nicht richtig habe. Hier nun die Aufgabe: Mein Lösungsweg ist: Vielen Dank schon mal im Voraus fuer die Unterstuetzung! Gruss Binny |
||||||
30.10.2005, 21:07 | aRo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich kann ehrlich gesagt keinen fehler entdecken. außer dass du am schluss ein minus auf dem weg verloren hast. Gruß, aRo |
||||||
30.10.2005, 21:09 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Leite mal ab! Dann siehst du deinen Fehler! Du musst auch die innere Ableitung beachten! Gruß MSS |
||||||
30.10.2005, 21:09 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
edit: zu spät |
||||||
30.10.2005, 21:19 | binny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Meinst du/ihr so?? |
||||||
30.10.2005, 21:23 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So ist es richtig! Du kannst aber noch kürzen! Gruß MSS |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
30.10.2005, 21:30 | binny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das Ergebnis soll aber: lauten. Allerdings traue ich dem Lehrbuch nicht wirklich, da sind so viele Fehler drinnen, dass es manchmal mehr verwirrt als hilfreich zu sein! |
||||||
30.10.2005, 21:41 | aRo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das Ergebnis ist richtig. sorry wegen meinem beitrag oben. allerdings fehlt wieder ein minus vor dem bruch. aRo |
||||||
30.10.2005, 21:44 | binny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Stimmt, da fehlt ein Minus vor dem Bruch. Leider weiss ich immer noch nicht, wie ich zu dem Ergebnis komme Das Ergebnis hab ich aus dem Buch - aus dem Lösungsteil! |
||||||
30.10.2005, 22:12 | aRo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
mach es genau so wie du es angegangen bist. beachte nur noch zusätzlich die innere Ableitung in der Klammer!! Die Stammfunktion die du als letztes oben hingeschrieben hast ist bis auf einen Dreher richtig. Schau dir nochmal die an und denk nochmal drüber nach Gruß, aRo |
||||||
30.10.2005, 22:42 | Jan83 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hab's substituiert mit t=2x-1, da kann eigentlich nichts schiefgehen! |
||||||
30.10.2005, 22:59 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
die substitution stimmt!un das ergebnis aus deinem buch stimmt auch Vielleicht hast du beim integrieren nen fehler gemacht, schreibt doch mal deine schritte auf! |
||||||
31.10.2005, 01:54 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
uffa Max! @binny: beim ableiten, nimmst du mal die innere ableitung bei linearen innerenfunktionen kannst du deswegen einfach die äußere funktion integrieren und musst dann nur noch den richtigen faktor dazuschreiben, um dieses "mal innere ableitung (eine reelle zahl)" zu neutralisieren also musst du mal 1/(innere ableitung) dazuschreiben also in deinem fall *1/2 statt *2 |
||||||
31.10.2005, 19:31 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nicht richtig nachgedacht. War einfach zu viel gestern. Gruß MSS |
||||||
02.11.2005, 08:33 | binny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo! Wollte mich noch bei allen fuer die schnelle Hilfe bedanken! Habe es nun kapiert Gruss Binny PS: Euer Forum kann man wirklich empfehlen! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |