Beweis |
31.10.2005, 14:48 | LarsEUM | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Beweis mir fehlt der Ansatz für den beweis für: |
||||||
31.10.2005, 14:55 | vrenili | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Beweis Hallo Lars, Probier es mal mit vollständiger Induktion. Da bist Du ganz schnell mit am Ziel! |
||||||
31.10.2005, 14:59 | babelfish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
nicht gerade HöMa... => verschoben! |
||||||
31.10.2005, 15:24 | LarsEUM | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also ganz schnell ist was anderes, und für mich ist alles mathematische höhere Mathematik. Also bis jetzt hab ich den (IA): =wahr Und die (IV): (IA) muss wahr sein Nun macht der (IS) Probleme: Bis jetzt hab ich: Soweit richtig? |
||||||
31.10.2005, 15:26 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
und was willst du damit machen? dieser teil sollte sicher in deinem beweis vorkommen, aber nur so ist das völlig unbrauchbar schreibe auf: induktionsannahme: .................. jetzt schleißen wir von n auf n+1, also zu zeigen ist: ................. nun zeigen wir das, indem wie indannahme nutzen: ............... |
||||||
31.10.2005, 15:30 | LarsEUM | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hab ich denn nicht schon auf (n+1) geschlossen indem ich es zu dem Term addiert habe? |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
31.10.2005, 15:44 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ääääh, damit hast du gar nix geizeigt, nicht mal gesagt, was du übehaupt zeigen willst
punkte ausfüllen |
||||||
31.10.2005, 16:09 | LarsEUM | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
nduktionsannahme: jetzt schleißen wir von n auf n+1, also zu zeigen ist: nun zeigen wir das, indem wie indannahme nutzen: Das verstehe ich nicht.Wahrscheinlich habe ich noch den falschen Begriff von Induktionsannahme, oder? |
||||||
31.10.2005, 16:12 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
richig
falsch |
||||||
31.10.2005, 16:16 | LarsEUM | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also vielleicht für alle n: ( n+1) einsetzen? |
||||||
31.10.2005, 16:22 | wurzelx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich würde es auch so machen,also für alle n's einfach (n+1) einsetzten |
||||||
31.10.2005, 16:29 | LarsEUM | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also Schluss auf (n+1): |
||||||
31.10.2005, 17:01 | LarsEUM | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
noch richtig? |
||||||
31.10.2005, 17:01 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
genau, dass musst du zeigen; verwenden darfst du dabei die aussage mit n beginne mit der rechten seite deiner gleichung und forme sie zur linken seite um edit: hey was soll dieses gepushe kannst mal etwas geduldiger sein |
||||||
31.10.2005, 17:11 | LarsEUM | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da hab ich leider das Porblem dass ich keinen plan hab, wo man bei etwas umformen kann. Noch dazu in die Form von Ich weiß nicht ob mir da Rechengrundarten fehlen oder so? Zum pushen: Es tut mir leid und es wird nie wieder vorkommen. |
||||||
31.10.2005, 17:14 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
tipp: hilft dir das weiter? wenn nein, schau mal in den workshop vollst. induktion |
||||||
31.10.2005, 17:16 | babelfish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
du könntest jetzt zb für (1+2+3+...(n-1)+n) etwas aus deiner induktionsannahme einsetzen... zum umformen vom bruch: ausmultiplizieren des zählers wär ganz hilfreich! /edit: peu tard... |
||||||
31.10.2005, 17:30 | LarsEUM | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aso danke: Dann Versuche ich zu beweisen dass: ist. Nach ausmultiplizieren: ist das richtig? |
||||||
31.10.2005, 17:33 | LarsEUM | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ups, war nicht richtig. Nach ausmultiplizieren hab ich: |
||||||
31.10.2005, 17:34 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
woher kommt das? das sieht falsch aus und ist es auch ersetze doch einfach in [1+...+n]+[n+1] den linken teil mit der induktionsannahme |
||||||
31.10.2005, 17:47 | LarsEUM | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also: ? Und dann irgendwie umformen? |
||||||
31.10.2005, 17:52 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das musst du ja noch zeigen bringe dazu die linke seite auf einen gemeinsamen bruch danach muslitpliziere den zähler auf der rechten seite aus danach soltest du die gleichheit erkennen |
||||||
31.10.2005, 17:54 | LarsEUM | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Super, vielen dank. Ich muss jetzt zur mathe Lerngruppe. Werd dies dort dann fortführen. Ihr habt mir sehr geholfen |
||||||
31.10.2005, 18:37 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
da ist aber vollst. induktion eigentlich zu viel aufwand, oder? s = 1 + 2 +.....+ (n - 1) + n s = n + (n-1) + .... + 2 + n addieren 2s = (n + 1) + (n + 1) +... =n(n + 1) werner |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|