Ableitungen

Neue Frage »

binny Auf diesen Beitrag antworten »
Ableitungen
Hallo,

ich hab nochmal eine Frage (schreiben in 2 Wochen eine Klausur).

Folgende Aufgabe:



Ist es geschickter die Funktion mit der Kettenregel oder mit der Quotientenregel anzugehen?

Ich habe mittlerweile 4 verschiedene Ergebnisse und der Lehrer hat auch 2 ;-)

Gruss
Binny
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Ist es geschickter die Funktion mit der Kettenregel oder mit der Quotientenregel anzugehen?


du meinst sicherlich die Produktregel!

die produktregel ist besser, in diesem fall!
binny Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Ableitungen
mmmhhhh, bin ein wenig verunsichert, da uns gesagt wurde, dass da nur die kettenregel geht - aber dieser meinung bin ich eigentlich nicht!





macht es sinn, so weiter zu machen, oder ist es besser anders anzufangen?

danke!
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Ableitungen
Zitat:
Original von binny
mmmhhhh, bin ein wenig verunsichert, da uns gesagt wurde, dass da nur die kettenregel geht - aber dieser meinung bin ich eigentlich nicht!





macht es sinn, so weiter zu machen, oder ist es besser anders anzufangen?

danke!

nein! ist 100% ok! was du da machst! jetzt nur noch kürzen und umschreiben, ist aber nur noch formsache!
binny Auf diesen Beitrag antworten »

also so:





jetzt würde mich aber noch interessieren, wie du da mit der produktregel angefangen haettest?

danke schon mal !
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Ableitungen










dann einsetzen und kürzen!



in manchen klausuren werden solche sachen verlangt, daß man eine funktion nach verschiedene methoden ableitet!

edit: hier ist es aber blödsinn und sowas zu rechnen!
 
 
binny Auf diesen Beitrag antworten »

@derkoch:
ich meine diesen da
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von binny
@derkoch:
ich meine diesen da


axo! oki! was für ne frage hast du dazu?
binny Auf diesen Beitrag antworten »

wo zum schluss die 3/2 hingekommen sind - die unter dem bruchstrich?
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Ableitungen
Zitat:
Original von derkoch



stehen doch da! als negative exponent!
brunsi Auf diesen Beitrag antworten »

tja das frag ichmcih auch, dennd ie müssten da schon hin, sei es als wurzel oder halt als exponent aber die 3/2 fehlen ja unten im Bruch. schrieb sie also wiede rhin:





und den ausdruck im nenner kannste dann auch wieder als wurzelterm schreiben.


edit: ok, warst schneller, habd as auch wieder umgeformt, so das der bruchtermw ieder da steht.
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von brunsi
tja das frag ichmcih auch, dennd ie müssten da schon hin, sei es als wurzel oder halt als exponent aber die 3/2 fehlen ja unten im Bruch.


Das ist blödsinn brunsi! da fehlt gar nix!
nur weil es anders geschrieben ist bedeutet das nicht das sie fehlen!


Edit: sorry, brunsi! dachte du meintest was anderes!
ich gehe aber davon aus, daß binny bloß vergessen aht den exponent mit zu nehmen, da sie eine schritte vorher schon alles richtig hingeschrieben hat!
smile
binny Auf diesen Beitrag antworten »

also ist dieses:

als endergebnis falsch!
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von binny
also ist dieses:

als endergebnis falsch!


sicher ist dein ergebnis falsch!
denn:

brunsi Auf diesen Beitrag antworten »

genau derkoch, auf dieses ergebnis habe ich mcih ja acuh bezogen


Zitat:
riginal von binny
also so:







und da hat es nun einmal gefehlt.Lehrer Lehrer Lehrer
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »