Ableitungen |
| 05.11.2005, 22:45 | binny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Ableitungen ich hab nochmal eine Frage (schreiben in 2 Wochen eine Klausur). Folgende Aufgabe: Ist es geschickter die Funktion mit der Kettenregel oder mit der Quotientenregel anzugehen? Ich habe mittlerweile 4 verschiedene Ergebnisse und der Lehrer hat auch 2 ;-) Gruss Binny |
||||
| 05.11.2005, 22:48 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du meinst sicherlich die Produktregel! die produktregel ist besser, in diesem fall! |
||||
| 05.11.2005, 23:07 | binny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Ableitungen mmmhhhh, bin ein wenig verunsichert, da uns gesagt wurde, dass da nur die kettenregel geht - aber dieser meinung bin ich eigentlich nicht! macht es sinn, so weiter zu machen, oder ist es besser anders anzufangen? danke! |
||||
| 05.11.2005, 23:20 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Ableitungen
nein! ist 100% ok! was du da machst! jetzt nur noch kürzen und umschreiben, ist aber nur noch formsache! |
||||
| 05.11.2005, 23:57 | binny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also so: jetzt würde mich aber noch interessieren, wie du da mit der produktregel angefangen haettest? danke schon mal ! |
||||
| 06.11.2005, 00:05 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Ableitungen dann einsetzen und kürzen! in manchen klausuren werden solche sachen verlangt, daß man eine funktion nach verschiedene methoden ableitet! edit: hier ist es aber blödsinn und sowas zu rechnen! |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 11.11.2005, 11:46 | binny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@derkoch: ich meine diesen da |
||||
| 11.11.2005, 11:47 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
axo! oki! was für ne frage hast du dazu? |
||||
| 11.11.2005, 11:48 | binny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wo zum schluss die 3/2 hingekommen sind - die unter dem bruchstrich? |
||||
| 11.11.2005, 11:54 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Ableitungen
stehen doch da! als negative exponent! |
||||
| 11.11.2005, 11:54 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
tja das frag ichmcih auch, dennd ie müssten da schon hin, sei es als wurzel oder halt als exponent aber die 3/2 fehlen ja unten im Bruch. schrieb sie also wiede rhin: und den ausdruck im nenner kannste dann auch wieder als wurzelterm schreiben. edit: ok, warst schneller, habd as auch wieder umgeformt, so das der bruchtermw ieder da steht. |
||||
| 11.11.2005, 11:59 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist blödsinn brunsi! da fehlt gar nix! nur weil es anders geschrieben ist bedeutet das nicht das sie fehlen! Edit: sorry, brunsi! dachte du meintest was anderes! ich gehe aber davon aus, daß binny bloß vergessen aht den exponent mit zu nehmen, da sie eine schritte vorher schon alles richtig hingeschrieben hat!
|
||||
| 11.11.2005, 12:00 | binny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also ist dieses: als endergebnis falsch! |
||||
| 11.11.2005, 12:25 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sicher ist dein ergebnis falsch! denn: |
||||
| 11.11.2005, 12:29 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
genau derkoch, auf dieses ergebnis habe ich mcih ja acuh bezogen
und da hat es nun einmal gefehlt.
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
