Minimalste Hypotenuse... |
| 09.11.2005, 21:52 | peter schützel schütt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Minimalste Hypotenuse... http://www.diveintojens.org/graphbbbb.pngDer rote Graph hat die Funktion . Jetzt soll der Abstand zwischen Punkt P(3|0) und Graph der Fkt. so klein wie möglich sein. Siehe d(min) Doch wie berechnet man das Minimum? Mein Ansatz: Leider komme ich so auf a=0.6 bzw. a=3/5.
Sind die Bedingungen und die Zielfunktion überhaupt richtig? Danke! |
||||
| 09.11.2005, 22:14 | Teutone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Zielfunktion ist soweit richtig, aber Auf dein Ergebnis kommt man übrigens, wenn man Beim Pythagoras statt unter der wurzel schreibt... |
||||
| 09.11.2005, 22:18 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du kannst dir das Ableiten auch einfacher und damit fehlerfreier machen, wenn du weißt, dass dann extremal ist, wenn extremal ist. Die Betragsstriche kannst du bei für alle , wie es bei solchen Aufgaben meistens der Fall ist, einfach weglassen. |
||||
| 09.11.2005, 22:31 | peter schützel schütt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jepp, 1 ist richtig! (Habe es auch schon so eingezeichnet) Leider komme ich nicht d'rauf.
Wie leitet man eigentlich die gesamt Wurzel ab? War lange nicht in der Schule und hänge nun hinterher.
Danke!! |
||||
| 09.11.2005, 22:36 | peter schützel schütt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@sqrt(2) das verstehe ich nicht.
|
||||
| 09.11.2005, 22:39 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du kannst auch den Abstand^2 minimieren, das reicht aus, wenn das Quadrat minimal ist, dann auch der richtige abstand. dann wird das ableiten wesentlich einfacher, die wurzel ist ja weg... mfG 20 |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 09.11.2005, 22:50 | peter schützel schütt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
blöde frage... wie geht man vor, um auszumultiplizieren? |
||||
| 09.11.2005, 22:53 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
binom auflösen |
||||
| 09.11.2005, 22:55 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
auf was willst du denn überhaupt kommen? |
||||
| 09.11.2005, 22:57 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
brauchste gar nicht... kannst auch direkt ableiten und dann gleich 0 setzen... mfG 20 |
||||
| 09.11.2005, 22:58 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so?
|
||||
| 09.11.2005, 22:59 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
er will ja nicht ableiten sondern ausklammern oder hab ich mich verlesen?: |
||||
| 09.11.2005, 23:02 | peter schützel schütt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich kriege es einfach nicht abgeleitet.
Wie muss ich da vorgehen? Danke |
||||
| 09.11.2005, 23:05 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also: das leitet man mit kettenregel ab. das a² abgeleitet ist hoffentlich klar. (ich mein das a² was du oben in der aufgabe noch hast, du addierst ja a² und diesen term den du ausmultiplizieren wolltest...) also einfach alles ableiten, dann das ganze =0 und du bist fast fertig... (kettenregel: inneres ableiten, hinschreiben, dann die "klammer" ableiten, also in deinem fall die 2 nach vorn und hoch 1, der inhalt der "klammer" bleibt dabei gleicht) mfG 20 lies doch mal, worum es vorher ging, anti... |
||||
| 09.11.2005, 23:09 | peter schützel schütt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also so: ?? |
||||
| 09.11.2005, 23:11 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein, du hast ein ² vergessen... die innere klammer hattest du doch eben ausmulitpliziert (1/4*a²+...)² stand dann da... das jetzt mit kettenregel ableiten mfG 20 |
||||
| 09.11.2005, 23:13 | peter schützel schütt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ups, ich meine: |
||||
| 09.11.2005, 23:14 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
*g* mist, zu langsam mit dem edit... s. o. mfG 20 |
||||
| 09.11.2005, 23:19 | peter schützel schütt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
meine ableitung oben ist jetzt richtig, ja? und was muss ich jetzt machen? ausmultiplizieren und null setzen? |
||||
| 09.11.2005, 23:21 | peter schützel schütt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Super! 0 = 3a - 3 Ihr seid spitze! Weiter so. :=) |
||||
| 09.11.2005, 23:22 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
naja, kommt das richtige raus, aber ich bin grad zu müde... ich glaub da sind doch noch rechenfehler drin... mfG 20 edit: a³/4 - 9/4·a² + 35/4·a - 27/4 müsste eigentlich rauskommen, das =0 setzen liefert auch a=1 (unter anderem, sonst komplexe lösungen) |
||||
| 09.11.2005, 23:31 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Minimalste Hypotenuse...
ergibt abgeleitet: ich hoffe das stimmt jetzt... mfG 20 |
||||
| 09.11.2005, 23:33 | peter schützel schütt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hilfe!! schreibe morgen mathe klausur. kannst du mir deine lösung nochmal fix herleiten? vielen lieben dank!!
|
||||
| 09.11.2005, 23:39 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok: a^2 abgeleitet 2a (klar) so, jetzt ableiten ergibt: (kettenregel) innere: äußere: zusammen: ausmultiplizieren: zusammen mit 2a ( s. o.) folgt also: das =0 ergibt a=1. mfG 20 hoffe das stimmt so, geh jetzt ins bett, gn8 |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|

http://www.diveintojens.org/graphbbbb.png