Logarithmusgleichung - Seite 2 |
14.11.2005, 15:15 | Jano1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hat da so einen lg taste? habe ein TI-89 |
||||
14.11.2005, 15:18 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jeder anständige Taschenrechner sollte eine lg bzw. log-Taste haben. Es ist viel einfacher die Logarithmen erst ganz am Schluss auszurechnen, da man so die Rechnung leichter überprüfen kann. |
||||
14.11.2005, 15:52 | Jano1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wo ist diese taste und (x+3) * lg11 = lg7 + 2x * lg6 kann man das noch mehr kürzen ohne das auszurechnen |
||||
14.11.2005, 15:57 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was meinst du denn hier mit ausrechnen? a) lösen der gleichung, das solltest du (auch ohne TR!) können sortiere alles mit x auf die eine seite, alles ohne auf die andere seite b) ausrechnen der logarithmen? unnötig |
||||
14.11.2005, 15:58 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
weitervereinfachen kann man: z.B. ist 2*lg(6)=lg(6^2) und ich hab im Google nach ein paar Bildern gesucht und leider nur eine ln-Taste gefunden. Aber damit sollte es auch klappen, wenn du in den Rechnungen, anstatt lg den ln verwendest. |
||||
14.11.2005, 16:57 | Jano1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kann wer das mal vorführen wie man das mact ohne taschenrechner oder tafel zu 2*lg6=lg(6^2) ich habe doch das lg(6^2) in 2*lg6 verwandelt |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
14.11.2005, 17:04 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn du den 2 vor den lg schiebst, dann machst du es etwas "komplizierter". am einfachsten nur das x vornehmen. aber ohne Taschenrechner oder Tafel auf ein konkretes Ergebnis zu kommen ist für einen Menschen unmöglich, außer er hat ein Hirn wie ein Computer. |
||||
14.11.2005, 17:30 | Jano1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(x+3)*lg11=lg7 +2x*lg6 wie bekomm ich das leichter das (x+3) |
||||
14.11.2005, 17:36 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ausmultiplizieren und dann die 3 in den lg11 aufnehmen |
||||
14.11.2005, 17:49 | Jano1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
lg33+lg11x=lg7+lg12x das stimmt doch nicht oder? |
||||
14.11.2005, 17:53 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Logarithmusregeln beachten! (x+3)lg11=x*lg11+3*lg11=x*lg11+..... also lg33 kommt da bestimmt nicht raus. |
||||
14.11.2005, 19:08 | Jano1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sieht das dann so aus? |
||||
14.11.2005, 19:17 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
yep! |
||||
15.11.2005, 17:07 | Jano1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das ist doch das gleiche oder? ich bekomm dann 6.6 stimmt das? |
||||
15.11.2005, 17:12 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das ist das gleiche. ich hab aber raus. mfG 20 |
||||
15.11.2005, 17:43 | Jano1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aber die gleichung stimmt oder? |
||||
15.11.2005, 17:44 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich sagte ja: "das ist das gleiche" mfG 20 |
||||
15.11.2005, 17:44 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, die Gleichung stimmt. Du hast dich wohl bloß irgendwo vertippt. |
||||
15.11.2005, 20:57 | Jano1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
gibt es da einen genauen wert für lg(1/3) oder muss man den ungenauen nehmen |
||||
15.11.2005, 21:06 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
da gibt es keinen "genauen", ich würde aber schreiben. mfG 20 |
||||
15.11.2005, 21:14 | Jano1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann ist lg(2/3) -lg(3/2) |
||||
15.11.2005, 21:15 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jepp mfG 20 |
||||
15.11.2005, 21:19 | Jano1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn man dann lg(1/3) hat schreibt man doch meistens -lg3 (sieht schöner aus) wie ist es wenn man 6*lg(1/3) hat. |
||||
15.11.2005, 21:33 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
naja... kann man -6*lg(3) draus machen... ist aber eigentlich egal. mfG 20 |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|