ableitung |
23.11.2005, 14:30 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ableitung ab? |
||||
23.11.2005, 14:38 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du brauchst die Kettenregel und die Ableitung von , bzw Die kannst du entweder nachgucken, oder mit Quotientenregel ableiten. mfG 20 |
||||
23.11.2005, 14:44 | mercany | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn man weiß, was Sinus und Cosinus abgeleitet ergibt, dann kann man auch die Ableitung von Tangens berechnen. Gruß, mercany |
||||
23.11.2005, 14:45 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das hab ich jetzt raus |
||||
23.11.2005, 14:47 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein, das ist falsch. bei der kettenregel musst du die innere ableitung machen und dass mal die äußere, wobei bei der äußeren der "inhalt" gleich bleibt, also brauchst du bei der ableitung auf jeden fall einen term, indem der inhalt der wurzel wieder auftaucht. mfG 20 |
||||
23.11.2005, 14:58 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja toll. ihr schreibt immer so schön innere ableitung mal äußere. ich weiss nicht mal was was davon ist. kann mir das mal bitte einer erklären? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
23.11.2005, 15:02 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: ableitung
die innere ableitung ist die ableitung des terms: die äußere ableitung ist die ableitung der wurzel, also die ableitung von: dabei lässt du das innere stehen. mfG 20 |
||||
23.11.2005, 15:03 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: ableitung Du hast eine zusammengesetzte Funktion f(x) = g(h(x)). Z.B. f(x) = sin(x²) Dann ist h(x) = x² die innere Funktion und g(x) = sin(x) die äußere Funktion. Ist dieses Prinzip grundsätzlich klar. Wenn ja, dann gilt: f'(x) = g'(h(x)) * h'(x) |
||||
23.11.2005, 15:06 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bekomme ich dann f'(x)=cos(x^2)*2x? |
||||
23.11.2005, 15:07 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
genau. mfg 20 |
||||
23.11.2005, 15:07 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ganz genau! |
||||
23.11.2005, 15:13 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nochmal ein beispiel: t(x)=(sin(x))/2 dann ist die innere funktion g(x)=1/x und die äußere f(x)=sin x dann bekomme ich für t'(x)=(cos(x))/2(sin(x)), oder? |
||||
23.11.2005, 15:15 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein, das stimmt nicht. wieso ist die innere funktion 1/x? da steht doch x... selbst dann wäre deine lösung aber falsch, da die ableitung von 1/x nicht sin x ist. mfg 20 edit: achja, das 1/2 kann man davor schreiben, ist für die ableitung egal... |
||||
23.11.2005, 15:17 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann ist die innere funktion g(x)=1/x und die äußere f(x)=sin x Dazu würde die Funktion t(x) = sin(1/x) passen. |
||||
23.11.2005, 15:17 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sorry. ich meinte die innere funktion ist g(x)=x/2 |
||||
23.11.2005, 15:20 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
oder ist es einfach nur t'(x)= 1/2*cos x ? |
||||
23.11.2005, 15:20 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann müsste die funktion so aussehen: und die ableitung stimmt nicht, was ist denn die ableitung von ? mfg 20 edit: das sieht schon besser, aus, aber bedenke, die innere funktion bleibt erhalten. |
||||
23.11.2005, 15:21 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die ableitung von x/2 ist doch 1/2, oder? edit: also t'(x)= 1/2*sin(x)*cos(x) |
||||
23.11.2005, 15:22 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, das ist richtig. mfG 20 |
||||
23.11.2005, 15:24 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist es t'(x)= 1/2*x*cos(x)??? |
||||
23.11.2005, 15:26 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein. x kommt in der inneren ableitung nicht vor. schreib bitte beim nächsten mal dein richtiges t nochmal mit hin. mfG 20 |
||||
23.11.2005, 15:36 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also: die äußere funktion ist die innere funktion ist dann ist |
||||
23.11.2005, 15:37 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein, das 1/2 kann man nach vorne ziehen (hat für die ableitung keinerelei bedeutung, faktorregel) dann ist die ableitung nur: mfG 20 edit: schließlich steht das 1/2 NICHT IM Sinus! |
||||
23.11.2005, 15:38 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
siehst du. das hatte ich doch schon geschrieben. |
||||
23.11.2005, 15:39 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
meinst du das? da steht aber was anderes... mfG 20 |
||||
23.11.2005, 15:40 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein, dass was ganz oben auf der 2. seite steht (die post von 15:20 Uhr) |
||||
23.11.2005, 15:42 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jo, hab ich jetzt auch gesehen... aber da dachte ich ja noch, dass du eine andere funktion gemeint hast... schreib das nächste mal einfach deine funktion hin, direkt danach deine ableitung, dann kriegen wir das schon hin. mfG 20 |
||||
23.11.2005, 15:45 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ums nochmal zusammenzufassen: Wenn die Funktion t(x) = 0,5 * sin(x) heißt, dann gibt es keine innere oder äußere Funktion. Dann wird einfach nach der Faktorregel abgeleitet, das heißt: Konstante Faktoren werden beim Ableiten "durchgezogen". |
||||
23.11.2005, 15:51 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so, um wieder zu meiner hauptfrage zu kommen: ich habe ist die ableitung davon ? |
||||
23.11.2005, 15:54 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ein klares NEIN! Schreib doch mal hin, was äußere und innere Funktionen sind und wie die Ableitungen davon aussehen. |
||||
23.11.2005, 16:54 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
beachte bei der inneren ableitung, dass g konstant ist, also wie 10 und 2 einfach stehen bleibt. die ableitung von machst du über die Quotientenregel. mfG 20 |
||||
23.11.2005, 16:55 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also nach nochmaligem überlegen habe ich folgendes raus: ich muss doch jetzt nur noch zusammenfassen, oder? |
||||
23.11.2005, 16:57 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
der erste term stimmt soweit, wenn du das ^(-1/2) hinter die klammer schreibst. die innere Ableitung ist falsch, beachte die Quotientenregel mfG 20 edit: denke daran, da steht: in der wurzel... |
||||
23.11.2005, 17:00 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich habs editiert. war mir zu lang, nochmal alles aufzuschreiben. also bitte oben gucken. |
||||
23.11.2005, 17:00 | Anti-Mathematiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
23.11.2005, 19:22 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie leitest du denn ab? |
||||
23.11.2005, 19:52 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die äußere ableitung ist ja richtig (wie gesagt.) bei der inneren ableitung musst du folgendes machen: die konstanten davor schreiben (oder erstmal wegdenken) und dann die Ableitung folgender funktion berechnen: wie ich schon erwähnt habe, macht man das mit quotientenregel, schreib mal NUR die ableitung von dieser funktion hin! mfg 20 edit: kettenregel durch quotientenregel ersetzt... sry |
||||
23.11.2005, 21:59 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Keine Kettenregel, eher Quotientenregel. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |