Briefe und Umschläge |
26.04.2008, 15:18 | Olivia123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Briefe und Umschläge ich sitze gerade vor einer Aufgabe und komme nicht recht weit: Auf Bobs Schreibtisch liegen 10 Briefe und auch die 10 entsprechenden Umschläge . Jetzt steckt Bob jeden Brief zufällig in einen Umschlag (genau einen Brief in jeden Umschlag). Sei A das Ereignis, dass mindestens ein Brief im richtigen Umschlag steckt. Modelliere einen geeigneten Wahrscheinlichkeitsraum. Gebe das Ereignis A mengentheoretisch an und berechne dessen Wahrscheinlichkeit. Der W-raum ist ja, (omega, A, P) mit A=P(omega) und omega={;}. So das Ereignis A kann ich nicht mengentheoretisch hinschreiben, weil ich nicht weiß wie man es darstellt, wenn genau ein Brief in jeden Umschlag gesteckt wird. = Stimmt es Ansatzweise und wie schreibt man das alles mathematisch hin?? Danke schonmal |
||||||
26.04.2008, 15:40 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hast du mal ausgerechnet, was da bei dir herauskommt??? Eine NEGATIVE Wahrscheinlichkeit! ------------------------ Alle Jahre wieder, die Briefumschläge ... Es geht um Fixpunkte von Permutationen. Wenn du danach hier in Forum suchst, wirst du einige Treffer landen, z.B. hier. |
||||||
26.04.2008, 15:57 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
(falscher Thread - bitte löschen) |
||||||
27.04.2008, 11:48 | Olivia123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hi, also ich hatte mich nur verschrieben. Hätten eigentlich alles Multiplikationen sein sollen. War aber nach der Formel ja auch falsch. Ich habe mal das mit der Einschluss Ausschluss Formel mal probiert, aber irgendwie stelle ich mich nicht so geschickt an. Diesese vor der Summe macht mir Probleme! Heißt es in meinem Fall ??? Aber dann kommt nur Mist raus. Zwar keine negative Wahrscheinlichkeit aber eine die größer 1 ist ! Ich habe es jetzt mal damit versucht: In meinem Fall würde es jetzt so heißen: Aber ich denk es stimmt wieder nicht, weil die Wahrscheinlichkeit nicht so groß sein kann! Danke schonmal für die Antwort, aber net wieder auslachen |
||||||
27.04.2008, 11:54 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
In der von mir verlinkten Formel ging es erstmal um Anzahlen, nicht um Wahrscheinlichkeiten! Hast du das berücksichtigt? Wahrscheinlich nicht.
Wieso nicht? Wenn du noch das vergessene, zugegeben sehr kleine anfügst, ist das genau die Wahrscheinlichkeit für mindestens einen richtig vertüteten Brief. |
||||||
27.04.2008, 12:09 | Olivia123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dankeschön!!! Hast recht und der Weg mit der Formel stimmt also dann auch. Jetzt hab ich nur noch ein Problem es als Mengeschreibweise hinzukritzeln. Der Brief kommt doch dann in den Umschlag und wie schreibe ich das hin?? |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
27.04.2008, 12:23 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok, das war im verlinkten Thread nicht so deutlich, dafür in anderen Threads ... Na ehe ich das jetzt raussuche, nochmal hier: Man definiert passende Einzelereignisse wie ... Brief gelangt in den richtigen Umschlag, also in Dann beschreibt das Ereignis, dass mindestens eines dieser Ereignisse eintritt - mit anderen Worten: dass wenigstens einer der Briefe im richtigen Umschlag steckt. Und zur Berechnung der Wahrscheinlichkeit dieses Ereignisses greift man zur Siebformel, weil man nämlich die Wahrscheinlichkeiten der Durchschnitte verschiedener direkt in den Griff kriegt! |
||||||
27.04.2008, 12:40 | Olivia123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ach so, ich habe immer versucht das Ereignis folgendermaßen hinzuschreiben: A={klein omega element omega/....} Bin aber dabei nicht weiter gekommen! Man kanns ja auch mit der Siebenformel als Menge schreiben. Danke |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|