Adventkalender 2005 - Seite 5 |
| 16.12.2005, 17:32 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
|
||||||||
| 16.12.2005, 18:34 | Sciencefreak | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Also wenn ich mit dem Fahrstuhl fahre, dann hält er gewöhnlich nur in dem Stockwerk wo ich aussteigen will. Und wie ist das eigentlich mit dem ersten Stock, springt man da in einen fahrenden Fahrstuhl oder zählt das schon als Halt? |
||||||||
| 16.12.2005, 18:38 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Der Start zählt nicht als Halt, wohl aber die Zieletage. Woher ich das weiß? Ganz einfach, für die beiden anderen Varianten (Start- und Zieletage zählen beide als Halt / zählen beide nicht als Halt) gibt es keine passende Antwort unter den 10 Auswahlmöglichkeiten. Entsprechendes habe ich (als "DirkGently") auch im Mathekalender-Thread gepostet. |
||||||||
| 16.12.2005, 21:02 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
wie soll man nur eine Aufgabe lösen können, wenn man sie nicht mal richtig versteht? 
In PISA wär ich wohl im Leseverständnis durchgefallen.. Na, macht nix, man kann ja immer noch raten 
|
||||||||
| 16.12.2005, 21:15 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich hab auch erst beim dritten Lesen eine andere wesentliche Information wahrgenommen:
|
||||||||
| 17.12.2005, 11:10 | Sciencefreak | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das habe sogar ich gleich gemerkt, aber da smacht die Aufgabe eher schwieriger. Hast du dir mal eine Lösung für allgemeine r und c überlegt. |
||||||||
| Anzeige | ||||||||
|
|
||||||||
| 17.12.2005, 13:19 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Tja und ich finde, es macht die Sache leichter. Und na klar habe ich eine Lösung für allgemeine und , ansonsten hätte ich ja ein Computerprogramm gebraucht. |
||||||||
| 17.12.2005, 17:10 | Sciencefreak | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich behaupte mal, dass sie heute nicht richtig nachgedachthaben, wie man an diesen Antwortsmöglichkeiten schon sehen kann 1) Kuschelschwein oder Fußball, das kann der Weihnachtsmann sich aussuchen. 2) Man kann nicht alle Wünsche gleichzeitig erfüllen. 3) Es ist das Liederbuch. 4) Nur der Fußball kommt in Frage. 5) Alle Geschenke wären möglich. 6) Natürlich bekommt sie den Abakus. 7) Es ist das Kuschelschwein. 8) Kuschelschwein oder Abakus sind möglich. 9) Abakus oder Liederbuch. 10) Bis auf den Fußball sind alle Geschenke möglich. Wahrscheinlich ist es zwar nicht so gemint wie es dasteht, aber denn man voraussetzt, dass genau eine Lösung richtig ist, kann man eigentlich ohne Kenntnis der Aufgabe die Lösung bestimmen. Edit:Stimmt doch nicht, aber wenn das von mir rot markierte nicht da wäre, dann wäre es möglich |
||||||||
| 17.12.2005, 18:03 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das Problem, was auch im Mathekalender-Thread heftig diskutiert wird, ist die fehlende Angabe, ob Sophie Schlegel die Tochter oder die Mutter ist. Wenn sich nicht bald ein Admin der Sache annimmt, wird die Aufgabe wohl annulliert werden müssen. |
||||||||
| 17.12.2005, 18:10 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Annulierung ist nich nötig. VB hat im Mathkalender-Forum gepostet, dass es bei Interpretationsmöglichkeiten mehrere korrekte Lösungen geben kann. |
||||||||
| 17.12.2005, 18:14 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das ist ja mal wieder ganz toll. Bin mal gespannt, wie viele Aufgaben letztendlich gezählt werden. Gruß, therisen |
||||||||
| 17.12.2005, 18:16 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@MrPSI Wer ist VB? So oft war ich dort noch nicht im Forum. EDIT: ... hat sich erledigt. |
||||||||
| 17.12.2005, 19:42 | Sciencefreak | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Mit Hilfe der Lösungen ist eigentlich nur eine Antwort möglich und somit die Aufgabenstellung doch richtig. Dabei muss es sich um die Tochter handeln, da wenn es sich um die Mutter handeln würde, es mehrere richtige Lösungen gebe, was nicht sein soll. |
||||||||
| 17.12.2005, 20:03 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich weiß, worauf du anspielst, empfinde es aber als ziemlich an den Haaren herbeigezogen, wenn man aus der Eindeutígkeit der Beantwortbarkeit weitere Informationen für die Aufgabe extrahieren muss. So ist das, glaube ich, nicht beabsichtigt! Außerdem ist "Geschenk A oder B sind möglich" sehr missverständlich, als gäbe es Soduko-Lösungen mit sowohl der einen als auch der anderen Variante. Streng logisch gesehen muss natürlich nur mindestens eins der beiden zutreffen, da hast du recht. |
||||||||
| 17.12.2005, 20:09 | Sciencefreak | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
dann hätten sie schreiben müssen "A und B sind möglichkeiten" |
||||||||
| 17.12.2005, 20:26 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Und wieso schreiben die dann
das ist nämlich genau so ein Fall. Das UND/ODER-Problem in Logik einerseits und in Umgangssprache andererseits ist ja bekannt, und das Matheon-Team mischt das auch lustig in ihren Antwortmöglichkeiten. Die reinste Chaotentruppe... |
||||||||
| 18.12.2005, 17:17 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
heutige schwierigkeit: die geschichte nachvollziehen 
wer fordert sich denn da selbst auf, zu erzählen und antwortet sich dann auch noch selbst?
|
||||||||
| 18.12.2005, 17:34 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Naja, ein vergessenes ",, wollen wir mal nicht überbewerten. Zumal heute endlich mal eine schöne Aufgabe präsentiert wurde. Auch Sciencefreak (als Physiker) wird die gefallen. |
||||||||
| 18.12.2005, 17:55 | babelfish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
hm... sind die antworten so exakt zu nehmen oder muss man runden? |
||||||||
| 18.12.2005, 18:03 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das fragen sich wohl alle, die nur (schrittweise) simulieren und nicht exakt rechnen.
|
||||||||
| 18.12.2005, 18:06 | babelfish | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
nö, das frage ich mich, weil ich versuche es auszurechnen und bei meinem ergebnis ein wenig runden müsste!
|
||||||||
| 18.12.2005, 18:24 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Eine interessante Aufgabe, irgendwie erinnert sie mich an eine ähnliche Aufgabe die man über eine DGL in den Begriff bekommen hat. Kann das stimmen? Leider bin ich aber noch beim Simulieren, obwohl ich glaube ich soeben fündig geworden bin... Jetzt werde ich die Simulation mal ein wenig feiner machen
|
||||||||
| 18.12.2005, 18:33 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
DGL ist schon richtig.
|
||||||||
| 18.12.2005, 18:41 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ich fand das heute eine richtig tolle Aufgabe. |
||||||||
| 18.12.2005, 20:20 | Sciencefreak | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wie kommt es denn, dass ich plötzlich Physiker bin? Ich finde die Katze ist ziehmlich blöd, man kann doch sehen wo die Maus hinläuft und auch direkt auf Loch zuhalten und dann hätte die Katze die Maus erwischt. Warum sind die Mäuse in solchen Aufgaben eigentlich immer schlauer? |
||||||||
| 18.12.2005, 20:24 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@Sciencefreak Naja, du hast selber mal geäußert, dass deine Präferenzen eher bei der IPhO als bei der IMO liegen - da habe dich kurzerhand als Physiker eingeordnet.
Sagen wir's so: Auf beiden Gebieten bist du ziemlich stark. |
||||||||
| 18.12.2005, 20:47 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nur mal so interessehalber, hat das Thema was mit Bezier-Kurven zu tun? p.s.: das soll keine Anfrage für eine Lösungshilfe sein, falls das jemand denkt, weil ich die Aufgabe schon gelöst habe und eine Änderung nix bringen würde, bei den vielen Aufgaben, die ich schon falsch gerechnet hab. |
||||||||
| 18.12.2005, 21:17 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Sieht nicht so aus. |
||||||||
| 18.12.2005, 21:22 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
War nur so ein Gedanke, da das "Entlanggleiten" der Tangente, auf der der Geschwindigkeitsvektor liegt, an den Achsen, mich an die Bildung einer einfachen Bezier-Kurve, so wie sie in meinem Mathebuch erklärt wird, erinnert hat. Ist schon interessant, was für Sachen aus dem Spiel mit der Mathematik entstehen können. |
||||||||
| 18.12.2005, 21:34 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Vielleicht will ich dich ja auch bloß verwirren... Obwohl, ist ja nicht nötig, da du ja kein Konkurrent in der Erwachsenen-Kategorie bist.
|
||||||||
| 18.12.2005, 23:35 | -felix- | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Bin gerade eben erst heimgekommen und hatte wohl Glück, dass es solch eine einfache Aufgabe war. Wobei ihr mit eurem DGL-Ansatz mich schon irritiert habt. Ich habe zwar eine Vereinfachung gemacht (die aber ziemlich sicher zulässig ist), aber im Endeffekt wars eine simple Zweizeilenrechnung. Kann mir grad nur irgendwie nicht vorstellen, dass es so einfach gehen soll, irgendwo muss ich einen Denkfehler haben. edit: doch, hab einen dicken denkfehler gefunden, geh jetzt trotzdem ins bett. |
||||||||
| 19.12.2005, 17:05 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Na, Arthur, das ist doch was für dich heute
|
||||||||
| 19.12.2005, 17:19 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Guter Witz, so wird das nichts mit dem Aussieben. 
Im übrigen fehlt die Option "Wahrscheinlichkeit 0", denn die Auslosung war ja schon - nix mit Ukraine. |
||||||||
| 19.12.2005, 17:28 | PK | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich hasse Kombinatorik, ich freue mich schon garnicht darauf, wenn mich die im Abi erwartet... |
||||||||
| 19.12.2005, 17:30 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@Arthur: Da hast du recht, allerdings ist es mir sehr recht, wenn die Aufgaben heute und morgen schön einfach sind, weil ich nämlich morgen und übermorgen noch jeweils eine Klausur schreibe
@PK: Die Aufgabe kann dir auch ein 6. Klässer lösen
EDIT: Aber Kombinatorik ist Geschmackssache, da geb ich dir recht! Gruß, therisen |
||||||||
| 19.12.2005, 18:38 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
das wussten sie auch:
was sie aber vergessen haben zu erwähnen: wie bei jedem sport gibt es kein faires losen insbesondere wird deutschland mit die schwächsten gegner bekommen, da befürchtet werden muss, dass es in deutschland bei frühzeitigem ausscheiden der deutschen zu krawallen kommen wird und wenn die deutsche elf dann wieder bei schlechtestem spiel gegen irgendein unbekanntes land (das irgendwo in der wüste liegt und weniger als 3-stellig einwohner hat) 1:0 gewinnt, dann drehen wieder alle hohl. ich hasse fußball
insbesondere das spiel der deutschen mannschaft aber zum topic: die aufgabe zum rechnen ist echt mal leicht |
||||||||
| 19.12.2005, 18:54 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
*LOED mit seinen eigenen Waffen schlag*
Das steckt da schon mit drin 
|
||||||||
| 19.12.2005, 18:57 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ach so ist der teil zu interpretieren, natürlich und ich dachte immer, durch ein gescheites betrugssystem wird alles viel einfacher statt komplizierter da sieht mans mal wieder: ehrlich währt und unehrlich dauert am längsten (oder so) auf jeden fall mal *au* und danke fürs hauen 
|
||||||||
| 19.12.2005, 19:56 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Kann es sein, dass die das nachträglich eingefügt haben? 18:10 habe ich nichts davon gelesen. |
||||||||
| 19.12.2005, 19:58 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
hat DirkGently das gleiche vielleicht dirkt nachdem er es gelesen hat auch schon im mathekalenderforum gesagt?
18.10 saß ich noch gemütlich in meinem algebratutorium... |
||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
