Quotienten Integrieren |
04.12.2005, 21:19 | miomillo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Quotienten Integrieren kann mir jemand verraten wie man eine Funktion dieser Form Integriert?? Danke für Anregungen |
||||||
04.12.2005, 21:27 | aRo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
mit der kettenregel. oder mit ketten + quotientenregel aRo |
||||||
04.12.2005, 21:30 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
naja... die kettenregel ist fürs ableiten, die quotientenregel ist hier unsinn, da im nenner nur eine zahl steht, die kann man auch vor das integral ziehen. Da die innere Ableitung 1 ist, brauchst du nur die klammer außen zu integrieren. mach das mal, und danach wieder die ableitung als probe. mfG 20 |
||||||
04.12.2005, 21:30 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
och nöö! ich schlage vor vor das integral zu ziehen , dann ganz normal substitution |
||||||
04.12.2005, 21:33 | aRo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich habe ja schließlich beide möglichkeiten genannt, die schlechtere zuletzt edit: ups ich merk grad meinen riesenfehler es geht ja ums intergrieren ....sorry. |
||||||
04.12.2005, 21:48 | miomillo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Verstehe garnichts mehr... Vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt, ich will erstmal nur die Stammfunktion rausbekommen.. und so wie normalerweise gehts hier ja nicht oder |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
04.12.2005, 21:52 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wenn du das ganze jetzt noch mit multiplizierst , dann paßt es! |
||||||
04.12.2005, 21:56 | miomillo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So?? sorry ich steh echt auf dem schlauch... Ach ne du meinst so Aber wie soll ich mit sowas weiterrechnen |
||||||
04.12.2005, 21:59 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wie kommst du auf 135 ? liest dir doch mal bitte in ruhe meinen beitrag durch! was für ein ergebnis bekommst du denn, wenn dein errechnetes mit meinen multipliziert wird? |
||||||
04.12.2005, 22:06 | miomillo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber das kann irgendwie nicht passen.. Wenn ich mit dieser Funktion versuche eine Fläche zu berechnen die augenscheinlich um die 750 FE hat kommt 0 raus *confused* |
||||||
04.12.2005, 22:08 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
welche gernzen hast du denn eingesetzt? |
||||||
04.12.2005, 22:11 | miomillo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
0 und 30 Wenn ich das mit nem Matheprogramm rechne geht das auch.. das hat als Stammfunktion rausbekommen Ich versteh es nciht genau sollen übrigens 375 FE rauskommen |
||||||
04.12.2005, 22:15 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo! ein bißchen mit- und nach denken mußt du schon ! |
||||||
04.12.2005, 22:41 | miomillo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sorry du hast recht... Ich hab jetzt die Klammer aufgelöst und dieses Ergebnis und stimmen ja schon mal überein aber der rest??? habe nach der Formel aufgelöst Edit: laut dieser Formel kann ja übrigens auch gar kein x ohne Potenz vorkommen *???* |
||||||
04.12.2005, 22:58 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
beide ergebnisse sind falsch. das von deinem matheprogramm und dein ausmultipliziertes. lass es doch einfach so stehen... mfG 20 |
||||||
04.12.2005, 23:02 | miomillo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
habe aber gerade das selbe ergbnis wie das programm rausbekommen hatte mich vertan nur das ich noch -375 als konstante hintendran hab... jetzt sagst du mir das sei falsch...hmmmm was hast du denn raus??? |
||||||
04.12.2005, 23:05 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hab ich raus. mfG 20 |
||||||
04.12.2005, 23:06 | miomillo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
??? eben ist doch identisch mit meinem.. |
||||||
04.12.2005, 23:06 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
irgendwie versteh ich dine frage nicht so ganz? es ist doch beide male das gleiche! @ 20_cent: bei ihrer ausmultiplizierten form muß sie noch mit multiplizieren, dann paßt es schon! mit a= x und b= 30 |
||||||
04.12.2005, 23:07 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
da fehlt das 50x, oder bin ich blind? mfG 20 |
||||||
04.12.2005, 23:11 | miomillo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
und
... Aber besten dank für die Hilfe |
||||||
04.12.2005, 23:12 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
04.12.2005, 23:13 | miomillo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
eben... :-)) |
||||||
04.12.2005, 23:13 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
schön, dann sind ja alle zufrieden (ich hatte die übersicht verloren...) mfG 20 |
||||||
04.12.2005, 23:20 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@ miomillo dein 375 entsteht doch so: |
||||||
06.12.2005, 18:16 | miomillo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Quotienten Integrieren Ich habe jetzt verstanden das dieses umgerechne sinnlos war :-)) aber mir ist immer noch nicht ganz klar warum ein Integral von ergibt?? nach meinem Verständnis müsste rauskommen Warum Integriert man die 540 nicht?? und Integriert man terme der Form mit immer so??? Wär nett wenn mir das einer kurz erklären könnte... |
||||||
06.12.2005, 19:12 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
die 540, bzw. das b sind konstanten, die kann man auch vor das integral schreiben, deswegen werden die nicht mitintegriert. mfG 20 |
||||||
06.12.2005, 19:27 | miomillo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Super danke dir... |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|