auflösung einer komplizierten gleichung |
06.12.2005, 15:06 | easyone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
auflösung einer komplizierten gleichung kann mir jemand vielleicht helfen? |
||||
06.12.2005, 15:13 | hxh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
am besten erstmal alle Variablen auf eine Seite bringen und dann die Variablen nach und nach raushaun. Der parameter t verwirrt vielleicht ein wenig aber einfach normal rechnen. |
||||
06.12.2005, 15:18 | easyone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hab ich schon versucht aber ich bleib irgendwie immer hängen. ich glaub das ergebnis für r müsste r=3/4+2t sein aber ich komm einfach nicht darauf |
||||
06.12.2005, 15:23 | hxh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nach meiner Rechnung kommt für r= - 1,5 / 2+t raus. Du musst beachten, wenn du Variablen raushaust, bleiben immer die t noch da und man kann die meistens dann ausklammern Das wäre das gleich wie bei dir außer das VOrzeichen |
||||
06.12.2005, 15:29 | easyone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ach so das t bleibt also stehen, ok ich probiers nochmal |
||||
06.12.2005, 15:32 | hxh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja dann steht ca. da -4r - 2tr = 3 dann ausklammern und auflösen ... WEnn du dachtest das t geht weg, dann ist klar, dass du nicht auf das Ergebniss kommen kannst. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
06.12.2005, 15:36 | easyone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
klappt wieder nicht.könntest du mir vielleicht die schritte zeigen wie du vorgehst? |
||||
06.12.2005, 15:42 | hxh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: auflösung einer komplizierten gleichung
(1) (2) (3) so nun machen wir 2* (1) + (2) dann haben wir -4r -2tr = -3 ausklammern -2r(2+t) = -3 nach r auflösen r ( 2+t) = 1,5 => r = 1,5 / 2+t oder dein ergebniss =) Für lamda fast gleich vorgehen oben hatte ich vorzeichenfehler jetzt stimmt auch das ergebniss dass dir vorgergeben wurde |
||||
06.12.2005, 15:57 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und so schaut es bei mir aus: (zunächst r und lambda aus gl 1 und 2) werner |
||||
06.12.2005, 15:57 | easyone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: auflösung einer komplizierten gleichung irgendwie kann ich den schritt nicht ganz nachvollziehen wie kommst du auf die werte wenn du die erste mit der zweiten gleichung addierst -4r -2tr = -3 |
||||
06.12.2005, 15:59 | hxh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich multipliziere die 1 mit 2 und addiere dann erst ! @ werner warum hast du 2-t und ich 2+t ? hab ich mich verrechnet ? |
||||
06.12.2005, 16:03 | easyone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das mach ich auch dann fällt lamda weg aber wenn ich die addiere bekomme ich nicht -6tr=-3 raus |
||||
06.12.2005, 16:05 | hxh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wo bekomme ich -6tr = -3 raus ? |
||||
06.12.2005, 16:06 | easyone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich meinte dann bekomme ich -6tr=-3 raus und nicht das andere ergebnis |
||||
06.12.2005, 16:07 | hxh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du darfst -4r - 2tr nicht zusammenfassen !!!!!! |
||||
06.12.2005, 16:09 | easyone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ach so :-) okay danke ich glaub dann hab ich es jetzt auch endlich |
||||
06.12.2005, 16:15 | hxh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du musst einfach das r ausklammern wie ich es gezeigt habe |
||||
06.12.2005, 21:15 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
entweder du oder ich, ich habe die probe gemacht, aber... werner |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|