Gruppennachweis |
07.12.2005, 15:50 | KimmeY | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gruppennachweis so, ich hab das soweit auch hinbekommen nur ein kleines Problem bei dem inversen element. Ich habe nach dem üblichen Schema (mit der determinaten und a1 und b2 vertauschen und vor a2 und b1 ein minus) die Umkehrmatrix gebildet. meine Umkehrmatrix: natürlich alles nach den regeln für cos und sin (im tafelwerk) vereinfacht..... tja, jetzt nur mein problem, wie zeige ich dass diese matrix auch in der menge m enthalten ist??? weil das mit dem -sin und sin ist ja nun vertauscht..... wäre da für eure Hilfe sehr dankbar |
||||||
07.12.2005, 15:53 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Einfach nehmen!!! |
||||||
07.12.2005, 17:30 | KimmeY | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
danke.... also reicht das als begründung wenn ich sage, dass ich statt halt nehme, und damit hab ich bewiesen dass die Umkehrmatrix auch Teil der menge ist??? also ich kann das schon so logisch irgendwie erklären, aber auch brauch ne absolut stichhaltige begründung für morgen..... |
||||||
07.12.2005, 17:47 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
autsch, nein genauer (oder 360°-alpha), damit es denn auch im richtigen intervall liegt begründung sieht dann etwa so aus: sin(360°-alpha)=sin(-alpha)=-sin(alpha) insb. liegt für alpha zwischen 0 und 360° auch 360°-alpha in diesem intervall |
||||||
07.12.2005, 18:55 | KimmeY | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
optimal, danke habs auch in meinem tafelwerk gefunden *hust* dann kann ja morgen nichts mehr schief gehen (fast zumindest *g*) |
||||||
07.12.2005, 19:07 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Freut mich für dich, dass du auch mal Gelegenheit hast, mich zu korrigieren. Vor allem bei so einem gravierenden Fehler. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
07.12.2005, 19:58 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wobei LOED mit seiner "Kritik" meiner Ansicht nach Unrecht hat. Man beachte die Mengenklammern (Extensionalitätsaxiom). |
||||||
07.12.2005, 20:18 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
an euch beiden |
||||||
07.12.2005, 21:03 | KimmeY | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das ist mir schon wieder zu mathematisch danke trotzdem für eure hilfe |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|