Ableitung mit verschachtelter Funktionen mit ln und e

Neue Frage »

Jasmin Auf diesen Beitrag antworten »
Ableitung mit verschachtelter Funktionen mit ln und e
Hallo liebe Board,

ich brauche dringend eure Hilfe: Ich schreibe morgen eine Klausur und kann diese Aufgabe nicht lösen...

Wie groß ist die Ableitung der Funktion an der Stelle x=0. Meine Ableitung stimmt nicht mit dem Ergebnis überein (y=0,67). Könnte mir jemand die Ableitung im Detail erklären?

y(x)=3 * e^(3x^2) - ln [e^2x + (x^3+4)^0.5]


Wäre toll, wenn das noch klappt. Morgen um 9 Uhr ist die Klausur.

Danke sagt
Jasmin
bounce Auf diesen Beitrag antworten »

Hi,

sieht die Funktion so aus ?



cya
Jasmin Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo bounce,

genauso sieht die Funktion aus. Habe das vorhin mit LaTeX nicht hinbekommen. Sorry...
bounce Auf diesen Beitrag antworten »

Hey Jasmin,

na dann zeig mal deine Ableitung bzw die Rechenschritte.
Bitte bemühe den Formeleditor dass macht die Sache leichter.

lg
Jasmin Auf diesen Beitrag antworten »

Ach so, wusste nicht, dass ich die noch dazu schreiben muss hier im Forum.
bounce Auf diesen Beitrag antworten »

Hey JAsmin,

naja also ich glaube du möchtest es ja können nicht wir bzw ich könnte dir die Ableitung hinblättern aber ob das was bringt ?

Ist doch viel sinnvoller,wenn du erstmal aufschreibst was du bisher hast und dann sehen wir wo es eventuell hapert.

Wie bildet man die Ableitung bei e und ln- Funktionen?
 
 
Jasmin Auf diesen Beitrag antworten »

Meine Ableitung sieht so aus:




Also... Mir bereitet vor allem die ln Ableitung Kopfzerbrechen: Ich habe es mit innerer Ableitung mal äußerer Ableitung gerechnet (den ln term). Bei der inneren Ableitung habe ich noch mal die Kettenregel auf die Wurzel angewendet.

Wenn ich jetzt x=0 einsetze kommt bei mir y=-1 raus. Die Lösung soll aber y=-0,67 sein.

Grüße
Jasmin
Bjoern1982 Auf diesen Beitrag antworten »

Bis auf das +4 am Ende unter der letzten Wurzel sieht alles prima aus smile

Denn die Ableitung von x³+4 ist nur 3x²
Jasmin Auf diesen Beitrag antworten »

Also Ableitungen:

wegen der Kettenregel zu

Und wird zu .

Die Wurzel wird natürlich auch mit der Kettenregel abgeleitet.
Jasmin Auf diesen Beitrag antworten »

Ahh... Mit Zunge das war mein Fehler.... LOL Hammer

Dann kann ich jetzt ja beruhigt schlafen gehen.

Danke für die schnelle Hilfe an Björn und Bounce!
Gute Nacht
Bjoern1982 Auf diesen Beitrag antworten »

Gerne, dir auch ne Gute Nacht Jasmin smile
bounce Auf diesen Beitrag antworten »

Na das hat doch geklappt mit dem Formel-Editor smile

Gute Nacht und kein Problem
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »