Vollständige Induktion |
11.12.2005, 15:30 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kann mir da jmd. helfen IA wäre n=1 muss heraus finden für welche natürlichen Zahlen dies gilt mit beweis MfG VinSander |
||||
11.12.2005, 15:51 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann probiere erstmal ein paar aus, und mache dann induktion, wo liegt das problem? mfg 20 |
||||
12.12.2005, 20:14 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jo , also wenn ich für n= 1 einsetze , dann ist dass schon mal richtig und kann zur Induktionsvoraussetzung, dieses wär kein prob weil (1+1)1 - 1 = 1 ist und somit in Ordnung jetzt kommt noch induktionsschluss: muss jetz noch beweisen , dass (n+1) für n einsetzten, somit erhalten wir ((n+1)+1) ! -1 ist dass bis jetzte richtig LG Vinsander |
||||
12.12.2005, 20:17 | Frooke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, und weiter? Denk daran, dass Dann benutzt Du das oben gezeigte... EDIT: Klammer richtig gesetzt |
||||
25.09.2009, 17:33 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wie kann nich das zeigen, darf man einfach mit der Fakultät hineinmultiplizieren? muus es nicht heissen |
||||
25.09.2009, 23:09 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Um mal von der Induktion wegzukommen(ieh ): Und da haben wir ne Teleskopsumme |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
27.09.2009, 13:12 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok , vielleicht kann mir jemand ein anderes beispiel für eine voll. induktion geben, damit ich das verstehe...mir ist das mit der fakultät noch nicht so ganz klar ich versuche dann diesen von euch zu lösen |
||||
27.09.2009, 13:18 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ach oder egal. aldo IA: für n=1 gilt, (=) 1*1 = 2*1-1 (=) 1= 1 also das schonmal richtig IV: Für ein n N soll gelten: IS: so nun zum schluss für n --> n+1 und dat ist für mich unschlüssig |
||||
28.09.2009, 20:46 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schauen wir mal das du die Aufgabe nach knapp 4 Jahren noch schaffst. Es ist Bei ... musst du nur noch die IV einsetzen und dannach (n+1)! ausklammern. |
||||
29.09.2009, 14:34 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ha ha, ich bin nur bissl eingerostet.. ich stell mich nur die frage, wie man allgemein mit fakultäten in klammern, wie jetzt hier rechnet.. oder muss man die kaum Beachtung schenken mit der fakultät |
||||
29.09.2009, 18:21 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
"wie man allgemein mit fakultäten in klammern, wie jetzt hier rechnet" Wie bitte? Und das war nicht böse gemeint mit den 4 Jahren |
||||
30.09.2009, 00:15 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also wollte nur fragen, wie ich das ausklammern kann mit dieser fakultät, was soll ich beachten? kein ding, weiss ich ja |
||||
30.09.2009, 08:26 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da muss man nichts beachten, (n+1)! ist ein normaler Term. Wenn du dich unwohl fühlst setze einfach x=(n+1)! und klammer dann x aus. |
||||
30.09.2009, 14:19 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also um mir das zu verdeutlichn, weil ich anscheinend zu blöd bin, habe icvh mir für n= 2 ausgesucht, und das nun für n eingesezt ich bekommen jedoch bei derAusrechnung von (n+1)! + (n+1) = (n+2)! -1 auf beiden seiten nicht dasselbe raus, undzwra kommt dabei raus 18 = 23, und das ist falsch |
||||
30.09.2009, 14:24 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja das liegt in der Tat daran dass die beiden Terme nicht gleich sind. Wie kommst du auf den linken Term? Schau dir nochmal meinen Beitrag vom 28.09 genau an und setze dort die IV einmal ein |
||||
30.09.2009, 14:32 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
den linken Term hab ich aus dem IS, wieso? ist daran was falsch, ich erkenne nichts |
||||
30.09.2009, 14:35 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich kann mir nicht mal im entferntesten vorstellen wie man auf (n+1)! + (n+1) kommt. Somit: Ja daran ist etwas falsch. Wir haben doch: und jetzt benutzen wir . Was kommt also raus? |
||||
30.09.2009, 15:03 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(n+1)! -1 + (n+1)! * (n+1) = 2(n+1)! * (n+1)-1 nebenbei ist (n+2)! -1 = 2n (n+1)! -1 ? |
||||
30.09.2009, 15:07 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein! Der Anfang stimmt wenigstens, wir müssen weiterberechnen. Jetzt schieben wir die -1 mal ganz rechts hin, die brauchen wir momentan nicht: Jetzt wird (n+1)! ausgeklammert. Zur besseren Übersicht setzen erstmal x=(n+1)!. Dann haben wir: |
||||
30.09.2009, 15:16 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
x + xn + x -1 = 2x +xn -1 wieder einsetzten für x = (n+1)! also = 2 (n+1)! + n(n+1)! -1 |
||||
30.09.2009, 15:20 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig, bringt dich aber nicht weiter. Du sollst ausklammern, nicht ausmultiplizieren |
||||
30.09.2009, 15:33 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
pah du hattest recht mit den vier jahren. das ist echt nicht normal bei mir also ausgeklammert würde rauskommen x(n+2) -1 |
||||
30.09.2009, 17:12 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok stimmt. Jetzt machen wir die Rücksubstitution und bekommen (n+1)!*(n+2) - 1 Jetzt benutzen wir die Defintion der Fakultät und schwups sind wir bei (n+2)!-1 |
||||
30.09.2009, 17:56 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so viel geduld mit mir gehabt, DANKE du bist der Beste auf der Welt (n+3) ! wäre laut def. dann (n+1)! * (n+3) * (n+2) nur nochmal , damit ich da verstanden habe |
||||
30.09.2009, 20:50 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt |
||||
01.10.2009, 10:26 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Super, danke danke danke ich habe mir in der zeit ein paar aufgben angeschaut und auch gelöst ohne probleme, ausser einer habe ich alles richtig : da will einfach nicht dasselbe ergebnis raus: so IA und IV ist ja klar, aber bbeim IS muss ich zeigen , dass nach der IV kommt dabei heraus ist aber nicht dasselbe wie denn für = und für = hab mehrmals immer dasselbe rausbekommen |
||||
02.10.2009, 12:07 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
na kann mir da vielleicht jemand weiter helfen, thx vinni |
||||
02.10.2009, 12:11 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nö das musst du nicht zeigen, schau nochmal genau da hin |
||||
02.10.2009, 12:33 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
doch denke schon, hab mich nur oben vertippt |
||||
02.10.2009, 12:47 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da denkst du falsch. Setze mal in für jedes n den Ausdruck (n+1) ein. |
||||
02.10.2009, 15:07 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
oh man, bin ich blind, jetzt ist alles klar, hab's jetzt auch raus und auf beiden seiten dasselbe. also müsste heissen flüchtigkeitsfehrler, totale katastrophe , aber so kann ich wenigstens gut üben |
||||
02.10.2009, 15:34 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich trau mich kaum, aber ich hätte noch ein anliegen undzwar muss ich zeigen, dass IA und IV sind klar, nur wieder der IS zu zeigen ist dann hier da komm ich wieder nicht auf dasselbe für beide seiten |
||||
02.10.2009, 16:46 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann hast du dich irgendwo verrechnet. Ohne Ausbreitung deiner Rechnung kann ich natürlich mehr nicht sagen. |
||||
02.10.2009, 17:22 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und da kommt halt nicht das erebnis raus was zu zeigen ist nach IV kommt dann + hier der gleich nenner ergibt = da komm ich absolut nicht zum ergebnis wieso passt das nicht zur vollst. ind.? |
||||
02.10.2009, 17:24 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(Übrigens schon wieder eine Aufgabe wo vollständige Induktion fehl am Platz ist) |
||||
03.10.2009, 12:06 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Klammer mal im Zähler ein n aus. |
||||
04.10.2009, 14:05 | VinSander82 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
war ja klar , dass ich wieder total blind war man man, dankle hab's natürlich raus. manchmal macht man es sich echt schwer , obwohl es ein peanut ist |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|