pq-formel gleichung potenzen

Neue Frage »

W3C Auf diesen Beitrag antworten »
pq-formel gleichung potenzen








was habe ich hir falsch gemacht? kann mir das nicht erklären....
20_Cent Auf diesen Beitrag antworten »

der letzte schritt ist falsch.



aber



mfG 20
W3C Auf diesen Beitrag antworten »

ist das nicht so möglich?
W3C Auf diesen Beitrag antworten »

x=1

weiß ich zw ae. wenn ich den logarithmus anwende kommt immer null raus. wiso?
W3C Auf diesen Beitrag antworten »

äh sry kleiner denkfehler
20_Cent Auf diesen Beitrag antworten »

wenn du den logartihmus zur basis 3 anwendest, dann musst du überlegen, mit was du drei potenzieren musst, damit 3 rauskommt... kommt ebenfalls 1 raus.
also x=1 ist richtig.
mfG 20
 
 
W3C Auf diesen Beitrag antworten »

noch ne frage

was soll ich damit anfangen?
20_Cent Auf diesen Beitrag antworten »

multipliziere mit .
mfG 20
W3C Auf diesen Beitrag antworten »




wieder was dummes von mir, war darauf fixiert die pq formel anzuwenden
20_Cent Auf diesen Beitrag antworten »

richtig.
mfG 20
W3C Auf diesen Beitrag antworten »



W3C Auf diesen Beitrag antworten »




hierbei kommt bei mir eine negative zahl unter dem bruch raus. man kann es also nicht lösen?
W3C Auf diesen Beitrag antworten »

Ich meine unter der wurzel
20_Cent Auf diesen Beitrag antworten »

ebenfalls richtig, nicht lösbar. (reel)
mfG 20
W3C Auf diesen Beitrag antworten »













ist das wieder nicht lösbar? oder hab ich irgendwo einen fehler gemacht?
W3C Auf diesen Beitrag antworten »

muss 1/32 sein.
hab den fehler
W3C Auf diesen Beitrag antworten »

Antwort lauatet x=-2 v x=-3
richtig?
W3C Auf diesen Beitrag antworten »

und dann noch diese Aufgabe:



tja und weiter komm ich nicht, kann mir jemand einen tipp geben?
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

bringe zunächst alles auf eine seite und dann zusammen fassen erstmal!
dann sage ich dir wie es weiter geht!
W3C Auf diesen Beitrag antworten »

W3C Auf diesen Beitrag antworten »


das dürfte doch garnicht gehen oder?
auf einer seite sind nur positive wwerte das kann also nicht 0 ergeben
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von W3C

das dürfte doch garnicht gehen oder?
auf einer seite sind nur positive wwerte das kann also nicht 0 ergeben



du hast im 2.term falshe vorzeichen
W3C Auf diesen Beitrag antworten »

hmm ja stimmt. hab dann pq-formel angewendet und es kam raus:
u=3 v u=1,5
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von W3C
hmm ja stimmt. hab dann pq-formel angewendet und es kam raus:
u=3 v u=1,5


hää? hier kannst du die pq formel nicht anwenden!
hier mußt du über logarithmieren lösen!
W3C Auf diesen Beitrag antworten »

2x*ln(3)=x*ln(3*5)
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »



bearbeite das hier weiter! zunächst alles was nix mit x zu tun hat auf eine seite und alles mit x auf die andere!
W3C Auf diesen Beitrag antworten »

2x*ln(2*3)=x*ln(6*5)
W3C Auf diesen Beitrag antworten »


für x kann mann anscheinedn ne x-belibige zahl einsetzen
20_Cent Auf diesen Beitrag antworten »

nein, das ist nicht richtig, folgendes gesetz gilt:



und nicht:

!!!

mfG 20
W3C Auf diesen Beitrag antworten »

und was soll ich dann mit der 2 und der 6 machen?
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von derkoch

zunächst alles was nix mit x zu tun hat auf eine seite und alles mit x auf die andere!
20_Cent Auf diesen Beitrag antworten »

es gilt folgendes logarithmus gesetz, das hilft dir auch weiter:



bzw. auch:



mfG 20
W3C Auf diesen Beitrag antworten »



20_Cent Auf diesen Beitrag antworten »

der erste schritt ist in ordung, der zweite ist unsinn...
klammere x aus!
mfG 20
W3C Auf diesen Beitrag antworten »



so ok?
20_Cent Auf diesen Beitrag antworten »

du hattest eben auch schon den ln auf der rechten seite vergessen...
der fehlt noch...
ansonsten ists ok...
mfG 20
W3C Auf diesen Beitrag antworten »

aso ok. danke
war ja ne schwere geburt Big Laugh
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »