pq-formel gleichung potenzen |
13.12.2005, 16:20 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
pq-formel gleichung potenzen was habe ich hir falsch gemacht? kann mir das nicht erklären.... |
||||
13.12.2005, 16:22 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
der letzte schritt ist falsch. aber mfG 20 |
||||
13.12.2005, 16:25 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist das nicht so möglich? |
||||
13.12.2005, 16:26 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
x=1 weiß ich zw ae. wenn ich den logarithmus anwende kommt immer null raus. wiso? |
||||
13.12.2005, 16:27 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
äh sry kleiner denkfehler |
||||
13.12.2005, 16:29 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn du den logartihmus zur basis 3 anwendest, dann musst du überlegen, mit was du drei potenzieren musst, damit 3 rauskommt... kommt ebenfalls 1 raus. also x=1 ist richtig. mfG 20 |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
13.12.2005, 16:40 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
noch ne frage was soll ich damit anfangen? |
||||
13.12.2005, 16:41 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
multipliziere mit . mfG 20 |
||||
13.12.2005, 16:47 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wieder was dummes von mir, war darauf fixiert die pq formel anzuwenden |
||||
13.12.2005, 16:58 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
richtig. mfG 20 |
||||
13.12.2005, 17:14 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
13.12.2005, 17:17 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hierbei kommt bei mir eine negative zahl unter dem bruch raus. man kann es also nicht lösen? |
||||
13.12.2005, 17:17 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich meine unter der wurzel |
||||
13.12.2005, 17:18 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ebenfalls richtig, nicht lösbar. (reel) mfG 20 |
||||
13.12.2005, 17:57 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist das wieder nicht lösbar? oder hab ich irgendwo einen fehler gemacht? |
||||
13.12.2005, 17:58 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
muss 1/32 sein. hab den fehler |
||||
13.12.2005, 18:02 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Antwort lauatet x=-2 v x=-3 richtig? |
||||
13.12.2005, 18:07 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und dann noch diese Aufgabe: tja und weiter komm ich nicht, kann mir jemand einen tipp geben? |
||||
13.12.2005, 18:20 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bringe zunächst alles auf eine seite und dann zusammen fassen erstmal! dann sage ich dir wie es weiter geht! |
||||
13.12.2005, 18:31 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
13.12.2005, 18:33 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das dürfte doch garnicht gehen oder? auf einer seite sind nur positive wwerte das kann also nicht 0 ergeben |
||||
13.12.2005, 18:46 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du hast im 2.term falshe vorzeichen |
||||
13.12.2005, 18:54 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hmm ja stimmt. hab dann pq-formel angewendet und es kam raus: u=3 v u=1,5 |
||||
13.12.2005, 19:04 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hää? hier kannst du die pq formel nicht anwenden! hier mußt du über logarithmieren lösen! |
||||
13.12.2005, 19:23 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
2x*ln(3)=x*ln(3*5) |
||||
13.12.2005, 19:25 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bearbeite das hier weiter! zunächst alles was nix mit x zu tun hat auf eine seite und alles mit x auf die andere! |
||||
13.12.2005, 19:26 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
2x*ln(2*3)=x*ln(6*5) |
||||
13.12.2005, 19:30 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
für x kann mann anscheinedn ne x-belibige zahl einsetzen |
||||
13.12.2005, 19:32 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein, das ist nicht richtig, folgendes gesetz gilt: und nicht: !!! mfG 20 |
||||
13.12.2005, 19:39 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und was soll ich dann mit der 2 und der 6 machen? |
||||
13.12.2005, 19:41 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
13.12.2005, 19:43 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
es gilt folgendes logarithmus gesetz, das hilft dir auch weiter: bzw. auch: mfG 20 |
||||
13.12.2005, 20:21 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
13.12.2005, 20:22 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
der erste schritt ist in ordung, der zweite ist unsinn... klammere x aus! mfG 20 |
||||
13.12.2005, 20:27 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so ok? |
||||
13.12.2005, 20:32 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du hattest eben auch schon den ln auf der rechten seite vergessen... der fehlt noch... ansonsten ists ok... mfG 20 |
||||
13.12.2005, 20:41 | W3C | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aso ok. danke war ja ne schwere geburt |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|