e-Funktion integrieren |
20.12.2005, 21:14 | Effe-X² | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
e-Funktion integrieren ich hänge gerade vor ner aufgabe und komm da nicht weiter... wir haben die Funktion Nullstellen sind ja bei und Extrempunkte bei , sowie x=o! ich weis beim integrieren jetzt nicht mehr weiter, das x² bringt mich da durcheinander. und über die 1. Ableitung komm ich auch nicht hinaus. [ ] wäre echt cool, wenn ihr mir da weiterhelfen könntet danke schonmal |
||||
20.12.2005, 22:04 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: e-Funktion integrieren wir haben die Funktion Nullstellen sind ja bei und Extrempunkte bei , sowie x=o! soll das in etwa so aussehen? hab versuch es zu entziffern! |
||||
20.12.2005, 23:00 | Effe-X² | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja genau, hab das mit dem x² im Exponenten nicht hinbekommen... bei der 1. Ableitung müsste aber noch (x²-t) in der Klammer stehen |
||||
20.12.2005, 23:48 | bil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
richtig, statt x muss ein x² da stehen. gruss bil edit... sehe gerade das es garkeine frage war also vergesst den beitrag |
||||
21.12.2005, 00:48 | Akelei | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also was suchst du jetzt?!? Das Integral von der e-Funktion? |
||||
21.12.2005, 10:55 | Effe-X² | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, wir sollten die Fläche von der einen Nullstelle bis zur anderen bestimmen. dazu brauch man ja die Stammfunktion und auf die komm ich nicht...hab schon alles möglich probiert aber das haut nicht hin. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
21.12.2005, 10:57 | xYz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: e-Funktion integrieren
Also beim integireren würde ich es mal mit Substituion und anschlie0ßend partiell probieren |
||||
21.12.2005, 11:11 | GastSephiroth | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo wenn du veruschen solltest e^(x^2) zu itegrieren kann ich dir nur sagen, dass es meiner Meinung nach keine Möglichkeit gibt das so direkt zu machen wie man es sonst gewohnt ist. Gruß Stefan |
||||
21.12.2005, 11:15 | xYz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau dort kommt die Substitution zum Einsatz |
||||
21.12.2005, 12:15 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: e-Funktion integrieren
wenn du diese funktion integrieren sollst, dann mach dich auf was gefasst das ergebnis ist äußerst unschön (vielleicht nicht in den augen eines Mathematikers...) mfG 20 PS: kontrolliere nochmal auf abschreibfehler... |
||||
21.12.2005, 19:14 | Effe-X² | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
danke erstmal! unsrer lehrer hat sich die aufgabe irgendwie mal schnell ausgedacht und wahrscheinlich nicht weiter darüber nachgedacht. heute haben wir sie zumindest nicht weiter besprochen... wie ginge das denn mit substitution? müsste man dann für x²=z oder ähnliches schreiben? ham das noch nicht wirklich bezüglich integration gemacht. |
||||
23.12.2005, 21:33 | xYz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dies wäre zumindest meine erste Idee Einfach mal austesten. MfG |
||||
23.12.2005, 22:23 | n! | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
z=x² bringt hier nichts,da man noch den Faktor 1/(2x) im Integral hätte. Edit: Aber nachdem ich den Integrator bemüht habe,glaube dir,dass der Lehrer das schnell mal ausgedacht hat.Ist eigentlich nicht zu lösen von Schülern behaupte ich mal |
||||
24.12.2005, 01:32 | Friedrich | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sorry, falls ich weiter verwirrung stifte, aber IMHO reicht partielle Integration. wenn ich mich nicht irre ist: und somit: im letzten Integral kürzt sich 2x weg und es bleibt nur noch die e Funktion und von daher finde ich das gar nicht mal so unschön wie gesagt - irrtümer vorbehalten, zumal eben etwas ^^ |
||||
24.12.2005, 03:57 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
tja, da irrst du aber gewaltig... Leite das mal ab (Produktregel/Quotientenregel!) mfG 20 |
||||
24.12.2005, 09:13 | n! | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das Problem hier ist natürlich,dass Friedrich folgende Formel versucht hat zu verwenden: Das gilt natürlich nur,wenn der Exponent linear ist.Darf man auf keinen Fall für höhere Grade anwenden wie man sieht. Für die Funktion gibt es nun mal keine analytisch angebbare Stammfunktion. Die Funktion ist aber dennoch integrierbar,das sollte man auch nicht vergessen.Mit Hilfe numerischer Verfahren oder der Exponentialreihe kann man da was machen |
||||
24.12.2005, 14:21 | Effe-X² | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So wie Friedrich bin ich auch mal angefangen, hab aber auch gemerkt, dass das nicht hinhaut. Aber wenn das so kompliziert ist, bin ich ja beruhigt, dass ich das nicht rechenen konnte werd mal mein Lehrer nach den Ferien ansprechen, mal gucken ob er das hinbekommt |
||||
24.12.2005, 15:33 | Friedrich | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Tjajo, is mir heute morgen dann auch klar geworden^^ Ich hab dann nochmal versucht da mit der Substitutionsregel was zu machen und ich erhalte auch mal wieder ein schönes Ergebnis und kann diesmal wirklich keinen Fehler entdecken, aber die Stammfunktion, die ich da erhalte gibt abgeleitet nicht e^x^2 vgl. |
||||
24.12.2005, 15:48 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
poste mal deinen weg, dann können wir dir den fehler sagen... du siehst ja selbst, dass es falsch ist. mfG 20 |
||||
24.12.2005, 16:02 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Einen einfachen, "geschlossenen" analytischen Ausdruck für das Integral gibt es nicht. Da hilft auch kein Lehrer oder noch so viele Anwendungen von partieller Integration oder der Substitutionsregel. Was machbar wäre, ist die Exponentialreihe zu betrachten und gliedweise zu integrieren: So sieht man zB, dass sich die Stammfunktion für kleine x wie eine Gerade mit Steigung 1 verhält; auch für numerische Auswertungen, Abschätzungen usw. mag diese Darstellung ein Ansatz sein. |
||||
25.12.2005, 13:05 | Friedrich | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
na gut, einigen wir uns einfach darauf, dass der Lehrer meinte ^^ @ 20 cent: Den Fehler habe ich bereits entdeckt |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|