Ableitung e^e^x |
| 11.01.2006, 07:43 | Yeah | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Ableitung e^e^x Meiner Meinung nach ist diese Funktion nicht ableitbar oder? Danke im voraus ^^ |
||
| 11.01.2006, 07:44 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
doch, benutze die kettenregel 2mal. mfg 20 |
||
| 11.01.2006, 07:59 | Yeah | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich hab Probleme beim ableiten von: Schon klar, innere mal äußere, aber irgendwie gehts nit. |
||
| 11.01.2006, 08:02 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
was ist denn die ableitung der e-funktion? für die innere Ableitung brauchst du wieder die Kettenregel, am besten du schreibst dir die innere Funktion einzeln hin und leitest sie ab. mfG 20 |
||
| 11.01.2006, 09:59 | Yeah | Auf diesen Beitrag antworten » |
äußere: innere: Bei der Äußeren bin ich mir mit dem mal -c nicht sicher. Danke für die Hilfe ^^ |
||
| 11.01.2006, 10:27 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » |
ein eventuell etwas übersichtlicherer weg? werner |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 11.01.2006, 16:24 | xYz | Auf diesen Beitrag antworten » |
Mich würde interessieren woher du das hast? Klingt nämlich viel viel einfacher ^^ Wie kommt man vom ln y auf den bruch und y' ??? |
||
| 11.01.2006, 16:49 | antykoerpa | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich würde sagen, durch Integration. |
||
| 11.01.2006, 16:50 | Kaia | Auf diesen Beitrag antworten » |
Weil die Ableitung von ist. Ableitung des natürlichen Logarithmus halt. Und dann die innere Funktion ableiten welches wäre und das wäre dann . Glaube ich zu mindestens. Deswegen kommt man auf . |
||
| 11.01.2006, 21:27 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » |
ich glaube dasselbe, bin sogar davon überzeugt! werner |
||
| 12.01.2006, 07:33 | xYz | Auf diesen Beitrag antworten » |
Jo, so einfach ^^ Genial einfach! Danke
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
