Beweis: Produkt dreier Zahlen |
11.01.2006, 16:45 | Pferdeliebhaber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Beweis: Produkt dreier Zahlen Es ist der folgende Satz zu bewisen: Das Produkt dreier aufeinander folgender natürlicher Zahlen ist stets durch 4 teilbar, wenn die kleinste der drei Zahlen gerade ist, und stets nicht durch 4 teilbar, wenn die kleinste der drei Zahlen ungerade ist. Folgender Ansatz: n aus N mit 1. Teil: 2n ist gerade 2n(2n+1)(2n+2) =2n(4n²+6n+2) =4n(2n²+3n+1) => teilbar durch 4 2. Teil: 2n+1 ist ungerade (2n+1)(2n+2)(2n+3) Wenn man eine ungerade Zahl mit einer geraden Zahl multipliziert wird sie immer gerade. =>(2n+1)(2n+2)(2n+3) = teilbar durch 2 Da nicht jede Zahl, die durch 2 teilbar ist, durch 4 teilbar ist, ist die Gleichung (2n+1)(2n+2)(2n+3) nicht immer durch 4 teilbar. mehr ist mir nicht eingefallen!! |
||||||
11.01.2006, 16:51 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Der erste Teil des Satzes ist korrekt, aber dieser nicht. Gegenbeispiel: . Gruß MSS |
||||||
11.01.2006, 16:53 | Pferdeliebhaber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
eigentlich wollte ich wissen, ob mein Beweis stimmt. |
||||||
11.01.2006, 16:54 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das ist wohl ein schreibfehler
"immer nicht" <> "nicht immer" ich vermute in der aufgabe ist hier zweiteres gemeint da reicht dann natürlich ein gegenbeispiel edit: @plh: dein letzter post war unnötig, wenn die aussage nicht stimmt, kann der beweis auch nicht stimmen siehe aber diesen post hier |
||||||
11.01.2006, 17:00 | Pferdeliebhaber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sorry; hier die richtige Aufgaben Stellung: Es ist der folgende Satz zu beweisen: Das Produkt dreier aufeinander folgender natürlicher Zahlen ist stets durch 4 teilar, wenn die kleinste der drei Zahlen gerade ist, und nicht stets durch 4 teilbar, wenn die kleinste der drei Zahlen ungerade ist. |
||||||
11.01.2006, 17:04 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
der erste beweis ist richtig, den zweiten solltest du lieber mit einem gegenbeispiel einfach widerlegen mfg jochen |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
11.01.2006, 17:33 | Pferdeliebhaber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also anstatt 2. Teil: 2n+1 ist ungerade (2n+1)(2n+2)(2n+3) = p Wenn man eine ungerade Zahl mit einer geraden Zahl multipliziert wird sie immer gerade. =>(2n+1)(2n+2)(2n+3) = teilbar durch 2 Da nicht jede Zahl, die durch 2 teilbar ist, durch 4 teilbar ist, ist die Gleichung (2n+1)(2n+2)(2n+3) nicht immer durch 4 teilbar. das hier 2. Teil a (a+1) (a+2) Fall a= 1 => p=6 nicht teilbar durch 4 Fall a = 3 =>p = 60 teilbar durch 4 |
||||||
11.01.2006, 17:39 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
klar, musst nicht mal so förmlichl aufschreiben: 1*2*3=6 nicht teilbar durch 4 3*4*5=12 teilbar durch 4 => kann teilbar sein, muss aber nicht ist doch so am einfachsten, oder? |
||||||
11.01.2006, 18:44 | Pferdeliebhaber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
klar, wenn du meinst, dass das damit hinreichend bewiesen ist und er damit zufrieden ist! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|