Berechnen Sie die Nullstellen in Abhängigkeit von k |
18.01.2006, 19:07 | Bart | Auf diesen Beitrag antworten » |
Berechnen Sie die Nullstellen in Abhängigkeit von k folgende funktion habe ich: f(x) = -1/4(x³-kx²) Aufgabe: Ermitteln Sie die Nst. in Abhängigkeit von k. Ich hab gar keine Ahnung wie ich anfangen soll. Wenn ich zwar in die Klammer 0 einsetzte hätte ich ja schon mal die Nst. x1 = 0, oder? Aber wie dann weitermachen? Danke! |
||
18.01.2006, 19:08 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » |
Na wie sonst auch. f(x) Nullsetzen und nach x auflösen. |
||
18.01.2006, 19:11 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
zuerst x^2 ausklammern, dann bist du fast fertig. mfG 20 |
||
18.01.2006, 19:13 | bart | Auf diesen Beitrag antworten » |
x^2 ausklammern? Was mache ich denn dann dabei mit dem -1/4? |
||
18.01.2006, 19:13 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
das bleibt einfach da stehen. das x^2 kommt noch dazu mfG 20 |
||
18.01.2006, 19:16 | BigSchnidde | Auf diesen Beitrag antworten » |
Multipliziere erstmal aus. Jetzt kannst du ausklammern. |
||
Anzeige | ||
|
||
18.01.2006, 19:18 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
das geht auch, ist aber nicht nötig... jetzt kannst du nämlich -1/4*x^2 ausklammern mfG 20 |
||
18.01.2006, 19:18 | bart | Auf diesen Beitrag antworten » |
so etwa: x²(-1/4x+1/4k) |
||
18.01.2006, 19:18 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wenn man f(x) von Anfang an Nullsetzt, löst sich -1/4 in Wohlgefallen auf, wenn man mit -4 multipliziert. |
||
18.01.2006, 19:20 | BigSchnidde | Auf diesen Beitrag antworten » |
richtig. Jetzt hast du zwi terme. Und |
||
18.01.2006, 19:21 | bart | Auf diesen Beitrag antworten » |
x1 = 0 doppelt x2 = k k = 0 --> 0 dreifache Nst. k =! 0 --> 0 doppelte Nst; k einfache Nst. So in etwa? |
||
18.01.2006, 19:23 | BigSchnidde | Auf diesen Beitrag antworten » |
Jetzt hast du die Nullstellen in Abhängigkeit von k. x=0 ist dabei immer Nullstelle! Die zweite Nullstelle ist halt XN=k Fertig, lol |
||
18.01.2006, 19:26 | bart | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke Habe noch so eine Aufgabe: 1/9(-x^4+4x^3) Wie geht man denn da i. d. R. vor. Irgend ein x ausklammern? Da bekomme ich x = 0 als vierfache Nst. raus. |
||
18.01.2006, 19:28 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
dein ergebnis ist nicht ganz richtig, klammere x^3 aus. mfG 20 |
||
18.01.2006, 19:29 | BigSchnidde | Auf diesen Beitrag antworten » |
18.01.2006, 19:29 | bart | Auf diesen Beitrag antworten » |
x = 0 einmal 3-fach x = 0 einmal 1-fach??? Wie soll denn das gehen? Wieso x³ ausklammern? Immer das x mit dem kleinsten Exponenten? |
||
18.01.2006, 19:37 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
die dreifache nullstelle ist richtig. ja, immer den kleinsten exponenten ausklammern. Wann wird denn die klammer 0? mfG 20 |
||
18.01.2006, 19:43 | bart | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wenn mind. ein Faktor 0 ist? Noch eine zusätzliche Frage: f(x) = 1/3x³-x²-3x+2/3 Nst. berechnen. Habe davon eine Lösung. Dort klammern sie die Funktion zuerst aus: 1/3(x³-3x²-9x+2) raten die -2 und führen dann die Polynomdivision nur mit dem Klammerinhalt aus. 1. Frage: Muss ich zwangsweiße für die P.D. ausklammern, wenn ja wieso und wieso fallen dann die 1/3 vor der Klammer weg? Danke. |
||
18.01.2006, 19:45 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
1.: wenn min. ein faktor 0 ist, ist ein produkt 0, aber in der klammer steht kein produkt, also ensteht dort noch eine 4. nullstelle. 2.: das 1/3 musst du soweit ich weiß nicht ausklammern, aber der gesamtausdruck wird genau dann 0, wenn die klammer 0 wird, denn 1/3 kann nicht 0 werden. mfG 20 |
||
18.01.2006, 19:51 | bart | Auf diesen Beitrag antworten » |
wie entsteht die 4. nst? Hab keine Ahnung, sry. |
||
18.01.2006, 19:53 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
was steht denn da, nachdem du x^3 ausgeklammert hast? dieser term kann immer noch 0 werden! mfG 20 |
||
18.01.2006, 19:55 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » |
@bart: Weißt du denn wie man generell vorgehen muss, um Nullstellen zu berechnen? |
||
18.01.2006, 20:00 | bart | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, normal schon. Aber was ich überhaupt nicht verstehe ist das. f(x) = 1/3x³-x²-3x+2/3 Dort klammern sie zuerst aus und raten dann die 2. 1/3(x³-3x²-9x+2) Eingestetzt ergibt es bei beiden 0. Beim 2. nur in den Term der Klammer! Wenn ich allerdings diese Funktion ausklammere: f(x) = 1/3x³-x-2/3 1/3(3x³-3x-2) und die 2 Rate stimmt es nur wenn ich diese in die obere Gleichung einsetze. Wie kommt sowas? |
||
18.01.2006, 20:02 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
die 3 vor dem x^3 ist zuviel... mfG 20 |
||
18.01.2006, 20:07 | bart | Auf diesen Beitrag antworten » |
Letzte Frage *g* f(x) = 1/3(x^4-8x^2-9) Wie gehe ich vor wenn ich eine Konstante mit in der Klammer habe? |
||
18.01.2006, 20:08 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
wo ist da eine konstante? bei solchen ausdrücken substituierst du am besten z=x^2, dann rechnest du die nullstellen mit der pq-formel oder der mitternachtsformel aus und substituierst zurück. mfg 20 |
||
18.01.2006, 20:10 | bart | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was bedeutet den substituieren? Hab das leider nicht richtig verstanden... |
||
18.01.2006, 20:11 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
substituieren bedeutet ersetzen. ersetze das einfach mal und berechne dann die nullstellen. mfG 20 |
||
18.01.2006, 20:15 | bart | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich bin dann bei 0 = 1/3z²-2 2/3z-9 Aber wie weiter? Nebenbei: Wann sollte ich immer substituieren, was bringt es mir für Vorteile? |
||
18.01.2006, 20:18 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
immer wenn nur x^4 und x^2 vorkommt, an termen mit x. jetzt löse doch einfach die gleichung, wie gewohnt... mfG 20 |
||
18.01.2006, 20:21 | bart | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wie denn? -9(1/27z²-8/27z) |
||
18.01.2006, 20:22 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » |
wie kommst du da drauf? das ist falsch. (da steht noch nicht mal eine gleichung...) benutze die pq-formel oder mitternachtsformel! mfG 20 |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |