linear abhängig |
| 20.01.2006, 23:41 | geo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
linear abhängig
zu zeigen ist, ob die dinger linear unabhängig sind oder nicht. ich hab die lösungen, bei mir kommt aber immer das gegenteil raus. BITTE HILFE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a) b) c) d) e) wenn ich nach dem gauß verfahren geh kommt bei mir eben das gegenteil von: a) l.a. b) l.a. c) l.u. d)l.a. e)l.u. raus.... ich kenn die definition von linearer abhängigkeit und versteh sie auch, nur....keine ahnung was ich falsch mach! bitte um hilfe-hab am di wichtigen test.... 
danke für jedes statement |
||||||
| 20.01.2006, 23:51 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
a) ist l.a. denn der erste + der dritte liefert zwei mal den zweiten b fast gleich der faktor -1 im dritten ändert ja so gut wie nix d) teilmenge des IR^3 mit vier elementen, das ist sofort linear abhängig c) und e) müsste man halt mal nachrechnen poste mal deine rechnungen edit: natürlich ben danke 
|
||||||
| 20.01.2006, 23:52 | Teutone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also deine angegebenen Lösungen sind schon richtig. Dein Fehler liegt womöglich im Verrechnen und du müsstest uns wohl mal deinen Rechenweg hier reinschreiben, z.B. von a)! |
||||||
| 20.01.2006, 23:52 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 20.01.2006, 23:57 | Teutone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, und sie bekommt das Gegenteil von ihren in dem Post angegebenen richtigen Lösungen raus, was dann logischerweiße falsch ist. Was es da zu Lachen gibt, ist mir unklar? |
||||||
| 20.01.2006, 23:59 | geo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also... =0 nach jeder zeile (kann mit latex nicht sooo gut umgehen...) wenn ich das jetzt nach gauß umforme kommt dann ... = jeweils 0 weiter umgeformt ergibt bei mir dann jede zeile außer die erste 0+0+0=0 danke für die antworten inzwischen!!!!!
|
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 20.01.2006, 23:59 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
jetzt verstehe ich deine antwort erst, hatte das missgedeutet tut mir leid 
|
||||||
| 21.01.2006, 00:01 | geo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
vielleicht sollte ich mich klarer ausdrücken: die lösungen sind wie oben genannt und ich krieg halt dementsprechend für einen eigentlich linear abhängigen "dings" einen linear abhängigen raus - blöde! 
|
||||||
| 21.01.2006, 00:07 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
erster hinweis: nutze pmatrix statt vmatrix, dann hast du runde klammern deine umformung ist falsch, du ziehst die erste zeile zweimal von der zweiten ab, muss an der stelle 2-2 also eine MINUS 1 stehen (3-2*2) und das zieht sich durch desweiteren musst du richtig deuten: deine vektoren in den spalten behalten bei zeilenumformungen die kriterien der lin. (un) abhängigkeit und auch zusammenhänge wie a*der eine+ b* der andere gibt c* den dritten etc. bleibt erhalten rechnest du richtig bleibt weiterhin "erste spalte + dritte spalte"="2* mittlere spalte" also ich glaube du rechnest (teilweise) richtig, aber folgerst falsch edit: soll heißen wenn du es in der form noch nicht siehst, musst du deinen gauß weitermachen!! später siehst du die lineare abh. dann ganz klar!! |
||||||
| 21.01.2006, 00:12 | geo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
äääääääähhhh. okay! danke!!!!!!!!!!!!!!!!!1 heute schaff ich das nicht mehr. meine äuglein knallen gleich zu. gute nacht, LOED-boy! gute nacht, teutone! .... gute nacht, linear abhängiger Vektor! gute nacht, spongebob.................................. 
|
||||||
| 21.01.2006, 02:30 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
...liefert zweimal den zweiten |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
