Wahrscheinlichkeiten für Pokerstarthände |
26.01.2006, 15:18 | fnkmstr | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wahrscheinlichkeiten für Pokerstarthände Gegeben sind: n=52 (großes Kartendeck mit 52 versch. Karten); r=2 (2 Karten, die die Starthand bilden) Die sich daraus ergebenden möglichen Starthände (Reihenfolge spielt keine Rolle) ergibt sich aus = 1326 Jetzt habe ich die Wahrscheinlichkeit für ein Paar (bspw. AA) auf der Starthand berechnet: P(AA)= = Die Wahrscheinlichkeit für ein (unbestimmtes) Pärchen muss somit = betragen, da es 13 verschiedene Karten (A,K,Q,J,10,9,8,7,6,5,4,3,2) gibt. Wenn ich versuche, die Wahrscheinlichkeit für ein (unbestimmtes) Pärchen nach der Formel P(Pärchen)= zu berechnen (ich ziehe aus den vorhandenen Karten zunächst eine beliebige und anschließen eine der drei im Kartendeck verbliebenen Karten der gleichen Sorte) komme ich allerdings auf den Wert . Was mache ich also falsch? Ich vermute das es etwas mit der Ordnung/Reihenfolge zu tun hat. Würde ich den erhaltenen Wert nicht durch 1326 (Menge der Möglichkeiten ohne Berücksichtigung der Ordnung/Reihenfolge) sondern durch 2652 (Menge der Möglichkeiten mit Berücksichtigung der Ordnung/Reihenfolge) teilen würde, käme ich auf den richtigen Wert von , kann die Herleitung aber nicht nachvollziehen. Hoffe jemand kann mir beim verständnis behilflich sein - danke. |
||||
26.01.2006, 15:22 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
26.01.2006, 15:26 | fnkmstr | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
joah, soweit bin auch schon gekommen (siehe oben), aber was soll mir das nun sagen? |
||||
26.01.2006, 15:28 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
warum so kompliziert? erste karte beliebig; zweiter zug entscheidet vor dem 2. zug sind noch 51 karten drin, davon 3 günstig => laplace verrät: P=1/17 ein zweizeiler ohne nachzudenken |
||||
26.01.2006, 15:29 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Deine Vermutung, dass es an der Reihenfolge liegt ist richtig: Bei der zweiten Berechnungsweise zählst du alle Paare doppelt, weil du sie als geordnete Paare auffasst: (Kreuz As, Pik As) ist aber dasselbe wie (Pik As, Kreuz As). P.S.: Und oben steht wirklich statt ... |
||||
26.01.2006, 15:34 | fnkmstr | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist keine schulaufgabe *g*, dementsprechend ging es nicht von anfang an um die fragestellung "wahrscheinlichkeit für ein pärchen". Habe das ganze aus Interesse berechnet und bin mir ja auch bewusst, das die Wahrscheinlichkeit beträgt, wüsste aber gerne welchen Denkfehler ich bei der Formel gemacht habe, bei der ich auf gekommen bin. Geht mir wie gesagt nicht darum ein richtiges Ergebnis "herauszuhaben" sondern darum meinen Denkfehler aufzudecken. (Was ja auch durchaus einmal bei einer komplizierten Aufgabe im Mathe LK hilfreich sein könnte, wenn man auch versteht was man rechnet ) |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
26.01.2006, 15:57 | fnkmstr | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
oh, das war dann sowas wie ein tippfehler Die Formel kann ich also anpassen indem ich durch 2! teile?! ==> P(Pärchen)= Bin wohl Systemsüchtig *g* Danke für die Hilfe. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |