Problem bei Gebrochener ln-Funktion |
| 24.05.2008, 12:23 | cloud83 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| Problem bei Gebrochener ln-Funktion bin neu im Forum und hab grad schwierigkeiten mit folgender Funktion. f(x)= Ich habe folgende ansätze: Df = >0 Und jetzt hab ich irgendwie keine Ahnung wie ich Nullstellen bzw Extrema oder Wendepunkte berechnen soll. Da es sich ja um eine gebrochen Rationale Funktion handelt würde ich den Zähler erstmal null setzen. Allerdings bekomme ich dann beim auflösen = x² und nun weiss ich nicht so recht wie es weitergehen soll. Kann mir jmd helfen? |
||||||||
| 24.05.2008, 12:33 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Problem bei Gebrochener ln-Funktion
Zur Bestimmung der Nullstellen würde ich den Zähler Null setzen.
|
||||||||
| 24.05.2008, 12:37 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: Problem bei Gebrochener ln-Funktion Du wagst es, dieses im Hochschulforum zu posten? Schäm dich.
Ja, richtig. Man setzt den Zähler mit Null gleich.
Elementare Umformungen sollten an der Uni schon noch drin sein. |
||||||||
| 24.05.2008, 12:41 | cloud83 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Problem bei Gebrochener ln-Funktion
Heisst das ich habe Falsch umgeformt? Sry bin noch nicht so fit. Und PS ich bin an der FH. Also beschränken sich meine Vorkenntnisse auf FOS Niveau. Und dort hatten wir das nicht. |
||||||||
| 24.05.2008, 19:49 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Problem bei Gebrochener ln-Funktion
Ja. Verrate uns doch mal deine Umformungen. |
||||||||
| 24.05.2008, 20:11 | cloud83 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Okay, also ich hab versucht das so zu lösen: 0 = (lnx)² - erster schritt: -1/x = (lnx)² zweiter schritt: e^ = x² Jetzt frage ich mich wie ich das x im e isolieren kann. |
||||||||
| Anzeige | ||||||||
|
|
||||||||
| 25.05.2008, 11:42 | Asymptote | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Der zweite Schritt ist falsch: Also: oder |
||||||||
| 25.05.2008, 12:17 | Asymptote | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Was mir immer hilft, ist der Graph der Funktion. Der läßt sich hier ja einfach mit dem Plotter darstellen: |
||||||||
| 25.05.2008, 12:30 | Asymptote | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
oder anders geschrieben (bin Latex-learner
): |
||||||||
| 25.05.2008, 14:34 | Asymptote | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Die Frage ist, ob dir die Umformungen was bringen. Habt ihr etwas über transzendente Gleichungen gehört? Auch die Ableitungen sehen nicht elegant aus... Mir gefällt die Funktion nicht, graphisch dargestellt ist sie aber ganz hübsch
|
||||||||
| 25.05.2008, 17:32 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Schon der erste Schritt ist falsch. Man zieht nicht 1/x auf beiden Seiten ab, sondern addiert es. |
||||||||
| 25.05.2008, 19:58 | Asymptote | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
schon klar: cloud83 subtrahiert -1/x
|
||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
