Ableitungen von Expoentialfunktionen |
| 13.02.2006, 18:05 | Homie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ableitungen von exponentialfunktionen
|
||||
| 13.02.2006, 18:18 | bounce | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hey schau dir mal die Logarithmengesetze an beispiel wäre oder anderes Beispiel mfg bounce |
||||
| 13.02.2006, 18:25 | Homie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was zur hölle is dieses lm? Hab voll keinen plan...
|
||||
| 13.02.2006, 18:27 | homie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
momentchen mal... dann wäre die ableitung ja auch !?! |
||||
| 13.02.2006, 18:29 | bounce | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
joa also was ist denn die Ableitung von ? Dann kannst du dir die Anwort selber geben deiner Frage : ), denn allgemein ist die Ableitung von mfg bounce |
||||
| 13.02.2006, 18:32 | homie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ne doch nicht... sondern , oder... ach ich weiß auch nicht... :voll verplant: |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 13.02.2006, 18:34 | homie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also irgendwie bin ich jetz gaaaaaanz schön verwirrt... dann ist die ableitung=funktion, oder was? |
||||
| 13.02.2006, 18:38 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
folgendes: dies gilt aber NUR für die natürliche exponentialfunktion mit der basis e. bei allen anderen exponentialfunktionen machst du folgendes: mfG 20 |
||||
| 13.02.2006, 18:40 | bounce | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
okay nochmal zum die Abletung ist deswegen da von x die Ableitung 1 ist also nochmal deutlich so bei ist da die Ableitung von mfg bounce jetzt klar ?? ^^ |
||||
| 13.02.2006, 18:49 | Gast88 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
muss man da den exponenten nachdifferenzieren? nach welcher regel geht das? |
||||
| 13.02.2006, 18:50 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das ist die kettenregel. mfG 20 |
||||
| 13.02.2006, 19:00 | homie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also, so wie ich das jetze verstanden hab, ist dann ja auch der ableitungsgraph gleich dem graphen der funktion.. in diesem falle... aber wie ist das allge´mein mit ableitungen von exponetialfunktionen? Ach ja, ihr seid echt cool... Danke nochmal
|
||||
| 13.02.2006, 19:03 | homie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Ableitungen von Expoentialfunktionen ach und noch etwas... wenn ich jetzt die funktion habe, dann ist die ableitung wenn das jetz richtig ist... dann hab ich das zumindest für diese aufgabe verstanden... kann man das irgendwie erklären, oder ist das einfach so? |
||||
| 13.02.2006, 19:05 | homie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
da oben sollte stehen: dann ist die ableitung ebenfalls |
||||
| 13.02.2006, 19:05 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
edit: nein, die ableitung ist nicht dasselbe. gestreckt oder gestaucht... mfg 20 |
||||
| 13.02.2006, 19:07 | bounce | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mhh das ahben wir dir schon im anderen topic erklärt weil einfach mal dei Abletiung von x -> 1 ist !! f(x)=3^x f'(x)=1*3^x=3^x das ist die Kettenregel ! mfg bounce edit20: hatte ausversehen was abgespalten, hoffe, dass das jetzt so wieder stimmt. |
||||
| 13.02.2006, 20:32 | homie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sorry, nochmal,aber wovon ist denn eine strckung und stauchung abhängig? |
||||
| 14.02.2006, 15:39 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn der faktor vor der e-funktion >1 ist, dann steigts schneller, wenn er <1 ist, langsamer. mfG 20 |
||||
| 14.02.2006, 15:50 | homie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, also steigt der graph bei schneller. Aber wie ist das denn, wenn der faktor gleich eins ist? Steigt der graph langsamer? oder schneller? |
||||
| 14.02.2006, 15:51 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann verändert sich nichts, *1 kann man auch weglassen. mfG 20 |
||||
| 14.02.2006, 16:04 | homie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also, dann ändert sich ja bei dem graphen der ableitung der funktion nichts, oder? Meine güte...hoffentlich habe ich das system bald verstanden
|
||||
| 14.02.2006, 16:05 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nur bei ändert sich nichts. bei sieht die ableitung so aus: und mfG 20 |
||||
| 14.02.2006, 16:11 | homie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hä? was ist hat dieses ln denn für eine bedeutung für die ableitung, bzw. den graphen? |
||||
| 14.02.2006, 16:12 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hatten wir das nicht schonmal? wenn du jetzt ableitest, kommt der ln nach vorne. mfG 20 |
||||
| 14.02.2006, 16:18 | homie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
schön, dass du so viel geduld hast... aber was zur hölle ist dieses ln? |
||||
| 14.02.2006, 16:21 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
der ln ist der natürliche logarithmus, die umkehrfunktion der e-funktion: mfG 20 |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
