Richtungsableitungen |
02.06.2008, 13:34 | PimpWizkid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Richtungsableitungen Wie kann ich zeigen, dass alle Richtungsableitungen folgender Funktion existieren? Wär schön, wenn ihr mir ein wenig helfen könntet! Danke, PimpWizkid |
||||||
02.06.2008, 13:36 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Richtungsableitungen Zeige evtl. dass alle partiellen Ableitungen stetig sind. Damit folgt unmittelbar, dass f schon Frechet-differenzierbar ist. |
||||||
02.06.2008, 14:08 | PimpWizkid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke schonmal, aber die Frechet-Differenzierbarkeit hatten wir in der Vorlesung noch nicht (weiß gar nicht ob die überhaupt noch drankommt). Gibt es evtl. einen anderen Weg? |
||||||
02.06.2008, 14:26 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Der einzig kritische Puntk ist (0,0). Schreib also die Definition der Richtungsableitung in (0,0) auf und zeige, dass der entsprechende Grenzwert existiert. |
||||||
02.06.2008, 14:50 | PimpWizkid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok, ich fang einfach mal an... Die Richtungsableitung ist ja wie folgt definiert: Für folgt dann nach Funktionsvorschrift: Damit existiert die Richtungsableitung in . Richtig so? |
||||||
02.06.2008, 14:52 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
?? Wie du das 1/h mit dem ersten Bruch verarbeitet hast ist mir auch nicht klar. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
02.06.2008, 14:55 | PimpWizkid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ups... das editier ich dann glaub ich wohl nocheinmal |
||||||
02.06.2008, 14:56 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja mach mal ... und überprüfe deine Rechnung besser noch mal. |
||||||
02.06.2008, 15:03 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
02.06.2008, 15:04 | PimpWizkid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gut, da hab jetzt grad n Brett vorm Kopf... *weitersuch* ** Kann ich nicht das mit einem aus dem Zähler kürzen ** |
||||||
02.06.2008, 15:09 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Klar kannst du ... aber dann bitte richtig. |
||||||
02.06.2008, 15:16 | PimpWizkid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
D'oh So stimmts aber, oder? |
||||||
02.06.2008, 15:18 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Geht doch. So nun musst du aber noch begründen, warum die Punkte verschieden von (0,0) unproblematisch sind. |
||||||
02.06.2008, 15:26 | PimpWizkid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hmm,... hilft mir die Stetigkeit außerhalb von weiter? |
||||||
02.06.2008, 15:28 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nicht wirklich. Aber du kannst schnell begründen, dass , wenn du dir mal die Komponentenfunktionen anguckst. Dann weißt du, dass der Gradient existiert und kannst die Richtungsableitung mit hilfe des Gradienten schreiben. |
||||||
02.06.2008, 15:34 | PimpWizkid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
heißt, dass alle partiellen Ableitungen (außerhalb von 0) existieren? |
||||||
02.06.2008, 15:37 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
... und zudem noch stetig sind. |
||||||
02.06.2008, 15:40 | PimpWizkid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, den Satz kenn ich... Aber ich seh nicht wie ich das schnell begründen könnte ohne das jetzt im einzelnen nachzurechnen :/ |
||||||
02.06.2008, 15:41 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Betrachte also die Funktion . g ist eine Komposition von stetig differenzierbaren Funktionen und somit selber stetig differenzierbar. |
||||||
02.06.2008, 15:47 | PimpWizkid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok. Folgt denn daraus dann schon, dass g auch partiell stetig diffbar ist? |
||||||
02.06.2008, 15:56 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Denk doch mal selber drüber nach. Bedenke, dass es die Grenzwertsätze für Summen, Differenzen, Produkte und Quotienten gibt. |
||||||
02.06.2008, 18:42 | PimpWizkid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sorry, ich komm nicht drauf... ** Aber nochmal eine andere Frage: Wie kann ich zeigen dass eine Funktion wie oben angegeben stetig ist oder auch nicht? Ich habe gelesen, dass man das mit Polarkoordinaten machen kann... Kann mir das jemand erklären? ** |
||||||
02.06.2008, 20:08 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Geht auch ohne Polarkoordinaten. Wie habt ihr Stetigkeit solcher Funktionen denn definiert?
Diese Frage zeigt eigentlich, dass du keine Ahnung hast, was eigentlich zu tun ist. Wenn du dir im klaren wärst, was die erste Ableitung einer Funktion mit mehreren Variablen eigentlich ist, würdest du sowas nie fragen. Für gilt: . Nun sollte dir klar sein, dass C^1 trivialerweise stetige partielle Ableitungen impliziert. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|