Integral einer Kurve über Vektorfeld 2 |
| 06.03.2006, 10:21 | Horschie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Integral einer Kurve über Vektorfeld 2 gegeben ist folgendes: Das Vektorfeld v: Die Kurve C = Die Kurve C beschreibt eine Ellypse. Parametrisiert lässt sich diese wie folgt darstellen: Zu berechnen ist: Mit dem Ansatz zur Integration eines Vektorfeldes längs einer Kurve ergibt sich folgende Rechnung: Ansatz: v = w = w' = für die Integration über ergibt sich folgendes: Ist der Ansatz richtig gewählt und die Rechnung korrekt ausgeführt? Was mich verwirr ist, daß als Ergebnis Null herauskommt... danke für eure Hilfe Christoph |
||||
| 06.03.2006, 10:57 | phi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sieht gut aus. Bei den Grenzen 0 und 2Pi ist Ergebnis 0 kein Wunder, bei Sinus schon gar nicht.
Edit: Das 0 rauskommt hat noch einen tieferen Grund: Das Vektorfeld ist wirbel & quellenfrei, d.h. rot v =0 und div v =0. In so einem Fall sind Integrale über geschlossenen Wegen immer 0. Hier ist z.B. div v = 3y, wenn man y=sin (2pi) und y=sin(0) einsetzt ist also div v=0. Das einzige was mich verwirrt, ist dass du einmal eine Komponente mit w bezeichnest C(u,w) , und danach w(t) als Namen der Parametrisierung nimmst. Nenn die Parametrisierung doch einfach c(t). Namen sind zwar Schall & Rauch wie eine Mathe-Professorin mal meinte, aber sollten in ein und demselben Kontext nicht mehrere Bedeutungen haben.
Ansonsten:
mfg, phi |
||||
| 06.03.2006, 11:01 | Horschie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hey, ja gut...ich sag mal so: Ich war mir halt nicht so ganz sicher ob die von mir angenommenen Grenzen die richtigen sind. Danke schön!
|
||||
| 06.03.2006, 11:09 | phi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die sind richtig, eine geschlossene Ellipse muss ja auch volle 360° umrunden. PS: oben Edit lesen. Wie hast du denn die Parametrisierung hergeleitet ? mfg, phi |
||||
| 06.03.2006, 16:58 | Horschie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hi, die Parametrisierung habe ich aus einem Mathebuch... "Meyberg - Vachenauer: Höhere Mathematik Bd. 1" Muss ich aber zum Glück nicht herleiten...reicht wenn ich das Integral berechnen kann
Gruß Christoph |
||||
| 06.03.2006, 19:46 | phi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Parametrisierung kann man sich anhand der analogen Parametrisierung der Kreisfunktion ungefähr so herleiten: Dabei benutze ich jetzt auch die "schlampige" Bezeichnung wo w und y sowohl für die Funktion, also auch für die abhängige Variable stehen. Macht die Sache dafür "intuitiv" verständlicher. Analogie zur Kreisfunktion: Setze jetzt , andererseits ist die Parametrisierung der Kreisfunktion: , Und da folgt ,
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
