vereinfachung Differentialrechnung |
14.03.2006, 19:20 | muhu der Gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
vereinfachung Differentialrechnung berechnen der Tangentensteigung an den Graphen f(x) = 2Wurzel(x) ( 2 mal die Wurzel aus x) Po (9|6) f(x) - f(xo) 2Wurzel(X) - 6 --------------- = ----------------------- = wie krieg ich die wurzel jetzt vereinfacht so x - xo x - 9 dass ich dann die tangentensteigung ausrechnen kann? Komme gerade nich weiter, sry weiss nichz wie das wurzelzeichen geht mfg max |
||||||
14.03.2006, 19:23 | muhu der GAst | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
2*Wurzel aus x -6 ------------------------- x -9 das is der rbuch |
||||||
14.03.2006, 19:26 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich Latexiere das mal kurz: das wäre die tangenten steigung. die wurzel kannst du umschreiben zu ^1/2 und dann einfach lösen, oder direkt ableiten (jenachdem was ihr verwenden dürft) |
||||||
14.03.2006, 19:27 | phi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Im FORMELEDITOR gibt´s einen Knopf, wo eine Wurzel draufsteht... Tip: Draufklicken und geschweifte Klammer ausfüllen. Ebenso gibt´s einen Knopf, wo ein Bruch zu sehen ist... Draufklicken und Zähler (oben) in die erste geschweifte Klammer, Nenner in die Zweite. mfg, phi |
||||||
14.03.2006, 19:30 | muhu der gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
sry .. hab mich vertan es ist 2Wurzelx ( nich 2* wurzelx wie gehts denn dann? sry jungs für den stress |
||||||
14.03.2006, 19:35 | muhu der GAst | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
14.03.2006, 20:03 | phi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Brüche füllt man so aus: \frac{oben}{unten} Du meinst also: |
||||||
14.03.2006, 20:04 | muhu der gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja genau |
||||||
14.03.2006, 20:05 | muhu der gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wie vereinfache ich das? 2 ausklammer und dann im nenner das gesetz a-b 0 ( wurzel(a) - wurzel(b) ) * ( wurzel(a) + wurzel(b) ) dann könnte ich kürzen... und den limes benutzen |
||||||
14.03.2006, 20:07 | phi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
okay, jetzt musst du nur die Quotientenregel anwenden: u=Zählerfunktion v=Nennerfunktion, Dann ist mfg, phi |
||||||
14.03.2006, 20:09 | muhu der Gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja leider sind wir ja noch nicht so weit.. wir hatten die formel noch nicht sind ganz am anfang... geht da sauch anders??? |
||||||
14.03.2006, 20:34 | phi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Okay, jetzt verstehe ich. Ja, das können wir vereinfachen, indem wir 2 ausklammern, und die 3.Binomische Formel anwenden: und Edit: Bist du sicher das der Punkt P_o(9;6) heißt ? Bei x=9 wird der Nenner zu 0 und ist nicht stetig ergänzbar, hat also eine Asymtote... mfg, phi |
||||||
14.03.2006, 21:02 | muhu der Gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
und mit der h-methode da hab ich dann stehen 2Wurzel(9+h)- 6 ------------------------ h wie krieg ich ds vereinfacht= |
||||||
14.03.2006, 21:19 | muhu der GAst | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja die punkte sind richtig.. wie geht das denn ejtzt bei der h-methode ?? |
||||||
14.03.2006, 21:26 | phi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Genau haben wir also: Aber Moment : Mehrere Punkte ? oder ein Punkt ? Man kann nicht 2 verschiedene Punkte in die Definition einsetzen. mfg, phi |
||||||
14.03.2006, 21:29 | muhu der gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich hab nur einen Punkt gegeben Po(9/6) jooo... is das dein endergebnis... durch zwei geteilt |
||||||
14.03.2006, 21:35 | muhu der GAst | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
verstehe nicht ganz wie dud arauf kommst bei der h-methode durch schlichtes einsetzen haben wir ja 2wurzel(9+h) - 6 f(xo)=6 =y von Po -------------------------- h |
||||||
14.03.2006, 21:38 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich bin immernoch der Meinung es handelt sich hierrum... |
||||||
14.03.2006, 21:41 | phi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wegen und kann man die Funktion als schreiben, und das Problem ist dass 9 eben nicht das y zu x=6 ist. P_o liegt nicht in f. (Probier bitte den Formeleditor, man versteht kaum was du meinst...) mfg |
||||||
14.03.2006, 21:47 | muhu der gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja.. aber wie hast du die 2 in den nenner gepackt ... und mit welchem gesetz ahste das gemacht ? ... und wie vereinfache ich das ganze so das der doppebruch wegkommt... muss doch was machen bevor ich den kehwert benutze |
||||||
14.03.2006, 21:54 | phi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
bekommst du und dann kannst du kürzen.. mfg |
||||||
14.03.2006, 21:57 | muhu der gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja das habe ich ja.. aber es gibt ja auch noch den zweiten lösungsweg mit h, und den schritt habe ich da bei dir nicht verstanden... wie du das umgesetzt hast |
||||||
14.03.2006, 22:00 | phi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Erkläre bitte was genau "der zweite lösungsweg mit h" ist. mfg, phi |
||||||
14.03.2006, 22:17 | muhu der GAst | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
es gibt ja zwei läsungswege f(x) - f(xo) / x - xo oder f(xo + h) - f(xo) / h und wie gesagt den oberen, mit dem hab ich meine steigung erreicht..jedoch beim unteren lösung weg wenn ich die funktion f(x) = 2V(x) und den PUnkt der so im Buch steht Po(9/6) ... einsetze ( V = Wurzelzeichen) 2V(9+h) - 6 / h in diesem fall weiss ich echt nicht wie ich das Gesetz a-b = ..... anwenden soll um den bruch zu vereinfachen... ich möchte ja schließlich beide wege beherrschen |
||||||
15.03.2006, 08:29 | phi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
moin, was ist denn nun deine Funktion?? oder ? Es ist wirklich schwer dir zu helfen, wenn du nicht klar und eindeutig schreibst worum es geht. Ich habe doch die gleiche Definition angegeben:
|
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|