Grenzwerte |
| 20.03.2006, 14:20 | timbol | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Grenzwerte a.) b.) -- hier hab ich die vermutung, dass die Geometriche Reihe dahinter steckt, wegen dem ^n. Aber ich bekomme das nicht richtig umgeformt. die hier soll ich berechnen und hab keine ahnung: c.) d.) e.) -- für x-->2 ist das ja 0, "?" wäre echt super nett wenne mir einer oder eine helfen könnt.----danke----- |
||
| 20.03.2006, 14:23 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Grenzwerte zu b: ziehe den Bruch in 2 Summanden auseinander. zu c: substituiere n=4m+1 zu d und e: Der Limes müßte über x gehen, nicht über n. Kennst du die Regel von l'Hospital? Bei e kannst du faktorisieren, da x=2 Nullstelle von Zähler und Nenner ist. |
||
| 20.03.2006, 15:30 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo! Bei a) dürfte Partialbruchzerlegung helfen. Zu d): . Der Grenzwert der beiden Brüche sollten bekannt sein. Gruß MSS |
||
| 23.03.2006, 00:37 | timbol | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke erstmal für die antworten. l'Hospital kannte ich noch nicht. hab ich das richtig verstanden das ich jeweils zähler und nenner einzel ableiten muss? |
||
| 23.03.2006, 08:18 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, bei der Regel von l'Hospital ist das so. Aber mit dem Tipp von Mathespezialschüler kommt man auch drumherum. |
||
| 25.03.2006, 22:57 | timbol | Auf diesen Beitrag antworten » |
nachmal ne kurze frage, wie komme ich denn eigenlich zu dem tipp zu d.) von mathespezialschüler |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 25.03.2006, 23:17 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » |
da der Grenzwert für für x gegen 0 bekannt ist erweitert man einfach mit 6x und teilt dann den bruch auf. Der versuch den neune fall auf was bekanntes zurückzuführen steht dahinter
servus |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
