e-Funktion |
25.03.2006, 14:33 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
e-Funktion Ich brauche zu dieser Funktion die Stammfunktion. Ich weiß das ich die partielle Integration nehmen mus, da es sich hier um ein Produkt handelt. Nur irgendwie komme ich immer wieder auf die Ausgangsgleichung urück. Bei dieser Funktion handelt es sich um eine Kurvenschar. Eine Aufgabe von dieser ganzen Hausaufgabe verstehe ich überhaupt nicht. Bitte helft mir! |
||||
25.03.2006, 14:48 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich schreibs mal schön ab: also, und verstehst du daran nicht ? produktregel drauf loslassen und fertig! |
||||
25.03.2006, 14:48 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, du meinst wohl . Dies lässt sich umschreiben: Damit tust du dich leichter beim integrieren (Tipp: partielle Integration). Gruß,therisen |
||||
25.03.2006, 14:52 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja so sollte die funktion aussehen. mein problem ander ganzen geschichte ist immer das ich irgend wo was vergesse. ich habe schon ein paar ableitungen nun weiß aber nicht ob sie richtig sind. und dann brauche ich noch ganz dringend die stammfunktion, aber wenn es dann um die partizielle integration geht blicke ich granicht mehr durch die ist mir einfach zu schwer selbst leicht aufgaben bekomme ich nicht mit patieziellen integration hin. |
||||
25.03.2006, 14:56 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
schau dir den tipp von therisen an, damit isses sozusagen die Paradeaufgabe der partiellen integration. zu deiner unsicherheit mit den ableitungen: schreib sie hier doch einfach mal rein, dann reden wir drüber! nur keine scheue servus |
||||
25.03.2006, 15:00 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Meine Ableitungen sind: e hoch (a-x) mal (1-x/a) das ist die erste bei der zweiten habe ich anstatt einer 1 eine 2 zustehen und so weiter |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
25.03.2006, 15:13 | bil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hi... also die ableitung ist falsch. zur erinnerung die produktregel: http://de.wikipedia.org/wiki/Produktregel in deinem fall ist und leite am besten die beiden erstmal getrennt ab und dann einfach in die formel einsetzen. gruss bil |
||||
25.03.2006, 15:19 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mir ist gerade ein fehler aufgefallen es muss heißen a-x und nicht x-a |
||||
25.03.2006, 15:27 | bil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wo ist der fehler? in der anfangsfunktion? trotzdem stimmt deine ableitung nicht. es gilt dann und bil |
||||
25.03.2006, 15:31 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
u´(x)= |
||||
25.03.2006, 15:33 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bitte benutz ' [auf der taste mit dem #] anstelle von ` weil das kann nicht angezeigt werden. |
||||
25.03.2006, 15:37 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
v'(x)= |
||||
25.03.2006, 15:37 | bil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
da liegt wohl der fehler. wie bist du darauf gekommen? |
||||
25.03.2006, 15:45 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
da nehme ich die quotientenregel d.h. dann klammer ich a aus und somit kürzt es sich weg = |
||||
25.03.2006, 15:46 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
a hängt doch nicht von x ab, oder? dann ist und 1/a ist eine konstante, macht also nichts bei der ableitung. mfG 20 |
||||
25.03.2006, 15:47 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich leite ja auch nach x ab, weil wie man sieht fällt a ja nicht bei mir weg sondern x |
||||
25.03.2006, 15:49 | bil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
da schliesse ich mich an... stell dir statt a einfach eine zahl vor... gruss bil |
||||
25.03.2006, 15:50 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
a nach x abgeleitet ist aber 0 ! du hast im zähler x*a stehen, das kann nicht sein. was ich sagen wollte ist, dass man die quotientenregel nicht braucht! du kannst sie zwar benutzen, musst aber a auch ableiten. dann kommt auch das richtige raus. mfg 20 |
||||
25.03.2006, 15:54 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sag wir mal a= 3 dann würde das ganze ja so ausehehn: und wenn man das jetzt nach der quotientenregel ableitet kommt auf 1/3 so nun muss ich aber dadurch das es eine Kurvenschar ist ständig eine andere zahl für a einsetzten also muss a ja unbedingt in meiner ableitung vorkommen |
||||
25.03.2006, 15:56 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
a ist eine mir unnekannte zahl die ich noch nicht kenne aber später setzte ich für a eine zahl da es sich um eine kurvenschar handelt |
||||
25.03.2006, 15:57 | bil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
leite mal und ab. benutzt du dort die produktregel? gruss bil |
||||
25.03.2006, 15:58 | bil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1/3 ist richtig... aber der rest stimmt nicht. |
||||
25.03.2006, 15:59 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein, aber wie gesagt ich brauche das a noch, weil a in dieser auf gabe kein konstante ist |
||||
25.03.2006, 16:01 | bil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was soll es dann sein? so wie du es beschrieben hast, ist es eine konstante gruss bil |
||||
25.03.2006, 16:02 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn du das a brauchst, ist doch alles in butter, leite doch einfach mal so ab, wie ich beschrieben habe... (du kannst auch die quotientenregel benutzen, aber dann richtig!) mfG 20 |
||||
25.03.2006, 16:02 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wie gesagt es handelt sich hier bei um eine funktionschar also fa(x) |
||||
25.03.2006, 16:03 | 20_Cent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das ist schon klar, ändert aber nichts an der ableitung... mfG 20 edit: so, ich lass dich jetzt mal alleine bil |
||||
25.03.2006, 16:04 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich komme trotzdem immer wieder auf |
||||
25.03.2006, 16:06 | bil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja das habe ich wohl verstanden ... aber nichts desto trotz ist a eine konstante. und davon mal abgesehen taucht a auch in der ableitung auf, nur nicht so wie du es gemacht hast... |
||||
25.03.2006, 16:08 | bil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok... hier die lösung... für jedes a, sprich für alle deine kurven deines kurvenschars ist die ableitung: |
||||
25.03.2006, 16:09 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
okay wie dann??? denn meine komplette ableitung ist fa(x)= |
||||
25.03.2006, 16:20 | bil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also: daraus folgt: zusammenfassen kannst du machen gruss bil |
||||
25.03.2006, 16:22 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
? ? ? kannste mir die ableitung wie die gesamte funktion mal geben, da das inicht nachvollziehen kann. |
||||
25.03.2006, 16:28 | bil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
reicht das? |
||||
25.03.2006, 16:33 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
danke jetzt habe ich das verstanden so und bei der zweiten ableitung habe ich eine 2 an stelle einer 1 |
||||
25.03.2006, 18:04 | bil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
stimmt nicht. den ersten term ganz normal ableiten und den zweiten musst du nach der produktregel ableiten. und pass mit den vorzeichen auf, da kann man sich schnell vertun. bil |
||||
25.03.2006, 23:18 | Uff Uff Lena | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
okay danke für den tip mit den vorzeichen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|