Wer hat das letzte Wort? - Seite 184 |
| 11.09.2010, 14:11 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
| 11.09.2010, 14:18 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
In der des Lernens :P |
||||
| 11.09.2010, 14:23 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achso, ok. |
||||
| 11.09.2010, 14:32 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich bin beruhigt, dass dus verstehst^^ |
||||
| 11.09.2010, 14:34 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ne, aber ich will dich nicht weiter vom Lernen ablenken 
|
||||
| 11.09.2010, 14:37 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich lenk mich selbst die ganze Zeit ab 
Grr...wenn der PC an ist :P Und ihr so nett seid^^ Naja, bin im Bett...lernen^^ |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 11.09.2010, 14:41 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann gute "Nacht"
|
||||
| 11.09.2010, 15:01 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gähhn *Hand vorn Mund halt* Danke 
|
||||
| 11.09.2010, 15:24 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann nehm ichs mir mal wieder. |
||||
| 11.09.2010, 15:34 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn du schon so mitfühlend bist, gern |
||||
| 11.09.2010, 15:36 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nana, marsch ins Bett mit dir! Du musst lernen! |
||||
| 11.09.2010, 16:35 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bin dabei^^ Und immernoch auf der Suche nach ner Ausrede, warum ichs jetzt net muss^^ |
||||
| 11.09.2010, 16:36 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ausreden gibt es nicht, also lern weiter. |
||||
| 11.09.2010, 16:39 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nur noch 7 Kapitel! Von insgesamt 1053 Seiten WUHUUUUU!! xD |
||||
| 11.09.2010, 16:47 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Na wenn das nicht mal Motivation genug sein dürfte um konzentriert weiter zu lernen?
|
||||
| 11.09.2010, 16:50 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1053 Seiten zu verstehen... P |
||||
| 11.09.2010, 16:52 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, halt dich ran! Das ist wichtig für dein zukünftiges Leben! |
||||
| 11.09.2010, 17:06 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Helf mir mal ^^ |
||||
| 11.09.2010, 17:08 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
"Hilf mir mal" wenn schon ^^ Und wobei soll ich helfen? |
||||
| 11.09.2010, 17:11 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich bin Schwabe :P Hat jetzt mit ner anderen Prüfung zu tun, aber die kommt auch demnächst. Was sind "Freiheitsgrade"?^^ |
||||
| 11.09.2010, 17:14 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hab mal schnell Google gefragt 
|
||||
| 11.09.2010, 17:16 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Des hatte ich auch schon probiert...aber dafür bin ich zu dumm
Hmm...erklär mal. Warum (bei wiki) ist bei Fig. 3 der Freiheitsgrad: 2? Warum bei Fig. 5 3? Oo |
||||
| 11.09.2010, 17:17 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du, das ist Physik, da kann ich dir nur antworten "Weil das so ist"
Ne, ehrlich, von Physik hab ich absolut keine Ahnung mehr. BTW: Wenn ich richtig lese ist bei Fig. 3 f=1. |
||||
| 11.09.2010, 17:18 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schade
Aber danke dennoch xDBin mal kochen...willst en Happen? Edit: Aso...ja...ich WILL das er 2 ist :P Aber warum ist er nur 1?^^ |
||||
| 11.09.2010, 17:19 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ne danke, hatte eben schon scharfe Bolognese...Tabasco ist doch was feines. |
||||
| 11.09.2010, 17:20 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da mag ich den Geschmack von nicht so :P Aber esse auch gern scharf! Gulasch mit Chili^^ |
||||
| 11.09.2010, 17:22 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Apropos Scharf, ich hab hier die angeblich schärfste Soße Aachens, gekocht aus Jalapenos und anderem üblen Zeugs...ich will nicht wissen das die da alles reintun. |
||||
| 11.09.2010, 17:24 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie viel Scoville? -> Essen |
||||
| 11.09.2010, 17:26 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Keine Ahnung, aber genügend. |
||||
| 11.09.2010, 17:29 | giles | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Weil bei der Mutter durch ihre Position entlang der Schraubenachse schon exakt die Ausrichtung (Drehfreiheit) bestimmt ist, außerdem ist sie nicht mehr beweglich in y oder z Richtung. Man kann die Position der Mutter durch genau eine Koordinate bestimmen -> Freiheitsgrad 1. Ähnliches Beispiel: mathematisches Pendel wird entlang einer Achse ausgelenkt und losgelassen -> Winkel zur Ruhelage bestimmt die Position des Pendels bereits eindeutig -> Freiheitsgrad 1. Erlaubt man jetzt noch bewegungen in 3 dimensionen (d.h. man kann z.B. dem Pendel einen Schwung beim auslenken in der Ebene geben) ist der Zustands des Pendels durch 2 Winkel beschreibbar (da Länge konstant) |
||||
| 11.09.2010, 18:00 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ahh, super danke
Um noch ein weng genauer drauf einzugehen...
Wenn da jetzt keine Windung wäre, dann wäre es aber Freiheitsgrad 2, oder? Man kann die Mutter vor und zurück schieben, aber die Mutter selbst kann man doch aber auch noch drehen...und zwar beliebig! Dass die Figur 3 nur einen Freiheitsgrad hat ist mir dank dir jetzt eingeleuchtet. Wegen Figur 5. Warum hat die drei Freiheitsgrade? Man hat doch "rechts-links" und/oder "vor-zurück" oder irre ich mich? Danke
|
||||
| 11.09.2010, 18:07 | giles | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, man könnte sie dann eindeutig durch ihre Position an der Stange + ihren Winkel zur Ausgangsposition bestimmen -> 2 Freiheitsgrade. Figur 5 kann ich nicht erkennen was das darstellen soll. Ein besseres Beispiel wäre auch mal was mit höheren Freiheitsgraden, z.B. eine Hantel. Stell dir vor du wirfst eine Hantel durch den Raum, wie viele Koordinaten brauchst du zur Beschreibung der Bewegung? Erst mal hast brauchst du schon 3 Koordinaten um die Position eines Gewichtes im Raum zu kennen. Wären die beiden Gewichte jetzt *nicht* durch den Griff verbunden hättest du noch 3 weitere für das andere Gewicht (jetzt siehst du, woher die Freiheitsgrade kommen: mechanische Einschränkungen). Das andere Gewicht wird sich also nicht irgendwo aufhalten, sondern im festen Abstand zum ersten der durch den Griff gegeben ist (-> Kugel mit festem Radius). Durch 2 Winkelkoordinaten zur ursprünglichen Ausrichtung der Hantel kannst du die Position des zweiten Gewichtes relativ zum ersten exakt bestimmen -> System hat 5 Freiheitsgrade. |
||||
| 11.09.2010, 18:10 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ahh suuuper vielen Dank! Ich glaub das ist mir jetzt auch hier 
rein!Danke 
|
||||
| 11.09.2010, 21:51 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Muss mich demnächst mal mit den Sonderzeichen aufm Mac beschäftigen...LaTeX ohne Wissen über die Position der Klammern zu tippen ist ätzend
|
||||
| 11.09.2010, 21:58 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hab XP xD Vista hat mich nicht angemacht, genauso wenig Windows 7 :P |
||||
| 11.09.2010, 21:59 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Win 7 ist um einiges besser als xp
|
||||
| 11.09.2010, 22:04 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und nochmal um Einiges besser als Vista. Vista war ja der größte Rückschritt, den Microsoft je gemacht hat. Da benutze ich ja noch lieber Win 95.
Win XP war klasse etc. - aber Win 7 ist definitiv besser. air |
||||
| 11.09.2010, 22:07 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mag ich iwie net so?! :P |
||||
| 11.09.2010, 22:08 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Win 95...da gibt es doch so ein nettes Video von einer der ersten Präsentationen von Win 95: M$-Mitarbeiter: "Mit unserem neuen Betriebssystem ist es möglich, im laufenden Betrieb ein externes Gerät über USB in Betrieb zu nehmen" *nimmt einen USB-Stecker von einem Drucker und steckt ihn rein* BLUESCREEN
|
||||
| 11.09.2010, 22:10 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da hat wer zu viel Zeit sich so was anzuschaun :P |
||||
|
|
