Wer hat das letzte Wort? - Seite 30 |
| 19.07.2006, 08:07 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| 19.07.2006, 08:51 | Frooke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Lieber akechi, es tut mir immens leid, aber ich habe einen Fehler in Deinem Beweis gefunden! Leider machst Du eine Annahme, bereits widerlegt ist:
Sieh Dir mal diesen Beweis, besonders den Hilfssatz I an... (Ich zitiere dabei sogar Arthur Dent!!!) 
Lg |
||||
| 20.07.2006, 08:03 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dein beweis ist echt schnuckelig, bis auf die raumzeitargumente....ich schicke das wort einfach mal als signal verschränkter photonen durch die raumzeit und ich werde garantiert deine argumente aufbrechen können...
|
||||
| 20.07.2006, 11:40 | ale | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
tss-nix gibts. 
charm,frooke, ale |
||||
| 20.07.2006, 15:53 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ganz genau: nix da
|
||||
| 20.07.2006, 16:11 | ale | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jepp für dich gibts nix, denn wie es schon bewiesen wurde, gehört das wort zu charm,frooke und meiner wenigkeit 
. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 21.07.2006, 07:11 | charm | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dem ist wohl absolut nichts mehr hinzuzufügen
|
||||
| 21.07.2006, 11:29 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aber absolut garnix, außer dass ichs euch trotzdem gerne klaue |
||||
| 21.07.2006, 11:33 | charm | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
denkste :P so schnell du's uns genommen hast - was ja eigentlich nicht möglich ist und somit auch nicht relevant - so schnell bist du's wieder los
|
||||
| 21.07.2006, 15:24 | akechi90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Tja, zu dem Hilfssatz Nummer 1 habe ich nur anzumerken, dass das Wort "Wort" gerade sehr vage definiert wurde. Ist ein Wort nun eine beliebige Aneinanderreihung von Buchstaben? Oder ist es nun eine sinnvolle Aneinanderreihung von Wortfragmenten (es gibt in diesem Fall unendlich viele "Wörter", da es auch unendlich viele Kombinationen gibt). Oder ist es wirklich nur ein einzelner Begriff? Dann müssen wir aber auch davon ausgehen, dass es immer wieder neue Wörter gibt, die Kardinalität aller jetzigen und künftigen Wörter wäre demnach Aleph0, was nicht mit ale's Theorie vereinbar ist. Er geht von einer Grundmenge Wörter aus, welche nicht mehr veränderbar ist beziehungsweise nicht regelmäßig ansteigt. Meine Theorie hingegen vereinigt die Theorie, dass es insgesamt abzählbar unendlich viele Wörter gibt. Wer also von uns nun das letzte Wort hat, ist Definitionssache
Am besten sagen wir, ich hab die eine Sorte letztes Wort, und ale, charm und frooke haben die andere Sorte letztes Wort, wie wärs? 
|
||||
| 21.07.2006, 15:42 | ale | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
es gibt nur EIN wort und das haben wir
charm, frooke et ale |
||||
| 21.07.2006, 15:45 | akechi90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn es doch nur EIN Wort gibt, wie wollt ihr dann das letzte haben? Dann ist es ja auch keine Besonderheit mehr, ein letztes Wort zu besitzen, im Widerspruch dazu kannst du einen ganzen Satz formulieren, wo du doch von der Existenz von nur einem einzigen Wort ausgehst. Wie kommt denn das?
|
||||
| 21.07.2006, 15:49 | ale | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das war nicht so gemeint. ich meinte lediglich, dass das letzte wort nur einmal (hier)existiert und wir es nur besitzen können
|
||||
| 21.07.2006, 15:50 | akechi90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mensch, ihr gebt echt nicht auf (ich aber auch nicht xD) |
||||
| 21.07.2006, 15:51 | ale | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich merks
. aber wir sind ein trio und dadurch gehört es uns eh immer
|
||||
| 21.07.2006, 20:01 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich finde allerdings, trotz eures beweises und eurer sicherheit, wir könnten euch das wort nicht abluchsen, verteidigt ihr es doch mit zähnen und klauen... |
||||
| 21.07.2006, 20:05 | ale | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
| 21.07.2006, 20:11 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und ich will den beweis nciht einsehen
|
||||
| 21.07.2006, 22:04 | charm | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ach, es gab da doch so ein schönes Sprichwort - Einsicht ist der erste Schritt in die richtige Richtung? Einsicht ist die letzte Hoffnung? Keine Ahnung wie der ging, um ehrlich zu sein^^ Aber wie gesagt, "letzte Hoffnung" und ich hoff grad mal :P ale, frooke, charm |
||||
| 22.07.2006, 15:43 | akechi90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich will euren Beweis auch nicht einsehen, weil sich der gesamte Beweis auf einem ziemlich vagen Hilfssatz gründet
Warum soll die Existenz von Rechtschreibfehlern zeigen, dass es nicht unendlich viele "Wörter" geben kann? Wir können als "Wort" beliebige Aneinanderreihungen von Buchstaben, oder - wenn man's strenger nimmt - Aneinanderreihungen von beliebig vielen Begriffen definieren. Hinzu kommt, dass die Menge aller jetzigen und künftigen Wörter tatsächlich abzählbar unendlich ist, denn jedes Jahr werden neue Wörter in den Duden aufgenommen. Selbst wenn jedes Jahr nur ein neues Wort hinzukäme, wäre die Kardinalität der Menge "aller" Wörter Aleph0, wie schon erwähnt. Ihr seid von einem Raum ausgegangen, in dem schon die gesamte - also die jetzige und zukünftige - Zeit vorhanden ist, in dem also die Kardinalität der Wörter tatsächlich abzählbar unendlich ist. Somit ist euer Hilfssatz tatsächlich falsch, und mein Satz, in dem die Menge aller Wörter abzählbar unendlich ist, trifft zu. Damit habe ich das letzte Wort, da mein Ordnungssystem nicht gekippt werden kann.
|
||||
| 22.07.2006, 16:54 | ale | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
doch,denn wir haben es dir grade weggeschnappt
charm, frooke, ale |
||||
| 22.07.2006, 18:25 | akechi90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Leider aber könnt ihr eure Theorie nicht mehr verteidigen
Und somit begeben wir uns wieder aus dem Gebiet der Mengenlehre hinaus ^^ |
||||
| 22.07.2006, 19:29 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann spiel ich mal den mengenfress und nimm das wort
|
||||
| 22.07.2006, 19:51 | charm | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nene, wir retten es vor dir :P |
||||
| 22.07.2006, 19:56 | akechi90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und ich erobere es wieder zurück, weil David Hilbert es so definiert
(ob der Gute so parteiisch war? xD) |
||||
| 22.07.2006, 20:48 | ale | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
un schwupp das wort ist wieder bei charm, frooke und ale
|
||||
| 22.07.2006, 21:26 | charm | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und dies nochmal als doppelte Bestätigung - bevor ich ins Bett geh^^ (darf morgen ja früh aufstehn) ale, frooke et moi =) |
||||
| 23.07.2006, 12:42 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
abgejagt... |
||||
| 23.07.2006, 12:44 | charm | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein :P ihr werdet's alle, glaub ich, nie verstehn... ale, frooke, charm |
||||
| 23.07.2006, 13:19 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hast recht, keiner versteht es |
||||
| 23.07.2006, 13:47 | charm | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
siehste, was sag ich. aber wir geben trotz allem nicht auf :P so ganz hoffnungslos verloren seid ihr dann doch noch nicht
|
||||
| 23.07.2006, 13:55 | BraiNFrosT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
*Blubb* |
||||
| 23.07.2006, 15:52 | ale | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
plopp
|
||||
| 23.07.2006, 16:38 | akechi90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Herrgottssack! xD |
||||
| 23.07.2006, 19:30 | charm | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und den web-z.net-lern wird nachgesagt, sie wären "Spammer"?
dann sagt mir mal, was ihr seid^^ |
||||
| 23.07.2006, 19:32 | akechi90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wir sind Informationstechniker ^^ Wir vergrößern das Maß an Information in diesem Forum ^^ |
||||
| 23.07.2006, 19:42 | BraiNFrosT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wir sind die mit dem letzten Wort, und nicht mit dem letzten Buch
Aber okay, ihr seid halt Frauen *g* (Soll ich besser im voraus um Entschuldigung bitten?) |
||||
| 23.07.2006, 20:49 | charm | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, aber auf Knien! Und dann kannst du froh sein, wenn wir dir verzeihn :P |
||||
| 23.07.2006, 21:00 | ale | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
| 23.07.2006, 22:36 | BraiNFrosT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber nur wenn ich da ein Kissen unterlegen kann, sonst tun die immer weh. |
||||
|
|
