etwas Physik |
27.06.2008, 16:22 | ESP | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
etwas Physik WM-Fernsehen in der Kneipe. Das Bier-Trinken eines Fans beim Fußball im Fernsehen verläuft ungefähr exponentiell: Am Anfang trinkt er viel, später immer weniger, nie trinkt er nichts. Otto z. B. beginnt mit 0,033 l/min und endet nach 2,0 h mit 0,50 l/h. Wie schnell trinkt er am Ende der 1. Halbzeit? (Allgemeine Lösung am Schluss vollständig vereinfachen) t1=45min t2=120min esrtamal abklikoeffizient berechnen und dann es einfach einsetzen und und y1 berechnen. Das ist kein problem. Aber unser Prof will Allgemeine Lösung am Schluss vollständig vereinfachen) Und er kommt da auf sowas: Also wenn ich die werte einsetze bekomme ich das nicht raus, und wie kommt es überhaupt zu stande. Für diese Ableitungen sehe überhaupt kein sinn. ich bekomme da sowohl linear, als auch exponentiell ein richtiges ergebniss raus....seine lösung sieht eher nach:y=my+b mfg |
||||||
27.06.2008, 19:16 | dermarkus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mit diesem Rechenweg bin ich einverstanden. Kannst du das auch mit Buchstaben anstatt mit Zahlen? Also erstmal alles, soweit es geht, mit den Variablen rechnen, ohne konkrete Zahlenwerte dafür einzusetzen? Versuch das mal, und zeige gerne mal hier, wie weit du damit kommst
Da hast du das Ergebnis deines Profs falsch abgeschrieben (achte darauf, was im Exponenten steht). Er meint: |
||||||
27.06.2008, 22:03 | ESP | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
OKay Umstellen: Einsetzen: weiter: Monster: Kürzen: da sind meine logarithmenkenntnisse am ende... naja ...ob es bisher richtig ist?! |
||||||
27.06.2008, 22:09 | ESP | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
UUPs ein fehler nochmal: |
||||||
27.06.2008, 23:11 | dermarkus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mit diesem Zwischenergebnis bin ich einverstanden Schaffst du es nun noch, den Exponenten so umzuformen, dass da nur noch "ln(irgendwas)" steht? Zum Beispiel mit einer Umformung für Logarithmen à la ? |
||||||
28.06.2008, 09:47 | ESP | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Meinst du es so: Ich habe es eingesetz...es klappt, aber ich glaube unser prof hat sich vertan, weil bei Ihm steht: bei mir ist es umgedreht! |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
28.06.2008, 11:24 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Schau dir nochmal genau die Potenzgesetze an... |
||||||
28.06.2008, 11:28 | ESP | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Umgedreht wird doch nur bei minus?! oder? |
||||||
28.06.2008, 13:36 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
28.06.2008, 16:26 | Musti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Versuch Mal mit diesen Regeln etwas anzufangen und wende es auf deine Rechnung an. |
||||||
28.06.2008, 18:55 | ESP | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja wenn ich so wie bei mir die zahlen eingebe, mit (v2/v0)...dann komme ich auf das richtige ergebnis....wozu noch drehen?! |
||||||
28.06.2008, 19:05 | Musti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Deswegen wollten wir dir zeigen dass beide Ergebnisse richtig sind. Außerdem: wieso sollte bei deinem ein anderes Ergebnis rauskommen? Bei einer Umformung ändert sich nichts. |
||||||
28.06.2008, 19:08 | ESP | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich weiß nicht, Ich dacht das ich etwas falsch gemacht habe. Kannst du mir noch bei dieser aufgabe weiterhelfen, komme da einfach nicht weiter |
||||||
28.06.2008, 19:09 | ESP | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
http://matheboard.de/thread.php?threadid=322320 |
||||||
29.06.2008, 11:07 | dermarkus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mit dieser Zeile bin ich noch nicht einverstanden. Vielleicht hast du dich beim Erreichen und beim Weiterrechnen dieser Zeile zweimal verrechnet, vielleicht hast du dich aber auch einfach nur beim Aufschreiben dieser Zeile mit den Klammern vertippt. ----------------- Magst du deshalb am besten diese Zeile und deine Rechnungen damit noch einmal kontrollieren? Schaffst du es, eine korrigierte Version deiner Rechnung hier aufzuschreiben, gerne auch mit Dazusagen, wie und mit welchen Rechenregeln du das gerechnet hast? |
||||||
29.06.2008, 21:26 | ESP | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
UNd was ist an dieser zeile nicht in ordnung? |
||||||
29.06.2008, 21:38 | ESP | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Falsch geklammert? und jetzt? |
||||||
30.06.2008, 13:31 | dermarkus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nicht raten, rechnen! Magst du mal ganz genau sagen, welche Rechenregel du verwendet hast, um von der Zeile davor auf diese Zeile zu kommen, und wie diese Zeile also genau lauten muss, wenn du die Rechenregel befolgst und die Klammern dementsprechend setzt? |
||||||
30.06.2008, 18:00 | ESP | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
regel: gruß |
||||||
01.07.2008, 00:17 | dermarkus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Okay, einverstanden, damit kannst du das so rechnen Die andere Möglichkeit, die ich oben angedeutet hatte, war, mit der Regel zu arbeiten. Dann erhältst du aus mit und die Zeile und kommst, wenn du damit weiterrechnest und die "Regel" verwendest, auf dieselbe nächste Zeile wie mit deinem anderen Weg auch. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|