Fouriertransformierte |
07.07.2008, 15:48 | fighter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Fouriertransformierte Ich hab keine Ahnung wie man das rechnen soll, vielleicht könnt ihr mir ja weiter helfen. Wäre super. tigerbine: latex |
||||||
07.07.2008, 16:47 | Orakel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Fouriertransformierte bitte überprüfe noch einmal deine definition der funktion f. einmal hängt sie von t, das andere mal von x ab. zudem ist der definitionsbereich auch nicht sauber aufgeschrieben (t kleiner null, kleiner gleich null, usw.) |
||||||
07.07.2008, 18:45 | Nubler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
weisst du, was eine indikatorfunktion ist? |
||||||
07.07.2008, 18:48 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Fouriertransformierte Nubler: Bevor es hier weitergehen kann, muss noch berechtigte Einwand
geklärt werden. |
||||||
07.07.2008, 19:01 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja, er meint sicherlich Sonst macht die Aufgabe keinen Sinn. Und was ist nun dein Problem, fighter? Setz doch einfach in die Definition der Fouriertransformierten ein. Wo stockst du dann? Die Lösung ist: *gelöscht* Edit (DS): Lösung gelöscht. |
||||||
07.07.2008, 19:45 | fighter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja ist richtig ich meinte f(t) für beides und t größer gleich 0 und t kleiner 0 |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
07.07.2008, 19:50 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie affig ist das denn? Ich habe die Lösung nur gepostet, damit er am Ende vergleichen kann. |
||||||
07.07.2008, 19:50 | fighter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist ja mein Problem ich finde verschiedene Rechenwege hierzu. Ich hätte es jetzt über einen Intergral von 0 bis unendlich versucht. Die Stammfunktion von e^-3t gebildet zu (1/e^3t) dt, aber dann weiß ich ncith weiter. Die genannte Indikatorformel kenn ich nicht. |
||||||
07.07.2008, 19:53 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Affig hin oder her ... dieses Argument wäre dann die Standardausrede für jedes Posting mit einer Lösung. Bitte akzeptiere die Regeln. |
||||||
07.07.2008, 19:53 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das muss man nicht nur versuchen, sondern das ist natürlich so, da deine Funktion auf der negativen Achse verschwindet.
Solange du deinen Rechenweg nicht präsentierst, kann man dir nicht helfen. Es ging nicht um eine Indikatorformel, sondern um eine Indikatorfunktion. Aber das ist hier eh irrelevant. |
||||||
07.07.2008, 20:01 | fighter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann hab ich etwas einem Fourier- Transformationsoperator gefunden mit diesem kann ich aber gar nicht anfangen |
||||||
07.07.2008, 20:06 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du sollst doch einfach nur in die Formel für die Fouriertransformation einsetzen. Ist das denn so schwer? |
||||||
07.07.2008, 20:36 | fighter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|