Verständnisfrage: Folge |
| 17.04.2006, 20:58 | MatheDanny | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Verständnisfrage: Folge Ich habe hier einmal eine Verständnisfrage zu dem Beweis, dass eine Folge divergiert. Die Folge lautet: Dass sie divergiert ist mir anschaulich ja klar; schließlich sind des ja alternierende Folgeglieder. In dem Beweis wurde nun so argumentiert: Angenommen, die Folge konvergiert gegen eine reelle Zahl . Dann gibt es nach Definition zu ein mit für alle . Das ist auch so weit klar. Nun kommt aber die Stelle, die ich nicht nachvollziehen kann: Für alle gilt dann nach Dreiecksungleichung WIDERSPRUCH! Kann mir einer dieses Stück wohl erklären? Woher kommt die 2? |
||
| 17.04.2006, 21:17 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » |
die erste "2" ganz am anfang rührt daher, dass der -streifen wenn man wählt genau 2 LE "breit" wird. edit: blödsinn, die erste "2" ist wohl eher der abstand der folgenwerte zueinander, denn es sind ja alle folgenwerte bekannt... erst weiter unten wurde dann die anfangs erwähnte definition von engewandt
gruß, system-agent |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
