lim (sin x)^x für x->0 |
09.07.2008, 20:04 | Honzo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
lim (sin x)^x für x->0 in der klausur, die ich grad eben geschrieben habe kam obige aufgabe vor. hat jemand von euch einen ansatz, wie man das berechnen kann? jeder versuch ist kläglich gescheitert lg |
||||
09.07.2008, 20:07 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ein ganz einfacher Ansatz ist, dass alles, was hoch 0 genommen wird gleich eins ist. |
||||
09.07.2008, 20:14 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Zizou: Diese Überlegung versagt aber z.b. bei Man könnte aber ausnutzen, um das ganze auf zurückzuführen. Dieser Grenzwert ist leicht zu berechnen. |
||||
09.07.2008, 20:28 | Honzo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Zizou: es führt auf 0^0 was zu einer liste undefinierter ausdrücke gehört, wie beispielsweise auch unendlich/unendlich etc
mit folgendem kommt man im prinzip auf das gleiche, wie du sagst, aber kann man das so machen? der ln von 0 ist doch aber irgendwie auch undefiniert. g = (sin x)^x ln g = x ln (sin x) g = e^(x*ln(sin x)) würde irgendwie dann gegen e^0 sprich eins gehen. lg |
||||
09.07.2008, 20:32 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hier hast du ja mit wieder einen unbestimmten Ausdruck, kannst also ohne weitere Begründung nicht einfach sagen, dass der Exponent gegen 0, also das ganze Ding gegen 1 konvergiert. |
||||
09.07.2008, 20:46 | Tomtomtomtom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es gab irgendnen Trick, mit dem man Grenzwerte der Form 0^0 äquivalent in einen Ausdruck umformen kann, auf den man die Regel von l'Hospital anwenden kann. Muß ich mal raussuchen, hab ich ewig ncih gemacht. Edit der erste Schritt wurde ja schon genannt: Im Exponenten hast du jetzt wie ebenfalls schon bemerkt wurde einen Ausdruck bei dem der Grenzwert die Form 0 * -oo hat. Nun gilt JEtzt kannst du mit der Regel von l'Hopital weitermachen, da du einen Grenzwert der Form 0/0 hast. Auch dabei wird aber wohl ein Schritt nicht reichen. Edit: Hm, so richtig bis zum Ende kommt man da auch nicht durch. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
09.07.2008, 20:52 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, ich halte mich dann besser mal zurück |
||||
09.07.2008, 21:06 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Tomtomtomtom: Das führt aber leider zu , also nicht wirklich zum Ziel. Ich frage mich warum mein Tipp so erfolgreich missachtet wird Warum sollte man das Rad neu erfinden, wenn man das ganze auf bekannte (bzw. einfach nachzuweisende) Grenzwerte zurückführen kann? |
||||
09.07.2008, 21:15 | Tomtomtomtom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielleicht weil man den Tipp nich verstanden hat? Ich zumindest so spontan nicht. Edit: Ach doch, hab mich nur vertan. Das ist wohl wirklich die beste Idee. |
||||
09.07.2008, 21:36 | Honzo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hab ich das nicht in deinem fall auch? (btw danke an alle für die vielen und schnellen antworten ) |
||||
09.07.2008, 21:42 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das stimmt zwar, aber aus wird durch schnell mal Mal sehen ob wir jetzt auf einen Grenzwert gestoßen sind, den du kennst. Ich mein, wenn du eine Klausur geschrieben hast, hast du auch vorher eine Vorlesung besucht, da müsst ihr ja irgendwas gemacht haben |
||||
09.07.2008, 21:48 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Auch wenn ich auch tmo's Vorschlag bevorzugen würde, noch eine kleine Anmerkung:
Warum so schwierig? Durch hat man erstens viel weniger Probleme beim Ableiten und kommt zweitens sogar mit l'Hospital zum Ziel. |
||||
09.07.2008, 22:17 | Honzo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
offen gestanden ist die vorlesung dazu schon ne weile her thx @all |
|