globale Extrema mit Nebenbedingung

Neue Frage »

Angel87 Auf diesen Beitrag antworten »
globale Extrema mit Nebenbedingung
in der aufgabe ist eine funktion mit nebenfunktion gegeben und man soll die globalen extrema bestimmen.
die möglichkeiten die sich ergeben sind:









wie komme ich bei der 4. möglichkeit auf den vektor?
hxh Auf diesen Beitrag antworten »

Könntest du vielleicht noch die genaue Aufgabenstellung posten?
Angel87 Auf diesen Beitrag antworten »

Geben Sie die globalen Extremstellen der Funktion unter der Nebenbedingung an.
hxh Auf diesen Beitrag antworten »

du stellst deine Lagrangefunktion leitest diese ab und setzt alle glechungen Null. Dann suchst du die Lösungen für x und y die zutreffen und vergleichst die Funktionswerte der gefundenen Fälle.
Da wir uns in einem kompakten Intervall befinden nimmt die Funktion auch ihr Extremum an.
Pass auf Fallunterscheidungen auf , dann sollte das klappen, so wies aussieht stimmen deine Werte glaube ich nicht.
Angel87 Auf diesen Beitrag antworten »

danke, dann versuche ich es nochmal.
hxh Auf diesen Beitrag antworten »

poste doch mal schritt für schritt was du machst
 
 
Angel87 Auf diesen Beitrag antworten »

ich versuche kurz die zu ende zu rechnen...
Angel87 Auf diesen Beitrag antworten »

habe zuerst gebildet. dann zuerst nach x, dann nach y und danach nach lambda abegleitet:






jetzt bekomme ich folgendes raus:

und
und


jetzt ergeben sich die Möglichkeiten:








jetzt habe ich wieder das Problem mit 2mal lamda und ich kann den Vektor nicht bestimmen...
hxh Auf diesen Beitrag antworten »

wie bekommst das denn raus also ich würde mal (1) und (2) umstellen dann

(1): (2) woraus folgt

den Fall y=0 muss man dan gesondert betrachten und für y ungleich null : y= -4/3 x

das setzt man dann in (3) usw..
Angel87 Auf diesen Beitrag antworten »

sorry, verstehe nicht was du meinst
hxh Auf diesen Beitrag antworten »

habe mir gedanklich mit (1) die partielle Ableitung nach x gekennzeichnet
mit (2) die patielle Ableitung nach y
und (3) die nach lambda

und dann bilde ich den Quotienten aus (1) und (2) um das Lambda zu eliminieren
Angel87 Auf diesen Beitrag antworten »

ah ok, jetzt verstehe ich
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von hxh
also ich würde mal (1) und (2) umstellen dann

(1): (2) woraus folgt

den Fall y=0 muss man dan gesondert betrachten

und y=4 ebenfalls ... von solchen Spielereien (Gleichungen miteinander zu dividieren) halte ich gar nichts.

Einfacher geht es, wenn du (1) mit y und (2) mit x multiplizierst (x=0 oder y=0 sind sowieso nicht möglich) und dann die resultierenden Gleichungen subtrahierst.
hxh Auf diesen Beitrag antworten »

ja stimmt , machts hier wirklich aufwändiger weil man mehr fälle bekommt...
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »