Das BUCH der Beweise |
14.05.2004, 13:00 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das BUCH der Beweise von Martin Aigner, Günter M. Ziegler Preis: 29,95 Euro
Zum Buch |
||||
14.05.2004, 21:03 | m00xi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jeder mathematisch interessierte, der auch etwas auf dem Kasten hat, möchte ich mal nebenbei einwerfen - und auch jemand, der genug GEld hat, um sich ein duzend Bücher mehr zu kaufen, um einige vorausgesetzte Sätze zu verstehen. |
||||
14.05.2004, 21:29 | Gnu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Liegts daran dass ich nicht mehr nüchtern bin oder warum kann ich den Satz net richtig verstehen? ![]() @ Deine Sig: Aja, über was genau? |
||||
15.05.2004, 12:50 | m00xi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe mich auf den Threadbeginn bezogen und den Satz einfach fortgeführt. Zu meiner Signatur: Eigenltich ist mir das nicht so wichtig. Ich hab mathematik einfach gern, mach nicht so gerne Beweise sondern fress lieber immer neue Sätze in mich rein. Will mich einfach mal mit anderen austauschen um meinen horizont zu erweitern und zu schauen, ob es nicht dinge gibt, von denen ich noch nie gehöt habe und die ich mir mal ansehen könnte. Gruß Hanno Ps. ICQ:159894030 |
||||
08.04.2011, 19:40 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Für Oberstufenschüler ist das wohl nichts? ![]() |
||||
08.04.2011, 19:46 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Würde ich nicht sagen. Ich war selbst noch in der Oberstufe, als ich mir dieses Buch zulegte und verschlang ![]() Ich muss allerdings zu meiner Schande sagen, dass ich in meiner ersten Zahlentheorieklausur (Die Vorlesung hieß Elementare Zahlentheorie), als wir (so als Punktesammelaufgabe) beweisen sollten, dass es unendlich viele Primzahlen gibt, "nur" den klassischen von Euklid genommen habe und keinen aus dem BUCH ![]() |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
08.04.2011, 19:51 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hab das Buch mal kurz überflogen, es ist sicherlich nicht hinderlich das erste Semester Lineare Algebra schon zu kennen. Analysisvorraussetzungen hab ich keine großen gesehen, aber ich hab auch nicht in die Analysiskapitel geschaut ![]() |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |