Sehenviereck |
| 27.04.2006, 20:02 | Slider | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Sehenviereck Ich habe eigentlich eine simple Frage, wie kann ich M herausfinden (und anschliessend den Ortsbogen zeichnen) wenn ich ein Sehenviereck habe? Hier ein sehr schönes Sehnenviereck Bild:  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/2/27/Sehnenviereck2.PNGGruss Slider |
||||
| 27.04.2006, 20:05 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Sehenviereck wie konstruiert man den umkreis eines dreiecks? mache es genauso. werner |
||||
| 27.04.2006, 20:06 | Slider | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schnittpunkt der Winkelhalbierenden? |
||||
| 27.04.2006, 20:22 | Slider | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ah die Seitenhalbierenden 
Vielen Dank Gruss Slider |
||||
| 27.04.2006, 20:32 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, auch das nicht. Es ist der Schnittpunkt der Mittelsenkrechten! |
||||
| 27.04.2006, 21:05 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn slider aus österreich ist, könnte er u. u. dasselbe meinen. werner ja, die/ wir ausländer: seitenhalbierende, schwerelinien, mittelsenkrechte. wer soll sich da auskennen. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 27.04.2006, 21:26 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja, wir sind hier bei matheboard.de und nicht matheboard.at. Da ist ja wohl klar, was zählt.
|
||||
| 27.04.2006, 23:32 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Werner: bei euch ist Mittelsenkrechte = Seitenhalbierende? wie heißt das Dreieckselement das eine Seitenmitte mit der gegenüberliegenden Seite verbindet? Und ich meine NICHT im gleichseitigen Dreieck. 
|
||||
| 27.04.2006, 23:42 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
schwerelinie, von wegen schwerpunkt, z.b. hier. aber ich weiß, wir sind hier in der unterzahl und bei matheboard.DE werner |
||||
| 28.04.2006, 10:37 | Slider | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich bin Schweizer
Jup, habe die Seitenhalbierende gemeint, also das Richtige ;D |
||||
| 28.04.2006, 11:49 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aha, ... 
Jetzt ist natürlich alles klar. @Werner Komisch, dass in der Wikipedia bei http://de.wikipedia.org/wiki/Seitenhalbierende nichts von der andersartigen österreichischen (und schweizerischen?) Variante steht. Und at.wikipedia.org gibt es anscheinend noch nicht... 
|
||||
| 28.04.2006, 14:12 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@slider, ich darf es so zusammenfassen: du meintest mit seitenhalbierende.ch.at die mittelsenkrechte.de, und damit das richtige. @hallo arthur, wir sind halt ein kleines land 
werner |
||||
| 28.04.2006, 14:33 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es gibt sogar eine alemannische Wikipedia, warum also keine österreichische?
|
||||
| 28.04.2006, 16:27 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
da bin ich wirklich unschuldig! werner |
||||
|
|