Sechseitiger Pyramdienstumpf n. knackbar |
| 03.05.2006, 14:08 | Zenti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Sechseitiger Pyramdienstumpf n. knackbar M=180dm² s=55cm=5,5dm h=33cm=3,3dm x ausgerechnet=4,4dm Ist das x überall gleich? Und wie bekomme ich a1 und a2 raus? Ist die Aufgabe richtig gestellt? Müsste es nicht hs heißen. Bitte dringend um Ausführliche Erklärung. |
||||
| 03.05.2006, 14:11 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was sind h,s,x? ohen Skizze können wir das nicht erraten, so eine Pyramide hat viele Kanten.... |
||||
| 03.05.2006, 14:20 | Zenti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Skizze ist in meinem Buch auch nicht. So wie sie in der Formelsammlung aussieht |
||||
| 03.05.2006, 14:27 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
schön, dass die Strecken auf dem Bild a1,a2 usf. heißen was davon ist nun a,s,x? |
||||
| 03.05.2006, 14:34 | Zenti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jetzt gut? |
||||
| 03.05.2006, 17:27 | Poff | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
M = 6*Dreieck + 6*Dreieck + 6*Trapez ... ... a2 ~ 10.76 cm wenns denn so liegt mit den Bezeichnungen wie ich sie deute |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 04.05.2006, 06:35 | Zenti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie kommst Du da drauf 
Bei a1 muss man ja nur a1+x rechnen! Aber wie a2? |
||||
| 04.05.2006, 14:24 | Zenti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bitte, wie hast Du a2 berechnet? |
||||
| 04.05.2006, 14:55 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
2 fragen: 1)poff hat da die formel für die oberfläche verwendet, soll M nun der mantel sein oder die oberfläche. 2) ist s die seitenkante, also ein schenkel des trapezes? (und nicht dessen höhe) also um mit pythagoras zu sprechen: ? werner |
||||
| 05.05.2006, 11:55 | Zenti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
s ist ein Schenkel des Trapezes. Wieso Formel für die Mantelfläche. Ich habe ja weder a1 noch a2. Bitte um weitere Hilfe!!! |
||||
| 05.05.2006, 13:22 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du schreibst: M=180dm² meine einfache frage: WAS IST M? werner |
||||
| 05.05.2006, 17:04 | Zenti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
M=Mantelfäche Formel: M=3a(a1+a2)*hs hs lässt sich definitv nicht ausrechnen! Vielleicht kann man die Gründfläche A irgendwie rausbekommen? |
||||
| 05.05.2006, 17:54 | thobsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dir is hoffentlich auch bekannt das bei nem 6eck der Radius gleich is wie seite a. Bei deinem Stumpf also a1=r1 und a2=r2. Vielleicht bringts dir ja was^^ Hier noch ein guter Link: http://www.mathe-formeln.de/index.php?site=regelsechspyst |
||||
| 05.05.2006, 18:22 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
definitiv ist nicht gleich definitiv! hier ist es relativ definitiv nicht nicht, also doch berechenbar! I) wenn du dir nun das (gleichschenkelige) trapez aufzeichnest, siehst du: und damit II) und aus I und II kannst du a1 und a2 berechnen werner |
||||
| 05.05.2006, 18:30 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bin ich inzwischen der einzige, der immer noch nicht ganz durchsteigt, was hier welche Bezeichnung aussagt?
Hat nicht noch jemand eine überschaubare Zeichnung mit den hier genannten Bezeichnungen? *liebguck* |
||||
| 05.05.2006, 18:39 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@hallo jochen: ist ja wie im nebel im tunnel bei neumond mit verbundenen augen! aber wenn ich es richtig rausgebohrt habe: M mantel des stumpfes h (raum)höhe desselbigen s seitenlinie, also schenkel des gleichschenkeligen trapezes a1 radius des grundkreises bzw. seite des regulären grundsechsecks a2 radius des deckels hoffentlich werner |
||||
| 05.05.2006, 18:51 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und das irgendwo angesprochene hs wäre dann die Höhe der Manteltrapeze ja das würde Sinn machen, aber ich sehe schon: der einzige bin ich nicht, der mit der Anfrage "gewisse" Probleme hatte Vielen Dank. |
||||
| 05.05.2006, 20:54 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja hs habe ich vergessen, weiß auch nicht, warum es/sie hs getauft wurde( s wie seite?), aber soll die höhe des trapezes sein. werner |
||||
| 06.05.2006, 11:50 | Zenti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also ich habe jetzt einmal 5,04dm und einmal 11,9dm raus Aber für was stehen die? |
||||
| 06.05.2006, 12:33 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist die Frage so gemeint, wie ich sie verstehe? Du hast etwas ausgerechnet, mit irgendwelchen Methoden und fragst danach, was das für Größen sind, die du ausgerechnet hast? Oder was willst du mit der Frage "Aber für was stehen die?" bezwecken? |
||||
| 06.05.2006, 12:37 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich habe keine ahnung! das hast ja du berechnet, schau doch bitte mal unter web-z.net: Hellsehen?! aber eigentlich solltest du das schon selber wissen! ich habe I) a1 - a2 = 4.40 II) a1 + a2 = 11.90 und damit solltest du es schaffen. werner |
||||
| 06.05.2006, 13:16 | PG | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich sage nichts dazu... |
||||
|
|