Existenz Nullstelle holomorpher Funktion

Neue Frage »

Flooh Auf diesen Beitrag antworten »
Existenz Nullstelle holomorpher Funktion
Hallo,
ich benötige einen Tipp zu dieser Aufgabe:

Sei holomorphe, nicht-konstante Funktion, die stetig auf fortsetzbar ist. Es sei weiter für alle z mit . Beweise, dass eine Nullstelle in hat.

Mit Hilfe des Maximumprinzip konnte ich bisher nur zeigen. Nur wie geht es dann weiter? smile

Gruß,
Flooh
Abakus Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Existenz Nullstelle holomorpher Funktion
Wenn keine Nullstelle hätte, was kannst du dann über sagen ?

Grüße Abakus smile
Flooh Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Existenz Nullstelle holomorpher Funktion
Zitat:
Original von Abakus
Wenn keine Nullstelle hätte, was kannst du dann über sagen ?


ist holomorph, nicht-konstant und . Richtig? smile

Nur wie geht es jetzt weiter? Im Skript habe ich folgende Aussage gefunden:
Für eine nicht-konstante, holomorphe Funktion hat nur in denjenigen Punkten innere Minima, für die gilt.

Heißt das, dass inneres Minimum von ? Bin mir da gerade irgendwie nicht ganz sicher...
Und was versteht man unter einem inneren Minimum? Dass der Punkt an dem das Minimum annimmt ein innerer Punkt des Definitionsbereichs ist oder dass es sich um ein lokales Minimum handelt?

Ich stehe leider gerade etwas auf dem Schlauch...
system-agent Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Existenz Nullstelle holomorpher Funktion
Zitat:
Original von Flooh
Zitat:
Original von Abakus
Wenn keine Nullstelle hätte, was kannst du dann über sagen ?


ist holomorph, nicht-konstant und . Richtig? smile


Ja, soweit richtig. Du weisst sogar, dass auf dem Rand, also für jedes , denn es ist ja für alle solche .
Was folgt für wenn du nochmals das Maximumsprinzip nutzt? Und was also für ?
Flooh Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Existenz Nullstelle holomorpher Funktion
Zitat:
Original von system-agent
Du weisst sogar, dass auf dem Rand, also für jedes , denn es ist ja für alle solche .

Da du dich auf den Rand beziehst meintest du "für jedes mit ", oder?

Zitat:
Original von system-agent
Was folgt für wenn du nochmals das Maximumsprinzip nutzt? Und was also für ?

Da natürlich auch stetig fortsetzbar auf folgt erneut mit Maximumprinzip, dass und somit .
Da in jedem ein Maximum hat, folgt wiederum aus dem Maximumprinzip, dass konstant. Dies ist ein Widerspruch zur Annahme
Zitat:
Original von Abakus
Wenn keine Nullstelle hätte...
.
Somit hat eine Nullstelle in .
Geht das so? smile

Kann vielleicht jemand noch kurz darauf eingehen:
Zitat:

Für eine nicht-konstante, holomorphe Funktion hat nur in denjenigen Punkten innere Minima, für die gilt.

Heißt das, dass inneres Minimum von ? Bin mir da gerade irgendwie nicht ganz sicher...
Und was versteht man unter einem inneren Minimum? Dass der Punkt an dem das Minimum annimmt ein innerer Punkt des Definitionsbereichs ist oder dass es sich um ein lokales Minimum handelt?
system-agent Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Existenz Nullstelle holomorpher Funktion
Zitat:
Original von Flooh
Zitat:
Original von system-agent
Du weisst sogar, dass auf dem Rand, also für jedes , denn es ist ja für alle solche .

Da du dich auf den Rand beziehst meintest du "für jedes mit ", oder?


Ja, genau.

Zitat:
Original von Flooh
Geht das so? smile


Ja, allerdingt brauchst du nur, dass holomorph ist. Du weisst ja, dass für alle auf dem Rand und für alle inneren . Damit folgt nach dem Maximumsprinzip, dass konstant ist und letztlich auch, dass konstant ist.

Zitat:
Original von Flooh
Kann vielleicht jemand noch kurz darauf eingehen:
Zitat:

Für eine nicht-konstante, holomorphe Funktion hat nur in denjenigen Punkten innere Minima, für die gilt.

Heißt das, dass inneres Minimum von ? Bin mir da gerade irgendwie nicht ganz sicher...



Ja, das kann man so sagen. Wichtig ist hier natürlich, dass nicht konstant ist, denn das Minimumsprinzip sagt nur, dass wenn ein Minimum in hat, mit , dann ist entweder oder konstant.


Zitat:
Original von Flooh
Und was versteht man unter einem inneren Minimum? Dass der Punkt an dem das Minimum annimmt ein innerer Punkt des Definitionsbereichs ist oder dass es sich um ein lokales Minimum handelt?


Inneres Minimum heisst einfach, dass die Stelle, an der das Minimum angenommen wird, im Gebiet liegt und nicht auf dem Rand des Gebietes.
 
 
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »